Морганатический брак
Морганатический брак (от позднелат. matrimonium ad morganaticam), неравнородный брак, при котором жена не пользуется сословными привилегиями мужа (и наоборот), а дети — отца. Пример М. б. — брак лица, принадлежащего к царствующему дому, с женщиной не царского рода. М. б. не даёт права престолонаследия ни жене, ни детям.
Яндекс.Словари›Большая советская энциклопедия
http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D0%BE%D ... %B0%D0%BA/

И в чем же здесь рациональный смысл запрета на "морганатические браки" для казалось бы "христианских" монархических династий? Для диких язычников это понятно, по их понятиям, правящие династии в буквальном физическом смысле происходят от "богов", а не от простых людишек. Египетские Фараоны - потомки Озириса и Изиды, японские императоры - потомки Аматерасу, Верховные Инки - Сыны Солнца и т. п. И тем самым происхождение от "богов" легитимирует их власть. Но как это всё увязывается с христианством? Ведь в христианстве что либо подобное полностью исключено. Христианство однозначно говорит о единстве человеческого рода, все люди потомки одних прародителей Адама и Евы. Однако ведь запрет на "морганатические браки" существует. Видимо у этих граждан есть есть определённая установка, так сказать сугубо для внутреннего пользования, которая каким то образом утверждает разную физическую природу "правящих династий" и обычных людей.

Вот что об этом говорит современная мифология:


"…….Население Шумера было выбрано в качестве отправного пункта. Эти люди были прежде всего потомками Марсиан, Молдекийцев и беженцев с Лиры. Рептилии имеют предпочтение к генетике светловолосых, голубоглазых людей, чьи образ мышления и генетика более легко контролируется.
Рептоиды похищали членов управленческих классов, политических лидеров.....
.....Используя этих людей, они начали новую программу скрещивания, которая заняла несколько поколений. Их цель состояла в том, чтобы достигнуть человеко-рептильной генетической пропорции «50/50». Это произвело бы к созданию человеческое-выглядящего рептоида, который мог бы легко трансформироваться от рептойда в человека и обратно. «Shapeshifting» в такой пропорции совершался проще, концентрируясь на генетике гибрид желал «открыться», или «запиреться», что происходит даже произвольно завися от эмоционального состояния или во время сна. Для этой программы Рептилии приняли помощь Сирианцев, которые имели лучшую технологию, чтобы осуществить такую программу. Sirians хорошо разбираются в генетических изменениях, программировании мышления и свободно делятся с Рептилиями.
Программа скрещивания была завершена, Шумерские лидеры были теперь «рептильными оборотнями». Новый Рептильный гибрид стал элитой этой культуры. Их кровь, из-за увеличенного рептильного ДНК, содержало больше меди. Такая кровь становится синей-зеленой после окисления и именно отсюда пошла поговорка называть кровь элиты «голубой». (Человеческая базируется на железе и потому высыхая и окисляясь имеет бурый оттенок).
(Американское и английские правительства – вероятно главные центры современный рептильной расы «оборотней» (shapeshifters).....
.......Элита «голубых кровей» быстро поняла – чтобы поддерживать спцифические способности необходимо вступать в брак только с себе-подомными. Когда генетика уходила слишком далеко к Рептильной стороне, «shapeshifting» затруднялся, и прявление в человеческой форме сталоновилось невозможным. Но было обнаружено, что прием в пищу человеческих гормонов, плоти, и крови, позволяли «полу-рептоидам» поддерживать человеческую форму. .....
......В Европе, «голубая кровь» коварно взяла под свой контроль различные племена и группы, становясь их королями и вельможами. Они интегрировались и «свели на нет» «Арктурианский эксперимент», названный «Этрусками». «Аристократы» полностью устранили эксперимент Антарийцев в Греции, и спровоцировали план по глобализации через «Римскую империю».
Рептилии вытеснили даже Сириусиан, проникнув «Египетский эксперимент» и перекоординировав их религии и генетику.
Рептильные гибриды стали мировым эндометрио́зом, медленно внедряясь во все области и создавая контроль через систему оборотней «голубой крови».
"
http://newspark.net.ua/mir/tajna-golubo ... nej-svini/

Лично я не считаю, что всё это следует понимать буквально, но как говорится нет дыма без огня.

Прежде чем писать о космосе, не мешало бы автору первоисточника изучить астрономию хотя бы минимально.

"Молчащий дурак может сойти за умного" (с).

Не надо путать мифологию с астрономией.

Андрей Боголюбский, хорошее дополнение.

Простите, Вас не понял.

Чья это мифология, какого времени, и какой страны?

Современная европейская мифология и радикальная конспирология типа Дэвида Айка.

Просто этот умник назвал инопланетян по звёздам, возле которых жизни не может быть в принципе. Очевидно - просто по справочнику посмотрел, и выбрал названия по-цветастее. Как я могу всерьёз такое воспринимать?

Спасибо, что предупредили. Отныне не буду больше читать Ваши сообщения.

А мифологию и не надо воспринимать буквально.
Вы лучше по теме скажите, почему европейские "правящие династии" выдавая себя за христиан, в то же время выдумали все эти заморочки про династические и морганатические браки?

Потому что они видели себя особой кастой, в которую не следует пускать посторонних.

И тем не менее, если было надо - очень даже пускали.

1. Деление на касты в классическом индуистском варианте обусловлено тем, что разные касты происходят из разных частей тела божественного субъекта Пуруши: брахманы иг головы, кшатрии из рук и плеч, вайшьи из живота, неприкасаемые из пыли под ногами. Приблизительно так. Но европейские династии по крайней мере, внешне выдавали себя за христиан, и даже за "помазанников". И как по вашему это у них сочеталось? Либо касты, либо христианство.
2. Ну как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно

Задумывалось, вероятно, так: жених и невеста имеют в приданное некие королевства, которые после свадьбы объединяются. И так, вероятно, планировалось постепенно объединить все государства в одно. Но из этого мало чего получилось.

а,понял!

Эта тема посвящена конспирологической теории Давида(!) Айка.

Ничего нового здесь нет - ибо есть сторона Бога (тезис) и сторона Дьявола (антитезис).

Человеку следует скорее определиться на чьей он стороне .

И неважно что,где,когда - но "по плодам видно любую идею, культуру и цивилизацию"(с)

История это не подтверждает. Русские монархи после Петра женились на принцессах из каких то микроскопических немецких княжеств и никаких княжеств при этом в приданное не получали. Более того, несмотря на то что европейские монархи были представителями по сути одного семейного клана, это не мешало им воевать друг с другом. Какое уж тут объединение?

Нет, не так. Тема посвящена некой весьма подозрительной и стрёмной идеологии которой придерживаются "правящие дома". А Д. Айк тут так, курит в сторонке ....