ты тупишь что ли,Дима? или дураков ищешь?
перечитай 44-й пункт и найди,ГДЕ в нем говорится о том,что самолеты были российского производства?



с самоллетами разобрались.
дальшепо порядку-про линкоры.что не так?

я туплю, ты очень умный - надоело. сиди и обсасывай дореволюционную житуху. там было так классно - сто пудов.

Фрустрация зарегистрирована.

извини если обидел.
ты сам написал 4 поста вообще ни о чем.одни эмоции.

да не обидел - это не причем. просто представить себе лайбы худшие, чем российские линкоры типа "севастополь" - очень сложно. везде написано - лучшие в своем класе - но это по тоннажу и распределению орудий. но именно это распределение распределение опустило их ниже плинтуса - на ходу переднюю башню заливало. "марии федоровны" были удачней. теперь ложка дегтя - "николая 1" достроить не сумели, а тип "измаил" просто не потянули. вообще. и сравни это с корабельными программами сша, англии и германии.

а уж про 2000 инженеров для сша - просто анекдот. изучи американское кораблестроение. очень познавательно.

про самолеты-уже согласен?


про корабли-тоже.полазил даже погуглил,ничего плохого не нагуглил ,и разозлился на бедного фролова

ладно.чтоб тебе не обидно было-я завтра про инженеров погуглю.
и кто тебе сказал кстати,что они кораблестроители?


ощущение-что ты пробежал все "ярым оком" разозлился,поэтому все смешал в кучу и доказываешь то,что не было написано.

что - "про самолеты согласен"? что николаевская россия не могла разрабатывать и производить адекватную технику? с этим согласен.

На заре авиации самыми большими самолетами в мире были русские - "Илья Муромец" и "Святогор".

и че? за время войны что было разработано и запущено в серию?

У. Черчилль пишет по этому поводу: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течение 1915 года пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле - организовать, вооружить, снабдить - 60 армейских корпусов, вместо 35, с которыми она начала войну... Поверхностная мода нашего времени трактует царский режим как слепую, испорченную, неумелую тиранию. Но обозрение тридцати месяцев его борьбы с Германией и Австрией должно было внести поправки в эти смутные представления. Мы можем измерить силу Российской империи по тем ударам, которые она перенесла, тем катастрофам, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, по тому восстановлению, которого она добилась». Дополним Черчилля. В начале 1917 года Россия выпускала 130 тысяч винтовок в месяц (в 1914 году - 10 тысяч). Она имела в своем распоряжении 12 тысяч орудий, тогда как в 1914 году - 7 тысяч. Производство пулеметов увеличилось в 17 раз, патронов - более чем в два раза. Был преодолен снарядный голод, о котором так много кричала либеральная пресса

Письмо-завещание Александра III Николаю II.

"Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый груз государственной власти и нести его до могилы, так же как нес его я и несли наши предки. Я передаю тебе царство, Богом мне врученное. Я принял его тринадцать лет тому назад от истекавшего кровью отца... Твой дед с высоты престола провел много важных реформ, направленных на благо русского народа. В награду за все это он получил от "русских" революционеров бомбу и смерть...


В тот трагический день встал предо мною вопрос: какой дорогой идти? По той ли, на которую меня толкало так называемое "передовое общество", зараженное либеральными идеалами Запада, или по той, которую мне подсказывало мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть. Я избрал мой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внутренний и внешний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, нормально крепнуть, богатеть и благоденствовать. Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним рухнет и Россия. Падение исконной русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц.

Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя при том, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных пред Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость твоего царского долга да будет для тебя основой твоей жизни. Будь тверд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего зазорного, но слушайся только самого себя и своей совести. В политике внешней держись независимой позиции. Помни, у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней - прежде всего, покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она - основа всякого государства".

Высосано из пальца. Особенно касательно потерь в Великой Отечественной.
Вообще, косвенные потери считать некорректно, так как они основаны на предположении, что уровни рождаемости и смертности останутся неизменными.

Да, прикол. Если русский флот на Чёрном море худо-бедно имел превосходство, то на Балтике господствовал немецкий флот, а русский практически только оборонял побережье (надо признать, что и красный флот в Великую Отечественную действовал не лучше).

даже красный Алексей прикопался всего к одному пункту из 100.
по-моему-полная капитуляция.

просто лень эти пункты разбирать. да и если их разобрать - тут же поднимется вой - "глумление над святым царем".