Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн апр 29, 2024 7:14 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 346 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2017 11:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Федор* писал(а):
Князь Константин-Адам-Александр-Казимир Чарторыйский -в составе наполеоновской армии воевал с Россией,отличился при взятии французами Смоленска-после войны был назначен генерал-адъютантом императора Александра I Павловича!Это ,как?!


Это за пределом разума.... Совершенно возмутительное событие. Александр искал способы "привязать" Польшу к России - и не придумал ничего лучше. Сейчас, к стати, та же ситуация с Кадыровым. Александр не дожил (тут вопрос спорный) до полного краха своей политики. Расхлебывать её пришлось другим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 1:09 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41296
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
учиха саске писал(а):
Это за пределом разума.... Совершенно возмутительное событие. Александр искал способы "привязать" Польшу к России - и не придумал ничего лучше. Сейчас, к стати, та же ситуация с Кадыровым. Александр не дожил (тут вопрос спорный) до полного краха своей политики. Расхлебывать её пришлось другим.


Это был период относительного доминирования России в Европе. Следующий такой период настал только при Сталине. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 10:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 15, 2016 7:45 pm
Сообщения: 1263
Откуда: Коммунист
Алексей Пушкарёв писал(а):
И.Красновский писал(а):
А Романовы-детоубийцы. С убийством ребёнка взошли на престол.


Когда целые области были опустошены, не смысла убиваться по Ворёнку.

Да конечно, помазанничкам же детоубийство в грех незасчитывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:40 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 07, 2015 1:07 pm
Сообщения: 296
Вероисповедание: православный
учиха саске писал(а):
Федор* писал(а):
Было немножко. 8) А,как иначе-то с этими?Степан Тимофеевич ,кроме русского и татарского, знал османский,польский ,калмыцкий и фарси.Ходил два раза на богомолье на Соловки.Русский Народ про Разина песни пел,а про Романовых с их немчурой не шибко-то. 8)


Да мало ли про кого русский народ песни пел - там ещё про тащившихся по степям Забайкалья было. :sarcastic: Просто от разбойников ничего доброго получится не может - группа Ермака тому примером.



Ермак то тебе чем не угодил? Может предлагаешь Сибирь китайцам отдать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:43 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 07, 2015 1:07 pm
Сообщения: 296
Вероисповедание: православный
Федор* писал(а):
учиха саске писал(а):
Федор* писал(а):
А.кто на престол-то посадил это "отродье Кошки и Кобылы"не воры-казаки?Да некоторые Декабристы познатней этих.


Вот Трубецких нам даром не надо 8) :sarcastic:
Лидер одной из
«Орден русских рыцарей» возмущался засильем инородцев у трона и выступал за «лишение иноземцев всякого влияния на дела государственные» и «конечное падение, а если возможно, смерть иноземцев, государственные посты занимающих». Особо Дмитриев-Мамонов негодовал, когда Александр I даровал Конституцию Царству польскому, а не родной стране.



Федя такие простые вопросы....А стоял кто за этими декабристами? Или может Серафим Саровский благословил их смуту устраивать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Сергiй Липсибръ писал(а):
Ермак то тебе чем не угодил? Может предлагаешь Сибирь китайцам отдать?


При чем здесь "отдать Сибирь китайцам"? Ты внимательно прочел дискуссию?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Алексей Пушкарёв писал(а):
И.Красновский писал(а):
А Романовы-детоубийцы. С убийством ребёнка взошли на престол.


Когда целые области были опустошены, не смысла убиваться по Ворёнку.



PS. Ты же технарь, значит знаком со всякими формулами и расчетами - можешь рассчитать, сколько ещё детей нужно повесить на воротах Кремля, что бы наступило всеобщее счастье?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:46 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 07, 2015 1:07 pm
Сообщения: 296
Вероисповедание: православный
учиха саске писал(а):
Сергiй Липсибръ писал(а):
Ермак то тебе чем не угодил? Может предлагаешь Сибирь китайцам отдать?


При чем здесь "отдать Сибирь китайцам"? Ты внимательно прочел дискуссию?


Внимательно. Чем он плох? Озорничал немного, не без этого.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 11:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Сергiй Липсибръ писал(а):
Внимательно. Чем он плох? Озорничал немного, не без этого.


Нет, не внимательно. Разговор шел, что про разбойников - и про ОПГ Ермака как исторически разработанную. Посмотри, чем закончили его соратники.

PS. Немного... Ага, поэтому его разыскивали, что бы на кол посадить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 12:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 02, 2016 11:07 pm
Сообщения: 2126
Типичный для казака образ жизни.
Однако покорение Сибири началось с него, как и разгром ханства. За что ему спасибо.
Экий же вы, Дмитрий, умелец гадости писать про русских героев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 1:16 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41296
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
учиха саске писал(а):
Нет, не внимательно. Разговор шел, что про разбойников - и про ОПГ Ермака как исторически разработанную. Посмотри, чем закончили его соратники.

PS. Немного... Ага, поэтому его разыскивали, что бы на кол посадить.


А татарские набеги бандитизмом не были?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 3:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
учиха саске писал(а):
Сергiй Липсибръ писал(а):
Внимательно. Чем он плох? Озорничал немного, не без этого.


Нет, не внимательно. Разговор шел, что про разбойников - и про ОПГ Ермака как исторически разработанную. Посмотри, чем закончили его соратники.

PS. Немного... Ага, поэтому его разыскивали, что бы на кол посадить.

Дим, тебя правда куда-то не туда заносит последнее время.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 9:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Сергей Королёв писал(а):
Дим, тебя правда куда-то не туда заносит последнее время.


Не туда - это в какой стороне?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Алексей Пушкарёв писал(а):
А татарские набеги бандитизмом не были?


Нет, как и половецкие, венгерские или славянские.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Романовы: за и против.
СообщениеДобавлено: Ср янв 18, 2017 10:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Василий Цюрберт писал(а):
Экий же вы, Дмитрий, умелец гадости писать про русских героев.


В чем гадость? В том, что ОСВОЕНИЕ Сибири началось с воевод из детей боярских? НИКТО из команды Ермака не принял участие в ОСВОЕНИИ Сибири.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 346 ]  На страницу Пред.  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }