Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт апр 18, 2024 9:51 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Молога. Преступление большевиков
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 10:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 5178
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Рукотворное море затопившее более сотни храмов , 4 монастыря. Были переселены на новые места 130 000 чел. — жителей 663 селений и города Мологи, затоплено три четверти территории Весьегонска, Югская Дорофеева пустынь, Мологский Афанасьевский монастырь, Леушинский Иоанно-Предтеченский монастырь.
Цитата:
Знаменитая Леушинская Иоанно-Предтеченская женская обитель была основана в 1875 г. в селе Леушино близ речки Шексна. Стараниями игумении Таисии (Солоповой) Леушинский монастырь стал одной из трех "женских лавр" России, наряду с Дивеево и Шамордино. В канун революции 1917 г. в обители подвизалось почти 700 насельниц. Главной святыней монастыря была чудотворная Леушинская икона Похвалы Божией Матери, ныне известная под названием «Аз есмь с вами, и никтоже на вы».

Монастырь оставался действующим до 1931 г., а в 1941–1946 гг. он был затоплен водами "рукотворного моря" – Рыбинского водохранилища.

Леушинский монастырь славился особою молитвою Пречистой Деве – чтением неусыпающего Акафиста, неумолкающей Похвалы Божией Матери. Нигде на земле не славилось так Имя Пречистой, как в Ее Леушинском уделе.


13 апреля 1941 года началось наполнение чаши водохранилища.
Знаменательно,что через 2 месяца на Россию обрушились полчища варваров.

Заполнение продолжалось до 1947 года. В том числе было затоплено 3645 км² лесов.

После наполнения чаши Рыбинского водохранилища ушли под воду и были изъяты из хозяйственного оборота до 80 тысяч га пойменных заливных лугов, более 70 тыс. га пашни, более 30 тыс. га пастбищ, более 250 тыс. га лесов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 10:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Преступлений большевиков не бывает - они безгрешны, как Папа Римский.

Что это за бредовое сообщение?! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 11:50 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Добавлю, что вначале было решено делать плотину ниже и оставить в живых город Мологу. Но, как сказано в архивах, "четверо молодых энтузиастов (все четверо, как нетрудно догадаться - жиды) написали письмо в ЦК" со своими новыми выкладками, после чего прежнее решение было пересмотрено, и вынесено новое. В результате мы получили экологическое бедствие, страдания сотен тысяч людей и уничтоженные храмы и монастыри.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 11:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13090
Вероисповедание: Православный христианин
Только вот помнится мне: есть где-то тема, в которой я объяснял, что такие водохранилища как рыбинское (вообще, на равнине), неэффективны, а следовательно не нужны, Пушкарев усиленно пытался доказать обратное. Робертович, хоть и не очень яро, но ему поддакивал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 2:33 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Ты бы пояснил свою глубокую мысль, ладно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 3:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
А почему сейчас не понизят уровень воды?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 4:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 39908
Вероисповедание: Православный
А почему сейчас метро Войковскую, город Ногинск и прочее не переименуют?... Наверное, потому же... Кому оно надо???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 4:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13090
Вероисповедание: Православный христианин
Александр Робертович писал(а):
Ты бы пояснил свою глубокую мысль, ладно?

Особо глубокого тут ничего нет, просто простая арифметика. Экономически эффективны гидроэлектростанции только на водопадах.
Чтобы гидроэлектростанция на равнинной реке давала энергию на уровне заурядной тепловой электростанции, нужно очень много затопить. И все это надо обслуживать, следить за уровнем, следить за плотиной, и когда нужно ремонтировать и т.п.
Это вовсе не даровая энергия, к тому же большие потери от невозможности использования затопленной земли.
Потому, я не вижу другой причины строительства кучи водохранилищ при советской власти, кроме как отчасти выкаблучивания (вот мы какие, с природой боремся), отчасти именно для затопления храмов и монастырей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 4:26 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90026
Сергѣй писал(а):
А почему сейчас метро Войковскую, город Ногинск и прочее не переименуют?... Наверное, потому же... Кому оно надо???


Глупый ответ на наивный вопрос.

Понизить уровень Волги сейчас почти нереально в отличие от переименования. В итоге можно нанести урон экологии, сравнимый с уроном от затопления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 4:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13090
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
А почему сейчас не понизят уровень воды?

Это очень не просто сделать без непрогнозируемых последствий.
И так постоянно происходят разные катаклизмы, которые приходится оперативно решать.
Вот этой зимой у нас и в верховьях Волги выпало много осадков. В результате весной рыбинское водохранилище начало выходить из берегов. Потому чтали спускать воды больше обычного. Уровень воды в Волге ниже водохранилища из-за этого сильно повысился. Вот у нас в Ярославле в Волгу впадает река Ко оросль, а в нее другая река Пахма. В месте впадения Которосль в два раза шире Пахмы.
Ну вот весной Которосль затопила разные старицы и луга, а Пахма по ширине превысила обычную ширину Которосли. Ну вроде все правильно рассчитали, так что никто не пострадал, но всякое может быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 5:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 39908
Вероисповедание: Православный
Александр Робертович писал(а):

Глупый ответ на наивный вопрос.

Понизить уровень Волги сейчас почти нереально в отличие от переименования. В итоге можно нанести урон экологии, сравнимый с уроном от затопления.



Я сомневаюсь, что сейчас проводятся какие-то исследования по данному вопросу... Насколько это и вправду нанесет урон и т.д...
Знаю одно, если бы тут столько же понтов можно было собрать, как от строительства моста в Крым - то начали бы через 3 дня работы...
И основная причина - думаю, та, что нахрен это не нужно теперешней власти, как и иная забота об экологии и т.д...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 8:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41174
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
Особо глубокого тут ничего нет, просто простая арифметика. Экономически эффективны гидроэлектростанции только на водопадах.


Но теплоэнергетика тогда была не очень развита. Газопроводов почти не было. Я даже больше скажу: пытались развивать небольшие ГЭС на уровне колхозов.
Вы забываете ещё не менее важную роль водохранилищ: регулирование стока. Сейчас, например, очень влажное лето в Центральной России, в принципе возможны локальные наводнения. А лет 10 назад была другая проблема: годы были очень маловодные, в результате чего подмосковные реки и водохранилища сильно обмелели. Эти неравномерности сглаживаются водохранилищами.
Кроме того, тогда был важен водный транспорт, а Волга далеко не везде и не всегда была судоходной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 9:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13090
Вероисповедание: Православный христианин
Я вам прежде на эту тему много объяснял, что прежде газа тепловые электростанции работали на торфе и угле (все это было). На угле и сейчас некоторое время в году работают, просто потому, что его некуда девать.
Тем более, если речь идет о Рыбинском именно водохранилище, когда его делали - уже полно было тепловых электростанций, работающих на торфе и угле.
Про судоходство - ну и ограничились бы затоплением порогов, так ведь нет же.
Регулирования не получается, потому что, как я выше пояснял - все что ниже должно страдать от условий по берегам самого водохранилища.
От наводнений возможны дамбы, которые в некоторых местах по Волге были построены еще в царское время.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 10:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
р.Б. Алексий писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
А почему сейчас не понизят уровень воды?

Это очень не просто сделать без непрогнозируемых последствий.
И так постоянно происходят разные катаклизмы, которые приходится оперативно решать.
Вот этой зимой у нас и в верховьях Волги выпало много осадков. В результате весной рыбинское водохранилище начало выходить из берегов. Потому чтали спускать воды больше обычного. Уровень воды в Волге ниже водохранилища из-за этого сильно повысился. Вот у нас в Ярославле в Волгу впадает река Ко оросль, а в нее другая река Пахма. В месте впадения Которосль в два раза шире Пахмы.
Ну вот весной Которосль затопила разные старицы и луга, а Пахма по ширине превысила обычную ширину Которосли. Ну вроде все правильно рассчитали, так что никто не пострадал, но всякое может быть.

Видимо не было необходимого сброса воды ниже по течению на других плотинах всего каскада ГЭС.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт июл 07, 2017 10:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Понизить уровень Волги сейчас почти нереально в отличие от переименования. В итоге можно нанести урон экологии, сравнимый с уроном от затопления.

Понизить уровень Рыбинского водохранилища, а не Волги.

Я как то интересовался этим вопросом и мне попадались статьи на тему (ссылки к сожалению не сохранил).
Суть в том, что уровень Рыбинского водохранилища в итоге получился где то на 4 метра выше запланированного. Из за этого и произошло затопление излишней территории.

Кликабельная карта глубин Рыбинского вдхр. - https://img-fotki.yandex.ru/get/9820/45 ... ff7b9_orig

Видно, что понижение уровня на 4 метра позволит осушить около половины площади занимаемой сейчас водохранилищем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }