Для процветания, стабильности и устойчивости государства имеет сиысл ввести принудительную эвтаназию неимущих пенсионеров и инвалидов.

Это шаманский ритуал что ли такой.
Я говорю о христианском обществе, а не о шаманско-сатанистском.

1. Это действительно милосердно, но справедливость тут не причем.
2. Ну это традиция форума, кто с чем не согласен, значит надо жидовским назвать.
Где я сказал "если" ? Я не говорил "если", а говорил "нужно". Милосердие не заслуживают, милосердие это именно то, что без всяких заслуг дают, а справедливость именнот заслужить нужно.
3. Да конечно.

Если это и типа ирония, то наверняка под видом иронии высказано тайное желание шамана.

1. То есть дать сиротам квартиры - несправедливо? Ты совсем заговорился.

2. Кто тебе сказал, что справедливость нужно именно заслужить?

Ну я же объясняю прописные истины: справедливость это соответствие воздаяния деянию.
И это часто бывает немилосердным вовсе, и не способствующим благосостоянию государства и общества.
Вот Робертович, как ты думаешь, справедливо ли, что Сын Божий за нас пострадал ?

Мы сейчас не о миллирах, а о квартирах сиротам.
А раз понимаешь про Спасителя, ну так вот милость выше справедливости, это вот в отношении сирот.
А кроме милости еще бывает и тактическая целесообразность и т.п., это уже не про сирот, а про Миллера.

в

То есть Вы против того, чтоб поделиться с тем, кто вырастил 5 детей?
Справедливость имеет как сугубо христианское, так и чисто практическое измерение. Христианское - это понятно. Но и для государства выгоднее поддерживать устойчивый средний класс, чем иметь кучку богачей и миллионы нищих.

Ну объяснял же тыщу раз свое понимание. Ради того, чтобы поднять ВПК, восстановит армию, хоть как-то развивать гражданскую промышленность, у Путина нет другого выбора, кроме как идти на компромисс с частью олигархов, отстраняя других. Соглашаться ли с этим - твое дело, но зачем же перевираешь мое понимание, в холуйстве обвиняешь.
Вообще, ты мог бы предположить, что после девяностых возможны такие вещи, как Крым Наш и Сирия?
Я нет, я думал в девяностые, что это уже конец.
И вот скажи, что лучше, если бы беспредел девяностых продолжался, и тогда ничего бы уже от России не осталось, или все же, хоть и ценой комромиссов с одними и отстранением других, все же как-то восстанавливать страну.

Читать умеете?! Вот выделил жирным и крупным, прочитайте внимательно.
Вы все помешались, на красивом звучании слова "справедливость".
Никогда вы не получите сильного государства, если приучите народ к борьбе за справедливость, потому что само наличие начальников не справедливо, наличие вождя не справедливо, не говоря уж о Царе.
И эффективной экономики никогда не получите, если все будут только о справедливости помышлять, и тогда даже если и будут пособия многодетным, на них все равно нельзя будет прожить, потому что при неэффективной экономике неоткуда будет брать эффективную поддержку нуждающихся.