Одного офицера-дворянина за растрату казённых денег сослали на каторгу в Сибирь, лишив всех гражданских прав и состояния. В Сибирь переселилась и его жена с дочерью и прозябала там в нищете. Ещё в детстве дочь офицера дала обет: когда она вырастет, то подаст прошение императору о помиловании отца. И чтобы подать это прошение, девушка в 17 лет пошла пешком из Сибири в Петербург. В своё время эта история была довольно известной, о ней много писали в газетах, изумляясь подвигу девушки, которая ради спасения отца идёт пешком через тайгу. Дочь каторжанина вскоре стала знаменитой. Её подвозили теперь на лошадях и привечали, а в Петербурге сразу представили императору.
– За что был осуждён ваш отец? – спросил государь.
– Простите, Ваше Величество, но я ничего об этом не знаю.
– Как не знаете?
– Но ведь Господь учит нас почитать родителей и не дело детей знать о грехах отцов.
И государь тут же начертал на прошении: «Помиловать!» – сказав, что отец, воспитавший такую дочь, достоин милости Божьей.

Николай был последний Великий император....

Отец Врангеля так не считал

А вот мне не пофиг что считал отец Врангеля. А так же его дядя и троюродный дедушка с материнской стороны.

Были и у него большие ошибки
Не надо его идеализировать

Больших - как раз не было. И я не идеализирую, я историю изучал.

И чем же Николай повеличее будет своего сына?

А,Крымская война?А,Венгрия?А,рабство для Русских(т.н.крепостные крестьяне)?

А что Крымская война? Пока был жиы император все было как раз не плохо. И потерпевшей стороной медленно но верно становились как раз союзники.

Венгрия. Ну интервенция. Когда давили венгерских пидорасов никто и помыслить не мог что франц-иосиф впадет в политический маразм.

Крепостные... А это ничего, что как раз при Николае была фактически подготовленна коестьянская реформа. И по любому - положение крепостных при Николае или его брате - две большие разницы.

РИ не отставала тотально от Европы в военном деле?В экономике?По Венгрии не соглашусь.А,рабам легче не стало от благих намерений.Староверов гнобил по беспределу.А,своих немцев завозил на плодородные земли колонизировать.

1. Че??? В чем отставала? Перевооружение шло - но нельзя одномоментно перевооружить миллионную армию. И да - сильно помогло новое оружие союзникам? Атака Кардигана под Балаклавой - это что ли образец применения новых образцов оружия? А тонкая красная линия? Шотландцы тогда удержались только потому, что их яйца оказались крепче казачьих. Шотландская упертость - это новое оружие британской короны? Возьмем оборону Петропавловска. Пятьсот английских и французких морпехов были вооружены нарезными, казнозарядными винтовками. И сильно им это помогло?
2. Верно. Отставала. Но надо потерять совесть, что бы за это обвинять Николая.
3. С чем именно не согласен? Или пепел манкурта Петефи стучит в сердце?
4. Легче, но не от намерений. И опять же - в этом вопросе передергиваешь. У государства просто не было денег, что бы провести освобождение крестьян. И Александр стал "Освободителем" только благодаря работе комитетов его отца.
5. Не по беспределу - а как государевых ослушников. Я надеюсь, не будешь отрицать, что раскольники в гробу видали императорское правительство? И - добавлю - именно данная ситуация укрепила меня в мысли, что Церковь должна быть отделена от государства.
6. Не только немцев - от итальянцев до евреев. Но будь объективен - была ли ПРАКТИЧЕСКАЯ возможность организовать массовое переселение русских в Новороссию? Ведь именно в это время шло освоение Поволжья.

В догонку - будь моя воля, я бы сейчас организовал переселение семей голландских фермеров - из библейского пояса - на пустующие земли Средней Полосы... Как одну из мер по поднятию российского сельского хозяйства.

Какая чушь!
Как всяким (цензура) не надоедает в западную задницу любоваться и слюни пускать с пузырями.

Для начала надо своих крестьян перестать гнобить.

А с теми законами что сейчас твои голландцы останутся голодранцами.
Или для них отдельный закон? И особые условия?

По теме Николай Первый хорош , Но мне Александр Третий больше нравится.

Оба хороши.