р.Б. Алексий писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
2. Большевики зверствовали. Но без этих зверств построение социализма невозможно.
Ну и с капитализмом тоже самое.
В начале капитализма, в ядре системы - капиталисты зверствовали. Но без этих зверств построение капитализма невозможно - буржуазные революции в Нидерландах, Англии, Франции. В некоторых случаях зверства выносились на периферию в колонии как в Бельгийском Конго или в Корее и Китае при японской оккупации. Или сильные капиталисты пожирали слабых капиталистов - войны между капиталистическими странами.
Капитализм, понимаемый, как хозяйственный уклад, основанный на частной собственности на средства производства и наемном труде, никто никогда не строил, он существовал испокон веков.
Т.н. эпоха первоначального накопления - это не зверства капиталистов, а зверства совершенно разных слоев населения наиболее развитых стран, смогших стать владельцами больших заморских территорий.
Это манипуляция. В античном Средиземноморье по вашему выходит был капитализм, так как рабовладельцы имели частную собственность в виде рабов.
Тоже самое можно сказать и про социализм, так как
"...социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" (В. И. Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться")
Государственные монополии были всегда. А за пределами Зап. Европы вообще преобладали от древнего Египта, царства Инков и до традиционного Китая - так наз. "азиатский способ производства".
Следовательно - социализм - это не зверства социалистов-коммунистов, а зверства совершенно разных слоев населения стран с "традиционным" укладом.
Если же говорить без манипуляций имея в виду, что капитализм это способ
индустриального производства использующего в качестве главной движущей силы частный банковский капитал и вольнонаёмный труд, то картина будет такой как я описал ранее.