| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Куликовская битва в свете археологии http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=22519 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Владислас [ Пт апр 05, 2019 7:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куликовская битва в свете археологии |
Алексей Пушкарёв писал(а): Владислас писал(а): Ты можешь сколько угодно тужиться, писать длинные патриотические оды и слова восхищения, но факт остаётся фактом, Победа над Мамаем вовсе никого ни от чего не освободила, а Тохтамыш затем вновь захватил Москву, дабы взять не только дань, но еще и военные издержки: Но это уже бессмысленный словесный поток с Вашей стороны. Суворов несколько раз разбивал французов в Италии и прорвался через Швейцарию. А потом уже Наполеон сжёг Москву. Вопрос: должен ли был побеждать Суворов, если французы всё равно оказались в Москве? При чем тут Суворов и Наполеон? Если мы разговариваем о «Куликовской битве». Я вам уже доказал, что она в реальности не имела того значения, которое ей приписывают историки. |
|
| Автор: | Алексей Пушкарёв [ Пт апр 05, 2019 10:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Куликовская битва в свете археологии |
Владислас писал(а): При чем тут Суворов и Наполеон? Если мы разговариваем о «Куликовской битве». Я вам уже доказал, что она в реальности не имела того значения, которое ей приписывают историки. Вы рассуждаете с точки зрения послезнания через 600 лет. Дмитрий Донской, увы, не обладал Вашей "гениальностью", не мог проникнуть своим умом на столько веков вперёд. Ему нужно было победить в отдельно взятой бою у татарской конницы, когда вдребезги громила армии и европейских рыцарей, и османов. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|