Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 02, 2020 2:37 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 2:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
1. Так кто "о Русской классической литературе" имел понятия, если большинство не умело читать вообще? Человек матерные слова на заборе прочитать не может, какая классическая литература? В передовых странах во время Николая II читать умело уже 80-90%. Главная причина почему они и были передовыми!

2. Точно так же откуда большинству мог быть известен "Чайковский и Глинка". Ну, откуда??? Селяне составляли более 4/5 населения, что они там могли слышать, кроме сельского хора и мычания коров?

3. Как я понял из безразличия к этой ситуации, наплевать на большинство русских? Если "массовая культура" презрительный термин, массовая культура не нужна, она только для элит, "не для быдла"?

4. Ну, помимо песен, плясок и подобных умений уровня максимум темного средневековья. Пели песни люди с доисторических времен. Самые отсталые племена до сих пор в некоторых странах прыгают вокруг костров, поют песни, их что, тоже культурными считать?

5. Пока "русская бабка вышивала", "английские академики" организовывали текстильные монополии по всему миру. Кто умнее?

6. Школы как раз и не могли посещать, и было мало смысла. Мало смысла потому, что образование повышало шансы на продвижение по социальной лестнице слишком слабо, люди не хотели тратить время зря. А не могли по многим причинам - и недостаток денег, и барщина, и методы ведения сельского хозяйства были отсталыми, требовалось огромное количество работников на поле. Мелкие хозяйства в принципе не могут конкурировать с крупным, тем более на малоплодородных землях России. Также была проблема с отсутствием механизации труда. Все эти проблемы "кровавые" большевики решили уже в 30е годы.

7. Студентов было многократно меньше на душу населения, чем в развитых странах. Что 1886 году, что в 1913. Разогнали отсталую культуру и образование до передовых стран мира как раз таки большевики.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 3:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69133
Ты совсем не понимаешь разницы между культурой и образованием?

Можно быть сто раз образованным и предельным хамом и наоборот. Можно быть математиком и НИЧЕГО не понимать в живописи. И так далее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 3:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
[quote="Андрей Сергеевич"]
Крепостной - это тот, у кого конфискуют его труд, главным образом с интересом накопления личного капитала феодала. В СССР любые налоги и планы практически полностью расходовались на народные нужны, крупные частные капиталы не накапливал никто.

В 1926 году городского населения было 26 млн, 1939 году резко стало 56 млн. Откуда? А оттуда, что ты врешь, и миллионы селян переезжали в города. Хотя у таких, как ты, думаю шансов было действительно не много, пик карьеры - главный пастух села.

1. Крепостное право отменили в 1961 году. Тебе это покажется странным, но такой факт был.

2. Трое суток карцера за оскорбление. А.Р. Веди себя культурно, и будет тебе счастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 3:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 16849
Предупреждения: 13
Вероисповедание: Православный
Ты откуда вылез-то вообще??? Уже, фраерок, перестройка закончилась... уже СССР нету как 30 лет почти... уже книжки не КПСС выпускает... На чердаке, что ли, живешь да Историю ВКПб до сих пор долбишь, с Ярославским и Демьяном Бедным???

1. Ага, литература - это дворяне когда, в промежутке между балами, пирами да соколиной охотой - тешили свое самолюбие написанием романов... Посылали друг другу рукописи, да в салонах и читали друг другу... Впрочем, что уж там, и дворяне ведь на 90% поди неграмотные были, книги ради понту покупали только лишь...
Вот эти Пушкины да Гоголи да Гончаровы - так друг другу и писали... А Белинский - бегал на разносе почты и критиковал))))))...

А ничего, что берестяные грамоты с 10-го или какого там века сохранились в большом количестве?.. Которые простой народ писал???
К 20 веку - ага, я представляю, английский работяга - приходит с завода, наливает ему жена чай, и они начинают обсуждать Шекспира..... Ну, не все, конечно... 80-90%)))))...

2-3-4. Ты поди контужен наглухо???
Да эти "сельские хоры" тобою презираемые - такое пели, что профессорам консерваторий досели неведомо... Любой, кто хоровой музыкой занимался и ее историей, знает, что пение в давние времена было куда сложннее современного, а как пели - не могут понять... Если сейчас хор обычный на 4 голоса поет, то раньше могли и на 12 и больше петь...
Впрочем, послушай хотя бы то. что смогли восстановить.. ансамбль "Сирин", например... узнаешь, что за примитивная музыка была в народе...

5. Если ты дурак, то справься в литературе о состоянии текстильной промышленности в РИ... Видали мы на одном месте англичан здесь....

6. Ага, в СССР из каждого кишлака люди в МГИМО толпами валили, можно подумать... И читать умели все)))))
Да, большевики и метро построили... Которое при Царе спроектировали, правда... Прикинь, будь Царь на месте, было бы и метро... И трактора появились бы, и комбайны... Это заслуга науки и промышленности, а не коммунистов поскольку...

7. Студентов более всего сейчас... Но нахрен их нужно столько - кто бы мне сказал)))))))....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 3:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Ты где разглядел что я написал про 90% неграмотных дворян? Опять винцом шары свои залил и быкуешь? )) Данные о 78,9% неграмотного населения Российской Империи - это данные из переписи, которые публиковали царские власти. Так что если и приврали, то явно в сторону занижения.

"Метро при царе спроектировали" только в твоем угаре. Иди проспись.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 4:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 16849
Предупреждения: 13
Вероисповедание: Православный
Фраерок, с верящим в самозарождение жизни из молекул, а также в самосборку процессора Intel i-9 из кварцевого песка - мне разговаривать реально не о чем........ иди, Шекспира почитай... с английскими сапожниками)))))....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 10, 2019 7:59 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69133
Авраам Ануннакович писал(а):
"Метро при царе спроектировали" только в твоем угаре. Иди проспись.


Ты не только хам, но и невежда. Метро действительно хотели строить в Империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 11, 2019 3:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2019 4:01 pm
Сообщения: 661
Предупреждения: 1
Вероисповедание: православный, грешен
Авраам Ануннакович писал(а):
1. Так кто "о Русской классической литературе" имел понятия, если большинство не умело читать вообще? Человек матерные слова на заборе прочитать не может, какая классическая литература? В передовых странах во время Николая II читать умело уже 80-90%. Главная причина почему они и были передовыми!

2. Точно так же откуда большинству мог быть известен "Чайковский и Глинка". Ну, откуда??? Селяне составляли более 4/5 населения, что они там могли слышать, кроме сельского хора и мычания коров?

3. Как я понял из безразличия к этой ситуации, наплевать на большинство русских? Если "массовая культура" презрительный термин, массовая культура не нужна, она только для элит, "не для быдла"?

4. Ну, помимо песен, плясок и подобных умений уровня максимум темного средневековья. Пели песни люди с доисторических времен. Самые отсталые племена до сих пор в некоторых странах прыгают вокруг костров, поют песни, их что, тоже культурными считать?

5. Пока "русская бабка вышивала", "английские академики" организовывали текстильные монополии по всему миру. Кто умнее?

6. Школы как раз и не могли посещать, и было мало смысла. Мало смысла потому, что образование повышало шансы на продвижение по социальной лестнице слишком слабо, люди не хотели тратить время зря. А не могли по многим причинам - и недостаток денег, и барщина, и методы ведения сельского хозяйства были отсталыми, требовалось огромное количество работников на поле. Мелкие хозяйства в принципе не могут конкурировать с крупным, тем более на малоплодородных землях России. Также была проблема с отсутствием механизации труда. Все эти проблемы "кровавые" большевики решили уже в 30е годы.

7. Студентов было многократно меньше на душу населения, чем в развитых странах. Что 1886 году, что в 1913. Разогнали отсталую культуру и образование до передовых стран мира как раз таки большевики.


С чего вы взяли что большинство неумело читать, старообрядцы (это самый обыкновенный русский мужик,крестьянин) например все умели писать и читать - они были заводчиками и предпринимателями в России строили фабрики и заводы, у вас дебильное представление о дореволюционной России - вся она была грамотной и ученой и до революции и после.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 11, 2019 3:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69133
Вот! Лишь бы возразить супостату...

Да не вся Россия была грамотной! У одного адепта одна дурью у другого - другая. Почему никто из вас правду не ищет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 18, 2019 7:59 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Мало ли кто и что хотел. У царизма было несколько веков времени, и все, на что он был способен, он показал. Россия минимум лет сто до Октябрьской революции скатывалась к статусу самой отсталой страны Европы, и наконец-таки скатилась. Какое там метро, если в ходе ПМВ Россия по численности передовой военной техники уступала другим странам в несколько раз? Это большевики дремучий край лет за двадцать превратили в сверхдержаву с передовой промышленностью, мощнее промышленность была только в США. Вот тогда было и метро, и что угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 18, 2019 8:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Андрей Сергеевич писал(а):
С чего вы взяли что большинство неумело читать, старообрядцы (это самый обыкновенный русский мужик,крестьянин) например все умели писать и читать - они были заводчиками и предпринимателями в России строили фабрики и заводы, у вас дебильное представление о дореволюционной России - вся она была грамотной и ученой и до революции и после.

Вы невнимательно читали, я уже написал откуда взял - это результаты государственной переписи населения при Николае II. 78,9% были неграмотны, то есть не умело читать вообще. По меркам того времени, если человек умел читать хотя бы как сегодняшний первоклассник, он считался грамотным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 19, 2019 10:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2019 4:01 pm
Сообщения: 661
Предупреждения: 1
Вероисповедание: православный, грешен
Авраам Ануннакович писал(а):
Андрей Сергеевич писал(а):
С чего вы взяли что большинство неумело читать, старообрядцы (это самый обыкновенный русский мужик,крестьянин) например все умели писать и читать - они были заводчиками и предпринимателями в России строили фабрики и заводы, у вас дебильное представление о дореволюционной России - вся она была грамотной и ученой и до революции и после.

Вы невнимательно читали, я уже написал откуда взял - это результаты государственной переписи населения при Николае II. 78,9% были неграмотны, то есть не умело читать вообще. По меркам того времени, если человек умел читать хотя бы как сегодняшний первоклассник, он считался грамотным.


Ну а старообрядцы все поголовно грамотные и читают и пишут я в эту перепись не верю - очередная лажа все совки верят в сказки и легенды и ссылаются на то что мол до них все были неграмотные и убогие!

Цитата:
Пётр Великий первым обратил серьёзное внимание на распространение грамотности и даже сделал единственную в истории Российской империи попытку ввести обязательное обучение хотя бы для отдельного сословия. В 1714 г. он учредил цифирные, или арифметические школы, в которых преподавались грамота, счисление и основания геометрии; ученики обучались бесплатно и платили только за выход из школы. В арифметические школы дворяне и чиновники должны были посылать детей своих 10-15-летнего возраста; впоследствии это распоряжение было распространено и на лиц других сословий. Городам приказано было открывать начальные училища, в которых бы могли обучаться дети всех состояний. Духовный регламент 1721 г. обязывал епископов заводить школы, и отчёты свидетельствуют о существовании их в 18 епархиях. Разделяя монастыри на категории, Пётр обязал одни из них заниматься начальным обучением сирот, другие — обучением мальчиков. В 1727 г. в России насчитывалось 46 епархиальных школ с 3056 учащимися. Новгородская епархиальная школа, благодаря исключительно благоприятным условиям, организовала в епархии до 14 низших школ, в которых с 1706 по 1720 г. обучалось 1007 детей.


Цитата:
При Екатерине II «Комиссия об училищах и призрения требующих» к 1770 г. разработала проект введения обязательного обучения грамоте всего мужского сельского населения; продолжительность учебного курса проектировалась в 8 месяцев. В 1775 г., когда были учреждены приказы общественного призрения, на них было возложено, в частности, «попечение и надзирание о установлении и прочном основании народных школ»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 19, 2019 10:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2019 4:01 pm
Сообщения: 661
Предупреждения: 1
Вероисповедание: православный, грешен
Авраам Ануннакович писал(а):
Мало ли кто и что хотел. У царизма было несколько веков времени, и все, на что он был способен, он показал. Россия минимум лет сто до Октябрьской революции скатывалась к статусу самой отсталой страны Европы, и наконец-таки скатилась. Какое там метро, если в ходе ПМВ Россия по численности передовой военной техники уступала другим странам в несколько раз? Это большевики дремучий край лет за двадцать превратили в сверхдержаву с передовой промышленностью, мощнее промышленность была только в США. Вот тогда было и метро, и что угодно.


Это мы то отсталые - почему вы тогда революцию в Турции или Китае не хотите делать они куда более отсталые от Европы и Российской империи и там гнет куда больший чем в России!

Сикорский русский человек делал лучшее в мире аэропланы, а Менделеев открыл периодический закон химических элементов, Павлов бы известен тем, что разделил всю совокупность физиологических рефлексов на условные и безусловные рефлексы, а также исследовал психофизиологию типов темперамента и свойства нервных систем, лежащие в основе поведенческих индивидуальных различий.

Россия и до революции была полезна Европе и Европа благодаря России развивалась в научных познаниях не всегда мы догоняли Европу иногда наоборот Европе приходилось догонять Россию!

Например Радио - русское изобретение Попопов сделал первый радиориёмник, а Пирогов первый придумал наркоз для операций, первая электрическая лампочка была изобретена в России Яблочковым европейские ученые украли его изобретения в электромеханике приписав их себе, первый паровоз тоже украден у российских ученых, первый парашют, первый противогаз - всё это русские учёный изобрели.

Это всё достижение образования царской России, которая не отставала от Европы, а успешно догоняла и даже перегоняла Европейские страны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 19, 2019 3:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
И много толку от таблицы Менделеева, если химическая промышленность была очень слабо развита? Или повесить на стену таблицу, тем и гордиться, угу?

Сколько в дореволюционной России Сикорский аэропланов сделал? Или не важно, не? Германия в ходе ПМВ произвела в 13 раз больше самолетов, чем Россия. Тогда просто везло, что самолеты были примитивные, играли не такую большую роль, как стали играть уже лет через двадцать. Если бы такое соотношение было у СССР и Третьего Рейха, страна не имела бы никаких шансов на победу, ибо вбомбили бы с воздуха в каменный век. Промышленность СССР давала фору германской, это была одна из главных и необходимых причин победы 9 мая.
Андрей Сергеевич писал(а):
я в эту перепись не верю

Я за свою жизнь видел много неадекватных людей, но еще не было настолько неадекватных, которые "не верили" в перепись РИ. Да, не верьте хоть в округлость Земли... мне-то что.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 19, 2019 5:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69133
Коммунист и антикоммунист - родные братья. Одни ахинею несут про СССР, другие - про Империю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }