Ну так поисковики и приведут в эти же самые, всем известные с перепечаток 90-х годов книги... А чего-то иного я не слышал, чтобы кто-то написал...
Имеем - позапрошлый век, Даль, Лютостанский, Шмаков, Брафман, ну кто там ещё писал... Или вот компиляции всякие Платонова, Воробьевского там и прочих товарищей, особой научностью не страдающие... Сначала всё это интересно было читать, а потом понимаешь, что фактов мало, и правду не сыщещь в этом деле...

Как раз по пальцам можно пересчитать те счастливые семьи, в которых по 1 ребенкучка такая - мол, не рожайте детишек, а то с балкона сиганёте...И на счет того, чтобы жить своим умом. Беда в том, что такие, кто своим умом живёт, обычно живут вовсе не умом, а похотью.

У Даля их полно. Плюс Велижвское дело, плюс дело Бейлиса. А теперь такое просто не прокатит. Ну, найдёт следователь какие-то улики, ему сразу прикажут закрыть рот и прекратить дело. А потом его засекретить.

Ну читали все про дело Бейлиса... И согласен я вполне, что там очевидно ритуальное убийство было... да и большинство тут присутствующих согласны, думаю... А насчёт того, что сейчас - остается лишь гадать... но не думаю, что сейчас это сильно распространено...

Странно в мой адрес такое писать... Я как-то всегда за детей был... Да и самое хорошее что от брака моего осталось, и что его хоть как-то оправдывает - это дети и есть...
А вот счастья что-то не принесло мне проживание с их матерью...

И опять же, зачем всё опошлять как-то, похоть там и прочее...
Похоть является там, где нет любви... только и всего...

Помимо Даля , еще Державин ( который поэт)

Тем паче подобное слышать от тебя.

И что же я тут написал такого чтобы нового и странного и доселе неожиданного?

Про то, что рожать сколько Бог даст - идиотизм и мракобесие.

Ну... конечно, идиотизм, как иначе-то?.. Скажу уж так, со здоровой женщиной - дети с первого раза получаются обычно... Ну вот, с 20 до 50 каждые полтора года рожать - это 20 детей выходит... И останавливается этот процесс только тогда, когда женщина становится столь глубоко больной, что не может забеременеть - т.е. это уже до инвалидности недалеко... А когда уж произойдёт это радостное событие - после 8-го, или 15-го, или все 20 вытянет - "Богу лишь известно"...
Скажите, а почему каждая семья должна стремиться быть супер-многодетной?..
И, вообще-то говоря, поскольку мы таковых семей наблюдаем менее 1 из 1000, то как видим, мало кто разделяет таковую точку зрения... даже среди ультра-православных и среди семей священников...

И я совершенно не понимаю, почему иметь 2-3-4 ребенка, кто уж там сколько реально потянет и сможет нормально жить - это неправильно, а полагаться "на волю Божию" - это самое оно?..

Знаете, среди тех, кто так думает - в основном те, кто не может родить-то, или у кого раз в 5 лет такое событие случается... И даже не предохраняясь, 2-3 ребенка рождается, а то и один - вот они и начинают иных учить... А если всё иначе идет, то после 3-го, 4-го, особенно с малой разницей - у людей резко позиция меняется на сей счёт, на 15 что-то желающих идти - единицы...

И опять же - зачем оно???? Где такое написано, что 15-20 детей это цель и смысл жизни???
Это только у ульттраортодоксальных Жидов - где цель родить Мошиаха, и чем больше женщина родила, тем оно почётнее - вот там - да, ни хрена не работают, лишь рожают и Тору читают...
Будем с них пример брать, что ли???

Т.е. Божия воля - для тебя не указ? Мы сами с усами?

Не понимаю... А где написано, что Божья воля - рожать на рекорд, пока силы не иссякли?..
Вообще говоря, да, полагаю, что супруги сами свои вопросы как-то решают и планируют...
Остальное выше написал...

Вопрос о пресловутом Онане уже сто раз разбирали, что он был виноват в неисполнении заповеди о левиратном браке, а не за нюансы постельных отношений его покарали... А больше в Писании на сей счёт ничего нет, ну от слова совершенно...
Да и вообще, особенно в наше время - есть, как я твердо убеждён, один принципиальный момент - супружеская верность... и дай Бог вот её исполнить... А всё уж остальное, как там у людей происходит, какими способами, сколько раз и с помощью каких предметов)) - это абсолютно личное дело супругов, куда не следует лезть тому, кого специально об этом не просили... и это, ... брак честен и ложе нескверно...

Онан был покаран за то, что изливал семя вне женского места, приспособленного как раз для этого изливания, что,собственно, и есть онанизм.

Двойка вам... Изливание семени это способ нарушения закона, а закон - восстановить семя умершему брату, сделав ребенка его вдове... За неисполнение он и был покаран... А каким образом он поступал дело второстепенное...
И это, коли на него ссылаемся - готовые праведный поступок совершить, коли брат помрёт - его жену взять?))))))

А вообще, у женщин там много чего приспособлено...для данной цели))))))) Не надо быть столь безыдейными)))))...

А то, что делал несчастный Онан это называется прерванный акт, а не онанизм... Онанизм предполагает развлечение в одиночку как правило)))...