Извините, всё это хрущёвские и демшизоидные измышления. В реальность страна лихорадочными темпами готовилась к войне.

Вот Вам снова мнение профессионального историка.

Что именно? Что нападение немцев было якобы внезапным? А я-то считал, что это Сталин придумал. А красные ему до сих пор подпевают.

Глупость то, что Сталин якобы пребывал в убеждении, будто немцы из Польши ударят сразу по Ирану и Афганистану.

А почему он тогда назвал нападение Германии на СССР неожиданным?

Причем, логика поражает своей виртуозностью :



То есть, Сталин верил в 1600 танков у Роммеля, следовательно, делал вывод о том, что с этими 1600 танками Германия увязала в Африке (!), поэтому был уверен, что Гитлер из Польши пойдет на Ближний Восток (!!!), ибо больше направить 1600 танков было некуда.
Логично, чо

Нападение было не неожиданным, его как раз ожидали, но не знали - КОГДА ИМЕННО. Нападение было внезапным. Разница огромная.

Из выступления Сталина по радио 3 июля 1941 года


Итак, сталинист Алексей Н. только что обвинил тов.Сталина во лжи.

Любезный, уровень вашего образования и общего развития не позволяют вам понять, что есть политическая риторика и лексика главы государства, которые часто не совпадают с реальным положением дел. В большой политике, как правило, говорят не то, что думают, а делают - часто не то, о чем публично заявляют. Для вас это открытие ? Не удивлен.

А что по вашему. должен был сказать Сталин 3 июля 1941 года ?

Граждане ! Германский фашизм обвел партию и правительство вокруг пальца. Мы ждали нападения Германии, но Гитлер нас опередил в развертывании и сосредоточении войск. Начальник Генерального штаба Жуков Г.К. не верно определил направление главного удара немцев, генералы в приграничных округах не выполнили приказ о приведении войск в полную боевую готовность, видимо, мало их расстреляли в 1937 году, ибо в Красной Армии - сплошная крамола и измена. В результате немецкие войска громят части Красной Армии и стремительно продвигаются в глубь нашей страны. Государство, которое оставил нам Ленин, мы благополучно прос..ли, спасайся, кто может !

Наверное, вы бы на месте Сталина сказали народу именно это.

Кстати, а чего ж Сталин про Ближний Восток ничего в этом выступлении не сказал ? Хорошая отмазка была бы !

А это вопрос не ко мне, а к вам. Сталин для вас кумир, а для меня он просто лжец, маньяк и недалекий выскочка.
Но если бы он тогда огласил народу правду о своих ожиданиях ближневосточного похода немцев, это бы точно не стало для него отмазкой.

Ага, то есть, каким бы придурком Сталин не был - он прекрасно понимал, что нести ахинею про "ближневосточный поход немцев" всему народу не стоит - народ же Мельтюхова не читал и в этот бред не поверит.
Своим генералам пороть эту чушь возле альтернативного глобуса Сталин мог, ибо генералы были еще тупее, чем он сам, а народу не посмел. Понятно.

Сталин - лжец, маньяк и недалекий выскочка - только в нездоровых фантазиях - ваших и ваших братьев по разуму.

А вот современники, у которых не было поводов горячо любить Сталина, отзывались о нем совершенно по другому:

Шарль де Голль. Президент Франции
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений...
Бенеш информировал меня о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную"

Антони Иден. Министр иностранных дел Великобритании
"Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без сомнения, стояла сила"

Генри Киссинджер. Государственный секретарь США
"Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он — носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями"

Гарри Ллойд Гопкинс, советник и специальный помощник президента США Ф.Д. Рузвельта
Сталин – это человек, сочетающий в себе громадную, неукротимую волю и необычайную широту натуры. Я считаю, что он является истинным представителем настоящей России… Он говорил так же, как стреляли его войска, – метко и прямо…

И т.д. и т.п.

Так что ваше лжец, маньяк и недалекий выскочка - банальное проявление комплекса Моськи, которой необходимо потявкать на Слона, дабы скрыть свой комплекс неполноценности.

А каких еще отзывов вы ожидали от европейских и американских жидомасонов? Сталин спас их от Гитлера, положив десятки миллионов русских.

А разве не американские жидомасоны привели к Гитлера к власти ?! Ой, ну надо же ! Какая прелесть ! А кто, позвольте спросить, привел Гитлера к власти ? Сталин, поди, да ? Для чего? Чтобы спасти жидомасонов и положить десятки миллионов русских ? Какая хитрая многоходовочка !

Будьте любезны, поподробнее - как именно Гитлер угрожал американским жидомасонам, что Сталину пришлось их спасать ? Наверное, Гитлер планировал высадку в США после окончания ближневосточного похода, да ?

Александров, пишите еще ! Ваши опусы очень нужны нам

А кого посоветуете послушать о Сталине ? Может быть, Солженицина? Или Новодворскую? Или Невзорова ? Или Собчак? Или Гозмана ? А может быть Сванидзе ? Это ваши кумиры, да ?

На этот вопрос тоже уже отвечали. Внезапность заключалась в отсутствии "угрожаемого" периода, как перед Первой Мировой, как перед нападением на Польшу, перед операции против Франции. Когда производится обмен угрожающими дипломатическими нотами, ультиматумами, отзываются послы, официально объявляется мобилизация и т.п. Германия напала на СССР буквально с ходу, армией мирного времени, что было необычно.