Что частная собственность - панацея от всех бед ? Ну да, столько возможностей - пропить, продать, пустить по ветру - никто не помешает.

То есть свою собственность пропивают, продают, пускают по ветру? Да посмотри на эти заборы - что они пропили? Вернись в реальность.

Ребёнка без собственности как вырастить?
Одевать,кормить,учить?
Ну как же ,вы же коммунизм строите ,где все для всех ,в том числе и для детей будет бесплатно.
Так ,что проблемы одевать ,кормить ,учить отпадают.

Красная линия плодит идиотов.

Да дело не в этом, а в том что праваки ничего нового, кроме перестроечной хрени, сказать не могут.

Это и удивительно. Могли бы и пересмотреть свои методички. Всем хорошо понятно, что главное не в субъекте собственности - частник или государство, а в грамотном менеджменте, управлении собственностью.
Но, как оказалось, для многих из них даже такой закон об основах гражданских правоотношений, как Гражданский Кодекс РФ - в диковинку. А ведь некоторые из них фирмами руководят ! Такое впечатление, что они вылезли из погреба, куда залезли в конце 80-ых.

Ну, да. Не знаю, как в вашей реальности, а в нормальном обществе чужую собственность пропить или продать - чревато уголовным преследованием. Продать можно только то, что имеешь. А реалии России таковы, что приватизированная гос.собственность продавалась за бесценок забугорным инвесторам, либо пускалась по ветру российскими горе-собственниками.

Когда делалась революция 17 года, Россия входила в пятерку самых развитых стран. Когда шла война, Россия продолжала снабжать Европу маслом, хлебом. Мяса внутри страны вполне хватало - в разгар войны! Из рас сказа офицера охраны, который стоял в Кремле. Мимо проходили Брежнев и Тихонов (премьер-министр). Брежнев спрашивает - когда накормите страну мясом? - Леонид Ильич, куда только не обращались, никто не продает. Нет в мире лишнего мяса. Хотя я считаю брежневские времена хорошими. Может, молодой был?

Уровень потребления мяса в Империи был значительно ниже, чем при Брежневе. Но в том, что усилиями Хрущева добили наше сельское хозяйство, а огромные вложения в деревню в брежневские времена, не дали должного результата - факт.

Да ? А вот Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:



Меньшиков большевик, наверное ?

Если в 90 годы собственность приватизировалась по еврейским схемам - это не значит, что надо подписывать смертный приговор словам "частная собственность". Надо почаще обращать внимание на главный множитель нашей жизни - еврейские интересы. Они всегда выше любой собственности. Если дележом собственности занимались Чубайс с Наиной Иосифовной - в чем вина частной собственности?

Ещё раз вопрошаю: почему в абсолютном большинстве страны с частной собственностью, имеют низкий или очень низкий уровень жизни?

Меньшиков прежде всего великолепный журналист. Обрати внимание на слово "почти". Это же не "поголовно". Если бы он знал, что его расстреляют на глазах собственных детей сытые евреи - может и не написал бы про несчастных голодных селян.

Беда не в частной собственности, а в идиотах, которые ее абсолютизируют. Впрочем, почему идиотах ? Чубайс не идиот, сказал - все в частную собственность! Себе - ЕЭС, нефтяные и газовые месторождения, а идиотам - микроволновки и старенькие "жигули". Идиоты до сих пор светятся счастьем со своими микроволновками.
А спроси - а как же атомные станции ? Отвечают - это не считается. Счастливые владельцы микроволновок готовы загрызть любого, кто покусится на нефтяные и газовые трубы, принадлежащие жидам. Частная собственность - святое !

Такие дела ...