Ну, сообщение выше прочти что ли...

Только поосторожнее формулируйте, учитывая мою склонность цепляния к словам.

Пока я понял только одно - сотрудничавшие с фашистами старосты должны были быть реабилитированы советской властью - такова логика Кострова.

Монархия как и православие в периуд становления империй и стран , смогла скрепить русские а потом и не русские ,княжества ханства и тд в единый кулак , на тот момент это было прогрессивным течением.

В будушем монархия порадила элиту, класс паразитов , которые пользовались русским народом как рабом, венец сия творения это крепостное право

Дмитрий Сталь,какие же вы мерзкие...

Русские уничтожили рабство и работорговлю в Азии и на Балканах.
По мнению насквозь лживых советских историков,русские сами были рабами.

Трудящихся массы братских народов Востока,совершавшие набеги за русскими рабами оказывается угнетались царизмом?

в до крестьянскую эру на русских набеги не кто не совершал , было всё наоборот , русские совершали набеги на всех вокруг , все их боялись .
Русские стен тогда не строили, от русских все стены строили, от тех времён пошол тот самый русский дух



И Д И О Т !!!
А.Р.

То есть ,вы твёрдо убеждены ,что русские выбирали старосту именно для сотрудничества с оккупантами?

У баранов может быть вожак,а русские по вашему мнению до этого ещё не доросли.

То, что русский человек стоял на развалинах Берлина... При монархе развалин Берлина, Парижа не допускали. Не было такой гордости у русского народа - стоять на развалинах европейской столицы. А вот при Сталине русский народ вдруг увидел гордость от дел рук своих. И ты годишься, и ничего в душе не шевельнулось?

Ну покайся за разрушенный Берлин. И денюжки переведи в помощь пидарасам и неграм в прогрессивной Гейропе.

Я к тому, что сталинисты кроме разрушений и пыткам ничему больше радоваться не могут.

Ты адекватный человек?