Павел Юдин писал(а):
5. Вам сказали, что все историки, кто серьезно занимался боем у Чемульпо из этого признают только попадания по "Асаме", причем попадания эти были не критическими и не привели к потере кораблем боеспособности.
Павел Юдин писал(а):
Цитата:
1) Почему мы должны верить А.Смирнову?
2) Почему мы должны верить японцам??
3) Почему мы должны верить "Артуру Федоровичу Келлеру"???
....
Почему мы не должны верить всем вышеперечисленным?? Только потому, что это обидно для нашей национальной гордости??
Или лучше будем верить "пионерской правде", как туи писал господин Пушкарев?
================
Что мы видим? Что Павел Юдин, зная мнения историков о том, что Асама имела повреждения, поддержал бредовую версию Артура Фёдоровича (что якобы японские корабли не получили НИКАКИХ повреждений)? Зачем? Задание кагала? Может быть... А может быть просто потому, что либераст...
Артур Федорович Келлер писал(а):
Василий, я присоединяюсь к мнению Павла Юдина.
------------------
И давно Вы к ним присоединились? Я Вам советую сменить псевдоним. Фёдор Артурович Келлер защищал честь русского оружия, а Вы включились в жидовскую кампанию по дискредитации подвига русских моряков. Фёдор Артурович Келлер был Монархистом, а Вы здесь обливаете грязью другого видного монархиста - командира крейсера "Варяг" черносотенца Руднева.
Павел Юдин писал(а):
7. ПОДВИГ ЭКИПАЖЕЙ "ВАРЯГА" И "КОРЕЙЦА" НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ.
----------------
НИКТО??? А эти тогда КТО??? :
Келлер писал(а):
Возникает вопрос: а было ли вообще геройство??
Ярослав Евгеньевич писал(а):
Неудивительно, что с такой подготовкой слили в чистую..
Дмитрий Прянишников писал(а):
находившеяся ниже плинтуса подготовка моряков вполне способны дать такой результат. Ведь так стреляли не только на "Варяге"...
Сергей_Дорохов писал(а):
подвигом бой "Варяга" стал только после революции
----------------
Можешь не отвечать. Я сам отвечу на свой вопрос. Это пятая колонна. Либералы. И Павел Юдин в их числе.