Нимчего подобного
Наука науки рознь, есть фундаментальная которая растёт как дикое дерево а есть прикладные в разных направлениях из её ветвей
Сложные технологии ,их разработка и совершенствование , сплошная наука и есть , конкретные её направления, сразу десятками институтов, сотнями и тысячами конструкторов и инженеров и тд

Или по вашему это один человек всё делает , и сразу во всех сферах разбирается нужные результаты , матерьялы и тд с потолка берёт

А щас что другие времена? не кто не кого не подсиживает закулисные дела не ведёт?
а может при царе было не так? небыло всяких кланов и обществ тайных?
зачем вообще тебе этот верх? хочешь много денег и много потреблятства?

Для полноценного человека важно иметь возможность реализоватся как учёный, как мастер в своём деле как спортсмен и тд и в СССР такая возможность была , а сегодня и при царе её нет и небыло

Если ты просто бездарная серая мыш , без каких либо увлечений и интересов ,то знай своё место , затухни чтоб тебя видно небыло , своё поганое мнение , радуйся тому что имеешь, думай отдругих у кого есть таланты и стремись чтоб другие могли их реализовать, благодоря этому твоё убогое существование улучшится как и у всей страны

о своем высоком мнении - мне важнее чтоб другие могли реализоваться в научной среде, и всё для этого сделаю , так как я знаю как всё устроено и каков уровень сложности в тех же советских технологиях , понимаю что даже один гений кем я не являюсь , и за сто лет не сможет создать новый высокотехнологичный продукт , потому что это работа для сотен и тысяч специалистов, это миллионны теробайт информации которую и за всю жизнь прочитать и просмотреть не успеешь

Даже забыл, о чем только что писал. Сказал в мой адрес гадость, что кабы я был наверху в СССР, то также именно и поступил бы, как деятели верхушки, на что я собственно и ответил, что я не мог быть там наверху. А теперь совсем другой смысл этому придает.

Я бы мог спокойно дискутировать с адекватным коммунистом, но похоже таких не бывает. И это понятно, тогда бы он не был сейчас коммунистом.

Неважно какой смыл предан , то что ты против ссср уже диагноз тебе

Тот кто себя называет монархистом вместо того чтоб развивать эту идею занимается только загаживанием определённого периуда времяни исходя из дикого комплекса неполноценности или из за антируской пропоганды которую видут жиды хохлы и тд

Я не коммунист и с ними я не общаюсь , ибо они строго по инструкции чем гробят свой же потенциал без развития
Я протв возврата назад , чтоб было всё как раньше ,ибо только за лучшее , за прогресс и только вперёд

Ты не можешь дискутировать ибо не приводишь свои , контр аргументы

Лекарство от полиомиелита (он пишется именно так) и сотовый телефон изобрели в США.

Физические принципы, на которых основаны многие современные штучки, от фотодиодов до сотовых телефонов, открыли у нас (Алферов и ряд других), но вот не смогли ничего из этого реализовать в серийном производстве из-за отставания в технологиях.

Сотовую связь придумали в России. И за это нашему ученому Алферову даже нобелевскую премию дали.

Не за отставания в технологиях, а по той причине, что везде сидели предатели и моральные уроды, которые специально не джавали хода нашим изобретениям. Как и сейчас... Кого посадил наш вождь на нанотехнологии? ОН не догадывался что все изобрентения в США улетучатся?

Изобретение без практической реализации - это весьма условное достижение.

Без этого "условного достижения" не было бы сотовых телефонов.

Алферову дали Нобелевскую премию за создание оптоволоконной связи. Сотовая связь - этотдругое.

Матчасть поучи. Все свои открытия Алферов сделал еще до семидесятых годов. То есть в СССР "везде сидели предатели и моральные уроды, которые специально не джавали хода нашим изобретениям".
Вот Сталь придет, будет тебе, ненавистнику СССР.

Матчасть поучи. Все свои открытия Алферов сделал еще до семидесятых годов. То есть в СССР "везде сидели предатели и моральные уроды, которые специально не давали хода нашим изобретениям". [/quote]

Так и было. Причем - уже давно. С хрущевских времен.