У тебя логика органично сочетается с нелепой жидовской штампованной пропагандой.

1. Скажи, сколько народу и какого достатка отоваривались в "Березках"? Отвечаю: менее процента. Каков был доход этих людей? Смехотворный: "Волга", трешка в престижном районе, дача в два этажа. В какое это идет сравнение с ворюгами, которые свои (народные!) миллиарды прячут в офшорах? Посмотри на дворцы миллеров и прочих педерастов! А сколько холуев у таких вот деятелей?

2. Ядерный щит - заслуга нашего государства. И не могли мы взять и без технологий создать щит, равный американскому. Я уже молчу про то, что сами американцы своровали технологии у немцев... Дай сейчас схемы и отвези их в Зимбабве? Они смогут бомбу построить? Нет. А мы смогли.

3. Все твои рассуждения кончаются в магазине. СССР худо-бедно, с опозданиями на несколько лет, начинал делать ту продукцию, которая появлялась в мире. Автомобили, магнитофоны, радиоприемники, стиральные машины и так далее. В целом они были хуже качеством, хотя нашу электропродукцию буквально сметали с полок во время Олимпиады. Из-за цены. а что мы сейчас видим? Где наши изделия? Пришел сейчас чинить косу - немецкую... Детали или родные или китайские. Почему наших деталей нет? Какая тут тебе электроника и точные станки нужны? И так - во всем.

4. Ну и на счет наших подводных лодок. Даже жидовская википедия пишет следующее:

"Прочность лёгкого корпуса и ограждения рубки позволяла проламывать арктический лёд толщиной до 2,5 м. Часто к третьему поколению причисляют Подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин» (7 единиц, вступивших в строй в 1984—1990 годах), особенно после перевооружения этих РПКСН новыми ракетами Р-29РМУ2, превосходящими по ряду показателей ракеты UGM-133A Трайдент II (D5), строящие на вооружении АПЛ третьего поколения США и Великобритании. Кроме того, эти РПКСН имеют низкую шумность и весьма совершенное электронное вооружение."

Даже спорить не буду. Потому что скучно уже. Если когда вдруг совсем нечего будет делать...

Ошибаешься, социализм сам по себе утопичен и нежизнеспособен, для того его в свое время жиды и придумали, чтобы гоев на это посадить.

Насчет самодостаточности советской экономики - чушь собачья, и я много раз это объяснял.
1. Сталинская индустриализация осуществлялась только благодаря депрессии на западе, когда они за бесценок продавали станки, строили у нас заводы. При этом расплачиваться приходилось зерном, что в неурожайные годы проводило к голодоморам.
2. Не факт, что в ВОВ победили бы без лендлиза.
3. Брежневский же строй существовал только и исключительно на нефтегазовой игле. А когда нефть упала, началась перестройка.
При этом, после войны совершенно прекратилось технологическое развитие, не смогли развить новые технологии: сверхточное станкостроение и микроэлектронику, что конечно же сказалось на отставании в военной технике, например не смогли сделать у нас же придуманный в 1970 году ГЛОНАСС, а американский проект GPS успешно шел.
На обычном производстве и особенно в сельском хозяйстве была полнейшая бесхозяйственность (ну а откуда может быт хозяйственность, если нет ни хозяев, ни гулага).

Ну я же знаю твои манеры. Когда ответить нечего, тогда вот так говоришь.
Твоя позиция: всем бы социализм был хорош, если бы не жиды.
Ошибаешься, социализм сам по себе утопичен и нежизнеспособен, для того его в свое время жиды и придумали, чтобы гоев на это посадить.

Читаешь Ярославского Алексея и такое ощущение как будто читаешь Огонек конца 80-х годов. Ну точь в точь!

Не хами. И не клевещи. Я всегда отвечаю. Но сейчас невыносимо скучно. При случае отвечу.

А капитализм не жиды придумали? И не у жидов ли полная власть при капитализме?

2. Россия сейчас не под властью жидов, а кабы было так, то ничего бы уже совсем не было.

Очень похоже.