Император Николай II родился 6 мая (19 мая) 1868 г. в Царском Селе, в семье Наследника Цесаревича Александра Александровича (Император Александра III с 1881 г.) и его супруги Марии Фёдоровны, рождённой Принцессы Датской.

«Мне нужны нормальные здоровые русские дети» — такое требование выдвигал Император Александр III, отец Николая II, к воспитателям своих детей. Наследник Цесаревич Николай Александрович получил домашнее образование по университетскому курсу и программе Николаевской академии Генерального штаба. Он знал несколько языков, изучил русскую и мировую историю, глубоко разбирался в военном деле, был эрудированным человеком.

В 1890 г. Николай Александрович отправился в кругосветное образовательное путешествие – длительное заграничное морское путешествие на Восток на военном фрегате «Память Азова». Находясь в японском городе Отсу (Оцу), он подвергся неожиданному нападению самурая-полицейского, который нанес Цесаревичу удар саблей по голове. Только благодаря тому, что находившийся рядом греческий Принц Георг (кузен Николая II) успел прийти на помощь, жизнь Наследника была спасена. Цесаревич вернулся в Санкт-Петербург сухопутным путем через Дальний Восток и Сибирь. Посетил во время путешествия многие города России, в том числе в 1891 году Тобольск.

В ноябре 1894 г. Император Николай II вступил в брак с Принцессой Аликс Гессенской и Прирейнской (1872-1918), присоединившейся до венчания к православию и получившей имя Александры Фёдоровны. В семье родилось пятеро детей: Ольга (1895-1918), Татьяна (1897-1918), Мария (1899-1918), Анастасия (1901-1918), Алексей (1904-1918). Коронация Императора Николая II и Императрицы Александры Фёдоровны состоялась 14 (26) мая 1896 года в Успенском соборе Московского Кремля.
С самого начала своего царствования Николай II относился к несению обязанностей монарха как к священному долгу. Государь глубоко верил, что для стомиллионного русского народа царская власть была и остается священной. В нем всегда жило представление о том, что Царю и Царице следует быть ближе к народу, чаще видеть его и больше доверять ему.

Семья Императора II была проникнута духом православной веры. Они жили в соответствии с традициями православного благочестия. Обязательные посещения богослужений в воскресные и праздничные дни, говение во время постов были неотъемлемой частью их жизни. Царская чета не только посещала храмы и монастыри во время своих многочисленных поездок, поклонялась чудотворным иконам и мощам святых, но и совершала паломничества, как это было в 1903 году во время прославления преподобного Серафима Саровского.
Нуждам Православной Церкви Император уделял огромное внимание во все время своего царствования. Как и все российские Императоры, Николай II щедро жертвовал на постройку новых храмов, в том числе и за пределами России. За годы его царствования число приходских церквей в России увеличилось более чем на 10 тысяч, было открыто более 250 новых монастырей. Император сам участвовал в закладке новых храмов и других церковных торжествах.

Личное благочестие Государя проявилось и в том, что за годы его царствования было канонизировано святых больше, чем за два предшествующих столетия, когда было прославлено лишь 5 святых угодников. За время последнего царствования к лику святых были причислены святитель Феодосий Черниговский (1896 г.), преподобный Серафим Саровский (1903 г.), святитель Иоасаф Белгородский (1911 г.), святитель Ермоген Московский (1913 г.), святитель Питирим Тамбовский (1914 г.), святитель Иоанн Тобольский (1916 г.), возобновлено почитание святой княгини Анны Кашинской (1909 г.).

Все, кто общался с Николаем II в неофициальной обстановке и знал его семейную жизнь не понаслышке, отмечали удивительную простоту, взаимную любовь и согласие всех членов этой тесно сплоченной семьи. Центром её был единственный сын, Цесаревич Алексей Николаевич, на нем сосредотачивались все привязанности и надежды. По отношению к матери дети были полны уважения и предупредительности. Когда Императрице нездоровилось, дочери устраивали поочередное дежурство при ней. Отношения детей с отцом были трогательны — он был для них одновременно Царём, отцом и товарищем; чувства их видоизменялись в зависимости от обстоятельств, переходя от почти религиозного поклонения до полной доверчивости и самой сердечной дружбы.

Стремление привносить в государственную жизнь христианские религиозно-нравственные принципы своего мировоззрения всегда отличало и внешнюю политику Императора Николая II. В 1898 году он обратился к правительствам Европы с предложением о созыве конференции для обсуждения вопросов сохранения мира и сокращения вооружений. Следствием этого стали мирные конференции в Гааге в 1899 и 1907 годах. Их решения не утратили своего значения и до наших дней.
В 1913 году страна торжественно отметила 300-летие Дома Романовых. После февральских торжеств в Петербурге и Москве, весной, Царская Семья совершила поездку по древним среднерусским городам, история которых связана с событиями начала XVII века. На Государя произвели большое впечатление искренние проявления народной преданности. Россия находилась в это время на вершине славы и могущества: невиданными темпами развивалась промышленность, все более могущественными становились армия и флот, успешно проводилась в жизнь аграрная реформа. Первая мировая война тяжким бременем легла на Российскую империю и способствовала развитию революционной ситуации в стране. 2(15) марта 1917 года Император Николай II отрекся от престола (фактически был низложен) в Пскове в результате военно-политического заговора.

Император Николай II говорил: «Я питаю твердую, абсолютную уверенность, что судьба России, моя собственная судьба и судьба моей семьи находятся в руке Бога, поставившего меня на то место, где я нахожусь. Что бы ни случилось, я склоняюсь перед Его волей с сознанием того, что у меня никогда не было иной мысли, чем служить стране, которую Он мне вверил». За несколько недель до крушения Империи, когда многие говорили ему о сложной ситуации в стране, он ответил: «На все воля Божья. Я родился 6 мая в день поминовения многострадального Иова. Я готов принять мою судьбу».

Прости нас Государь!

И не оставляй нас в молитвах твоих!

Впрочем, к революции привела и цепочка политических ошибок самого Государя.

главная его ошибка назначение на ответственные посты в государстве Сергея Юльевича Витте!
мерзкая личность угробившая целую империю!

Он стал заложником тогдашнего представления о власти.

Согласен!

Объективного исследования правления Государя Николая до сих пор нет. Или это восторженное мнение, или злобная критика. Выпустили бы для начала сборник речей и указов Государя. Многое стало бы понятно.

Я немного не согласен. Безусловно положительная оценка присутствует, насчет восторженности в отрицательном смысле я бы не говорил. Однако я согласен, что все исследования это как правило биографии. Не анализ государственной деятельности.
Однако тут есть объективные причины. Это надо работать в архивах. При том с подлинниками. Так как никто не задавался вопросом это все напечатать. На это есть ограничения. Не каждому это позволят. Потом я сомневаюсь, что большевики не уничтожили многое. Издавали какие то фальшивки. При советах никто целью изучать архивы по этому вопросу не задавался. Ну и это сугубо научный труд. Его кто то должен финансировать так как коммерческая составляющая такой книги стремится к нулю.

Сейчас открыта просто куча архивов. А уж начала 20 века - и так почти всё давно известно. Тем более речи и указы Государя вряд ли как-то можно было спрятать. Да и зачем?

Сейчас не надо прятать. А тогда? Фальсифицировали же дневники и письма. Потом глупый Платонов их печатал по недомыслию.

А настоящие где?
Или же мемуары тоже переписывали, в том числе эмигрантов?
Вообще, как можно канонизировать человека, про которого всё сфальсифицировано?

Но вот простое дело: в 1910-х годах в стране бушевал революционный террор. Вопрос: что-нибудь известно, что Государь собирал бы высших чиновников: министра внутренних дел, шефа корпуса жандармов, армейских и гвардейских генералов на совещание и требовал бы усилить, организовать, обезвредить?

Каким образом золотой рубль С. Витте привел Россию к катастрофе 1917 года


Благодаря лукавой западной финансовой науке, которая одурманивала мозги многих российских чиновников, а также благодаря усилиям хитрого и энергичного министра финансов С.Ю. Витте России в 1897 году был навязан золотой рубль. А. Нечволодов, С. Шарапов, Г. Бутми и другие русские патриоты предупреждали, что эта денежная реформа приведет Россию к катастрофе. После восшествия на трон Государя Александра II в России начались многочисленные реформы, которые развернули вектор социально-экономического развития страны. Россия встала на путь капитализма. И помещики, и бывшие крепостные крестьяне были брошены в цепкие объятия безжалостных товарно-денежных отношений. По разным оценкам, денег при тех же масштабах производства и потребления стало требоваться в 2–3 раза больше по сравнению с серединой XIX века.
Удивительно, но невежество наших верхов было запредельным. Их без труда удалось убедить в том, что золотой рубль будет содействовать экономическому развитию России. Их удалось даже убедить в том, что в результате денежной реформы 1897 года в стране произошла девальвация рубля. На том основании, что содержание металла в новом золотом рубле было ниже, чем это было до реформы. Но золотой рубль Витте нельзя было сравнивать с предыдущим золотым рублем, поскольку формально (согласно Монетному уставу) стандарт в России был серебряным. А так называемый «золотой рубль» был что-то наподобие «игрушки», нумизматической безделушки, цена которой должна была выражаться в серебряных рублях.

Но нашим властям внушили, что произошла девальвация рубля. А это, мол, нам на руку, будет способствовать продвижению российских товаров на мировом рынке. Но дело в том, что внешний долг России до реформы выражался в рублях серебряных, а серебро на протяжении предыдущих двух десятилетий постоянно обесценивалось по отношению к золоту.
Денежная масса в стране после реформы 1897 года сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской Империи. Норма покрытия бумажных денежных знаков (банкнот) золотым запасом в России приближалась к 100% и была самой высокой по сравнению с другими странами золотого блока (у некоторых она была ниже 50%). Уменьшение бумажной наличности имело следствием острый недостаток денежной массы в обращении у населения. В 1899 году количество денежных знаков из расчета на одного жителя Российской Империи, по данным Нечволодова, составляло 10 руб. (25 франков), в то время как в Австрии – 50 франков, в Германии – 112, в США – 115, в Англии – 136, во Франции – 218 франков. Для сравнения: в книге А.Д. Нечволодова «От разорения к достатку» (1906 г.) приводятся цифры 1857 года, когда в России еще не был совершен переход от натурального хозяйства к денежному, соотношение составляло 25 рублей (62,5 франка).
В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю. Чтобы поддерживать денежную массу хотя бы на уровне, достаточном для выживания, требовалось поддерживать золотой запас. А он имел тенденцию «таять». В частности, золото требовалось для покрытия дефицита торгового баланса, выплаты процентов по кредитам и дивидендов иностранным инвесторам.
Вот что писал по поводу внешней задолженности России Нечволодов в работе «От разорения к достатку»: «По количеству внешней задолженности Россия – первая держава в мире. Мы уплачиваем иностранцам в каждые шесть с половиной лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии в войне 1870–71 гг.». Напомню, что Франция тогда уплатила 5 млрд золотых франков.
Накануне Первой мировой войны Российская Империя занимала в мире пятое-шестое места по многим видам промышленной и сельскохозяйственной продукции. А вот по величине внешнего долга она делила первую-вторую строчку мирового рейтинга должников с Соединенными Штатами. Но у США внешний долг был преимущественно частный, а у России – преимущественно государственный, или суверенный. Такой долг у России в середине 1914 года достиг величины 8,5 млрд золотых рублей. Страна находилась под жестким контролем мировых ростовщиков и рисковала окончательно утратить свой национальный суверенитет. И все это благодаря стараниям министра финансов Витте.
Напомню, что одним из первых декретов Советской России стал отказ от долгов страны довоенного и военного времени (на начало 1918 года их сумма достигла 18 млрд золотых рублей). Так, одним росчерком пера были разорваны те золотые сети, которыми за два десятилетия была опутана наша страна. Именно этот декрет довел до бешенства наших «друзей» по Антанте, которые немедленно объявили Советской России торговую и морскую блокаду.
1920-е годы в истории нашей страны были периодом острой внутриполитической борьбы, определялся вектор развития государства на последующие десятилетия. В этой связи хочу обратить внимание, что в середине 1920-х годов в СССР витали идеи сделать наш червонец золотым. Он был золотым лишь номинально. То есть обеспечивался золотом (а также другими ценностями), но на металл бумажный знак червонца не разменивался. Тогдашний нарком финансов г-н Сокольников заявлял, что советский золотой червонец будет обращаться на всех валютных биржах мира. Этого наркома некоторые льстиво даже называли «вторым Витте». В партии и правительстве в те времена шла острая борьба вокруг проблемы конвертируемости бумажного червонца в золото. Размена червонца на золото так и не наступила.
Стала формироваться принципиально иного типа денежная система. Внутри страны обращались бумажные денежные знаки – банкноты и казначейские билеты. Бумажные деньги дополнялись безналичными деньгами, которые обслуживали сферу производства. В сфере внешних расчетов действовала государственная валютная монополия, а рубль для внешних операций не использовался. Благодаря той денежно-кредитной системе, которая сложилась в СССР к началу 1930-х годов, нам удалось провести индустриализацию. До начала Великой Отечественной войны было построено почти 10 тыс. предприятий. Между прочим, Запад в 1930-е годы экономических санкций против СССР не отменял.
В условиях таких санкций СССР использовал для закупок машин и оборудования продажи золота на мировом рынке. При этом страна наращивала запас золота как стратегического ресурса в свете надвигающейся угрозы войны. Согласно некоторым источникам, этот запас накануне войны превысил 2 тыс. тонн. Одно дело – накопление и использование драгоценного металла как стратегического ресурса и «чрезвычайных денег», другое дело – введение золотой валюты, привязка национальной денежной единицы к запасу «желтого металла». Если первое оправданно и необходимо для обеспечения экономической независимости страны, то второе может привести страну к финансовому закабалению и катастрофе. Об этом свидетельствует как мировой, так и отечественный опыт.
Мир XXI века находится на грани серьезных изменений. Они неизбежно затронут все стороны жизни человечества, в том числе мир экономики, денег, финансов. Человечество сегодня настолько измучено валютно-финансовыми кризисами, «волатильностью» валютных курсов, разного рода «валютными рисками», что убедить его в необходимости вернуться к золоту не представляет труда. Многие политики, журналисты, экономисты настойчиво внушают: золото – это стабильность, надежность, уверенность в будущем. Нельзя исключать, что может произойти реанимация золотого стандарта. Сегодня в качестве «стартовой площадки» золотого стандарта истинные хозяева золота (их иногда ассоциируют с ныне живущими Ротшильдами, но это могут быть люди совсем с другими именами) рассматривают Китай, всячески подталкивая его к введению золотого юаня. Как опытные шулеры, они до недавнего времени даже подыгрывали Пекину, оказывая ему содействие в накоплении золота на начальном этапе многоходовой золотой игры.
Есть некоторые признаки того, что в качестве такого же слабого звена «Ротшильды» рассматривают Россию, однако попытки некоторых отечественных «энтузиастов» восстановить в нашей стране золотой рубль, слава Богу, были очень слабыми, непоследовательными и оканчивались фиаско. Впрочем, идеи возвращения России к золотой валюте будут периодически реанимироваться, и мы должны быть бдительными.


Валентин КАТАСОНОВ

Если всё сфальсифицировано, то почему вы решили, что убийство Государя было ритуальным? Может загадочную запись в подвале сам Дитерихс намазюкал?

Зачем писать откровенную чепуху? Фальсифицировали жиды, а не Русские патриоты!

Если по принципу, что верю в одно, а всё остальное (что мне не нравится) "жиды придумали", то беседа становится невозможной. Начинается профанация.