Яков писал(а):
Ну впервые со времен создания Форума я вижу как Николаич сцепился со Штильмарком. Это знаменательно конечно. Николаичу респект однозначно. Но спор, господа, неконкретный. Есть несколько видов взаимодействия частного капитала с государством. Первый это в стиле Демидова. То есть срощенный с государством капитал. Другое, это дикий капитализм. Безответственный капитал. Второе не наш стиль.
А теперь цинично. Простите. Сколько надо бабла человеку?
1. Квартиры детям. Миллион евро.
2. Вилла на море. ну без золотых унитазов. полмиллиона евро.
3. Голые бабы. Ну посчитайте кол-во половых актов в месяц и даже если покупать, то умножьте на 100 евро. Ну копейки.
4. Вертолет, самолет и прочее это за счет фирмы если надо. Если не надо, то и не надо.
5. Машина. Ну если вы идиот, то купите за 5 миллионов рублей раз в три года.
6. Питание. Тьфу копейки.
Итого берем полтора миллиона евро на недвижимость, и в год мне бы хватило миллиона полтора долларов. Вопрос. Нафига людям по десять миллиардов долларов? Правильно. Это не их деньги. Это жидовский общак. Короче если меня Штильмарк обеспечит вышеобозначенными запросами, то готов пойти на службу.
Не сходится что-то. Если мы на основные расходы тратим полтора миллиона евро в год плюс полмиллиона на прочие расходы, а зарабатываем в год полтора миллиона долларов, то года за три решаем все насущные проблемы и переходим к простому накоплению капитала. Либо вкладываем его в дело.
И потом 10 миллиардов капитала это необязательно, что придёшь в банк и тебе отгрузят фуру с банкнотами. Это по большей части активы, которые просто так не потратишь, акции всякие. Оттого любого бизнесмена на Западе тёмные силы в минуту разорят: достаточно создать недостаток оборотных средств и дать вовремя взаймы на текущие расходы - и вот оно, банкротство. Так что экономическая свобода при капитализме в нашем сознании весьма преувеличена.