Депутаты, как я понимаю, не планируются, а крупные чиновники на перехоный период должны назначаться из проверенных людей, а при установлении Самодержавия приобрести статус потомственного дворянства (как я всегда об этом говорю), что должно сделать их подкуп невозможным.

Насчет того, зачем быть православному человеку богатым.
Ну, например помогать своим же работникам, у кого какие личные проблемы, зарплаты то от работы должны зависеть, но вот одни несемейные, другие многодетные, у кого-то со здоровьем проблемы и т.д. и т.п. И вот православный хозяин и будет выполнять заповеди о любви к ближним.
А еще он может построить храм, стать церковным старостой этого храма (всегда купцы церковными старостами были), заботиться о его благолепии, организовывать поломнические поездки, народные праздненства и т.д. и т.п.
Да ведь и личная роскошь богатых людей способствует народному благосостоянию (при правильной идеологии и расстановке ценностей). Ради личной роскоши богатые люди могут создавать много рабочих мест: прислуга, повора, садовники, охрана, водители (меньше проблем государству с безработицей), заказывать произведения искусства для украшения своих палат, что будет способствовать его развитию, ну и т.д. и т.п.

Можно ничего не цитировать из твоего. Только то, что жиды были правы замутив революцию. Будем бороться. Выходит слава ограбляющим Россию. Отнимем у красных последнее. Каждый на своем уровне. Ты совсем видать плох.

Что так вывело нашего социалиста из себя? Работники мои наемные. Я их нанял и я плачу им зарплату. Почему они меня долны сравнивать с собой? С какой стати я должен это терпеть. Объясни. Они получают то, на что согласны. Если я заработал в сто раз больше то я не буду перед ними отчитываться. С какой стати?

Вот никак не пойму, что Робертович так мечтает об этом занавесе? Неужели он ему так нравился при Совдепии?

а кроме шуток... а она есть?

На самом деле на западе не уменьшили разницу, а просто подняли уровень жизни рабочих ровно настолько, чтобы человек был одет, обут, сыт и спокоен, работал и не возмущался. Когда потребности человека удовлетворены, его мало беспокоит то, сколько зарабатывает сосед. Отсюда и отсутствие конфронтации.

Нет, это не уменьшение разницы, и это принципиальный момент. Ситуация, когда руководитель получает не более чем в 5 раз больше рабочего - это как раз уравниловка, тот самый коммунизм, против которого Вы выступаете. А ситуация, когда рабочий своей зарплатой полностью удовлетворяет свои потребности, а какова зарплата руководителя не важно, хоть в тысячу раз больше - это как раз грамотная социальная справедливость.
Сверхналоги во Франции начисляются только на сверхдоходы. И это, кстати, спорный экономический шаг, в определенном смысле тормозящий развитие экономики.


До тех пор, пока народ сам не перестанет быть падок на грязь, никакими занавесами Вы его от грязи не убережете.

У тебя какое-то смешение понятий. Ведь одно из другого не исходит.

Я имела в виду первичность воспитания и вторичность запретов. Детей еще можно остановить запретом, взрослых нет.