р.Б. Алексий писал(а):
Ну это уже приехали!
Пушкарев уже готовит так сказать историческую базу, дескать и исторические черносотенцы были заодно с большевиками.
И невдомек ему, что вождь в другой теме как раз ругал Ильина, что он типа врет про такой сговор.
Господин товарищ черносотенец, ну это просто клоунада, если не сказать бред.
Перестаньте черносотенствовать, и открыто признайтесь, что вы коммунист.
Пушкарев уже готовит так сказать историческую базу, дескать и исторические черносотенцы были заодно с большевиками.
И невдомек ему, что вождь в другой теме как раз ругал Ильина, что он типа врет про такой сговор.
Господин товарищ черносотенец, ну это просто клоунада, если не сказать бред.
Перестаньте черносотенствовать, и открыто признайтесь, что вы коммунист.
Вы провоцируете меня задать вопрос: Вы шабесгойствуете перед Вексельбергом и Дерипаской на добровольных началах или всё-таки за некоторую мзду?
Понимаете, Ильин вообще не историк, не авторитет в идеологии, в публицистике - никто. Это масон (либо сочувствовавший масонству) и графоман. Вообще смысла не вижу на него ссылаться.
Вы просто слушать не хотите очевидную вещь: следует поддерживать то, что соответствует твоей политической программе. Если, например, Вероника Скворцова, член "Единой России", говорит о социальной опасности пьянства, то это можно поддержать, несмотря на её членство в "партии власти". Или что, если принят закон против пропаганды гомосексуализма, то назло ЕдРу повесите у себя дома радужный флаг?
Аналогично, союзы, постоянные или тактические, - совершенно необходимая в политике вещь. Думаете думские черносотенцы должны были пойти в "прогрессивный блок" потому, что туда не пошли социал-демократы?