1. Стрелков сделал всё правильно. По поводу его отступления из Славянска я уже объяснял тут в споре с Фёдором: viewtopic.php?f=21&t=17518&start=17205 вот на этой странице и на следующей.
А вот насчёт Мозгового, оставившего Лисичанск тут не всё понятно насколько была военная необходимость отхода на том направлении...

2. Это Ходаковский что-ли? Конечно можно было "крепко стоять" в Донецке, когда основные силы бандерлогов были брошены на Славянск и Луганск.

прочитал страницу, но так и не понял что там такого "правильного". Стрелкова рекламировали в десять раз больше, чем Мозгового, Ходаковского, и всех остальных вместе взятых, хотя чем первый лучше хоть кого нибудь из полевых командиров непонятно совершенно. вот я о чем

Кургин - это адепт Кургиняна?

даже не знаю таких церквей с руководителем Кургиняном,а фамилия Кургин достаточно распространенная и Кургинян тоже нередкость

Да, да Вообще распространенная русская фамилия кургинян
Да это походу забаненый зомби Федя. Или его коллега по секте.

фамилия действительно распространенная в России отличие от "Крушеван",не знаю есть ли такие в России вообще, скорее в Румынии какойнибудь
нет меня зовут не Федя, не знаю кто вы такой, но не надо грубить людям записыванием в "секты"

Стрелков как никто другой из командиров ополченцев причастен к созданию вооружённых сил ДНР, и сохранение наиболее боеспособного ядра ополчения (хоть для этого и пришлось оставить Славянск), отлично проявившего себя в последующих боях, также его заслуга.

И вот вам хороший ответ на обвинения Стрелкова со стороны пургенянцев: http://evrazia.org/article/2575.

при Стрелкове было ополчение ряда полевых командиров, а не вооруженные силы. о единых ВС объявили при Захарченко.Стрелков же не раз делал заявления на тему"народ не тот". а может дело было не в народе,а в организаторе?

спасибо,но мне малоинтересны чтения склок политических группировок (или как оригинально выражаетесь "сект") стрелковцев и антистрелковцев. предпочитаю стараться думать своей головой,а не полит.молитвенниками, быть не в ситуации, а над ней

Не нравится термин "вооружённые силы", назовём просто ополчением, но факт остаётся фактом: именно стрелковцы показали себя как наиболее боеспособную часть ополчения.

И когда это Стрелков такое заявлял про наш народ???

Вот и постарайтесь быть над ситуацией и объективно оценить кому надо доверять: боевому офицеру Стрелкову, непосредственно участвовавшему в военных действиях или политической проститутке и балаболу Пургеняну, выполнявшего политический заказ по очернению неугодного властям командира донбасских ополченцев.

а чем большинство остальных групп были менее боеспособны или иным делом хуже "стрелковцев"?

имелись ввиду заявления о пассивности народа,вялом наборе в ополчение, думаю слышали такие если следите за новостями, если нет то подыщу ссылку

да боже мой,при чем тут "пургенян",я сравниваю с другими полевыми командирами,поскольку не вижу объективных причин считать их хуже Стрелкова,вижу лишь эмоциональный заряд

Оставление Лисичанска, Северодонецка, Рубежного совершенно логичное действие, так как после оставления Славянска, Краматорска, Константиновки противник мог обрезать Лисичанско-Северодонецкую агломерацию от Луганска. Мозговой поступил совершенно правильно, причём отошёл с боями.

Найдите и почитайте про подставу-"штурм" Донецкого аэропорта организованную Ходаковским.

тут,как и везде, каждый говорит в свою пользу,но именно Ходаковского и не имел ввиду. возьмите для сравнения со Стрелковым любого другого полевого командира если этот не нравится, чем Стрелков будет лучше любого другого интересно

А лично мне фамилии и персоналии безразличны, важны их победы. "Всяк человек лож"!

Бабки с иконами это и есть ваши "абсолютные единомышленники",не думаю что на крестные ходы,приходит много ультра-правой молодежи,готовой на акции прямого действия. Да и Русский Марш,остается самым большим ультра-правым шествием в Европе,даже не смотря на раскол,когда советские в прошлом году ушли на ст.м.Октябрьское поле. Своего рода - это сыграло очистительным маяком.