Полностью согласен. Проблема еще и в том что РФ открыто объявила себя наследницей СССР. Не только в плане долгов, обязательств и т.д. К большому сожалению в сознании большинства людей до сих пор "коммунизм"="Россия". Ирония судьбы состоит в том, что русские то как раз от коммунистического режима пострадали больше всех остальных народов. Но все эти вакханалии вокруг памятников Ленину, "солдату-освободителю" и т.д. только укрепляют в массовом сознании стереотип "русский" = "красный". Идеологию менять надо. И сознание. Но это под силу только власти.

С какой стати "пупок русской нации" Крылов - либерал? Ни разу не либерал. Он ваш - так что кушайте на здоровье.

Идеология у нас понятная: православно-патриотическая, черносотенная. Я только никак не пойму, отчего даже в такой напряжённый момент тупо упираются в проблему коммунизма. Слышал, кстати, что местные члены КПУ как раз поддержали ДНР и ЛНР. Но их, понятное дело, полтора человека, ни на что не влияют. Но вот как только патриоты начинают хоть какое-то мало-мальски значительное дело, сразу про коммунизм. Что за навязчивое состояние мозга!?

Читал я этот опус. Доля истины в нем безусловно есть. Но сам Саввин откровенная скотина.
Его творчество как о мимо меня прошло, и, прочитав его статейку про войну на Донбассе ни капли об этом не пожалел. По Саввину воевать за американцев во Вьетнаме это де хорошо и правильно, там наши национальные интересы "очевидны". А вот в Новороссии ни-ни, ибо страшнее РФ и Путина зверя нет. Лучше "свободная" Украина, а то ведь в независимом русском государстве обязательно всем заправлять будут вездесущие "совки", кошмар-кошмар.

Удивляться действительно нечему, события на окраине действительно расставили все на свои места.
Как бы не относиться к советскому времени, люди, не могущие иначе выражать свою любовь к Родине, как в виде советского патриотизма, все же несравненно лучше, чем тоже "националисты", становящиеся врагами русского народа.

Когда я работал в ГПУ, привели ко мне белого полковника, так я ему зубами прогрыз горло и сосал из него кровь

Я, конечно, не возражаю против того, что красные - вурдалаки, но я все же понимал это определение не в буквальном смысле)

Забота о русских появилась

Может ли быть сегодня востребован гражданский опыт исторического Старообрядчества? Очевидно, что сегодня он менее актуален, чем сто лет назад: слишком многое изменилось, а главное, изменились сами староверы, и те, кто хочет найти среди них новых аввакумов и ковылиных, жестоко ошибутся. Основой данного движения была прежде всего горячая, искренняя вера – и без нее попытки слепого копирования социально-экономических старообрядческих структур будут очередными ролевыми играми с переодеванием (в азямы).
Но кое-чему актуально и сегодня.
Прежде всего, всем русским людям (а живущим на Украине – в первую очередь) нужно научиться также четко, как это было у старообрядцев, разделять свою религиозную, этническую и гражданскую идентичность. Как это выглядит? Примерно так: можно быть старовером, но признавать своих братьев по крови в никонианах (и даже атеистах). Можно и нужно быть лояльным гражданином Украины, но не становиться при этом «русскоязычным украинцем» и помнить, что мы все – русские.
Во-вторых, как старообрядцам в XVII-XVIII вв., русским людям нужно выстраивать не «жесткие вертикали» с очередным придурковатым клоуном в качестве вождя, увенчивающего эту вертикаль, а сетевые структуры. Нужны не вожди и отцы-командиры, а лидеры мнений и технократы от экономики и политики: одни обозначают границы дискурса и общие задачи, другие в рамках эти границ реализуют свои проекты.
В-третьих, хорошо было бы воспользоваться опытом старообрядческой кооперации, который во многом похож на столь популярный сейчас (в узких кругах) Мондрагон. (Правда, не факт, что это сейчас возможно…)
В-четвертых, нужно запомнить еще одно неписанное правило старообрядцев: для того, чтобы быть успешными в чужой и даже враждебной среде, нужно быть не просто лояльными, но полезными. Выговская пустынь сумела получить привилегии у Петра I потому, что Петр был в ней заинтересован – староверы работали на его заводах и вообще активно развивали экономику региона. Турки благоволили к некрасовцам потому, что им были нужны хорошие бойцы. И т.д. Точно также современным русским активистам на Украине нужно быть не просто формально-лояльными, но – полезными Украине.
Но при этом, однако, оставаться не «русскоязычными», а русскими и, будучи полезными Украине, в первую очередь быть верными своему народу и отстаивать русские интересы.
Вероятно, именно это и можно назвать тем уроком, который нам преподали староверы, и который, как показала практика, так и остался невыученным. Но, быть может, сейчас еще не поздно его выучить – и применить полученные знания в деле…