Это очень смешно. Демократия и создана для того, чтобы прохиндеи правили миром.

При демократии человек на виду, а при авторитарныз режимах больше возможностей спрятаться за "государственные заботы". А так - количество прохиндеев одинаково.

При демократии на виду пешки. А истинные хозяева совсем даже не на виду.

Да??! А кого при каждом удобном - и не очень - случае поминает некто Штильмарк? По моему - со всех сторон осветил тех, кто "не на виду".

Ну значит говорить - не на виду нельзя? Так ведь?

Не понял логики.

Вы договоритесь о терминах.На мой взгляд-"демократ"Ельцин-не демократ.Ельциноиды дискредетировали это понятие.Дмитрий же говорит о демократии другой,той где гражданину не нужен хозяин,гражданин вырос повзрослел и считает унизительным для своего достоинства "ц.у."диктаторов..А,тоталитаризм,допустим тоталитаризм крестьянской общины,это вынужденная мера,временная ,при первой же возможности должная быть преодоленной.

Вообще-то, А.Р., вы и твои друзья это как бы народ (часть народа, точнее), и демократия - это как бы если власть ваша. Странно хотеть, чтоб было все по вашему, и при этом не любить демократию) Я вот демократ теперь)

Национальное государство. Любое государственное образование является произведением не неких безымянных общественных групп, а этносов, располагающих индивидуальными характеристиками. Следовательно, для гармоничного развития государственного организма необходимо, во-первых всемерно способствовать развитию государствообразующего этноса, во-вторых проведение работы по ассимиляции мигрирующих общественных групп в интересах как господствующего этноса, так и малых этносов, чьи национальные территории входят в состав Российского государства.
Федеративное государство. Российское государство в своем развитии включило в свой состав значительное количество самых разных этносов, отличающихся друг от друга расово, религиозно, общественным развитием. Естественным для этносов является стремление к национальному развитию – в образовательной, культурной, хозяйственной, религиозной сфере. И именно формат федерации полностью отвечает данным стремлениям.

"Конституция" учихи



Статья 34. Граждане РСФСР различных рас и национальностей имеют равные права.

Осуществление этих прав обеспечивается политикой всестороннего развития и сближения всех наций и народностей СССР, воспитанием граждан в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, возможностью пользоваться родным языком и языками других народов СССР.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав, установление прямых или косвенных преимуществ граждан по расовым и национальным признакам, равно как и всякая проповедь расовой или национальной исключительности, вражды или пренебрежения - наказываются по закону.

Статья 62. Долг каждого гражданина РСФСР - уважать национальное достоинство других граждан, укреплять дружбу наций и народностей Советского многонационального государства.

Конституция РСФСР 1978 года.

О государствообразующем народе в Конституции РСФСР тоже косвенно сказано: "Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов".

Мои соболезнования.

Пушкареву. С Конституцией США и Парагвая не пробовал сравнивать? Наверняка что нибудь общее найдется.

Первые итоги. За неделю существования темы - более 1000 просмотров. Не ожидал, что их будет столько. Следовательно - тема актуальная и хоть у кого то сможет появится убеждение: национальный социализм - это не про "дедушку", это про свободу.

Ну жареный лед всегда вызывает интерес, как и любая экзотика.
А тут он даже не только жареный, но еще и снежный.
Из трех слов: социализм, национализм, демократия - ни одно не совместимо с другими (у Гитлера название национал-социализм это рецидив от левацких истоков партии, в действительности был национал-капитализм с жесткой диктатурой). У вас же все три слова претендуют на буквальную актуальность.