Масонство предлагало людям приобщение к неким высшим знаниям по сравнению с которыми любые деньги это мусор.
Можно лишь гадать о том, что там предлагалось.
Ну например возможность проникать в пятое (шестое и т. д.) измерение, что даёт субъекту возможность видеть прошлое и будущее, а возможно даже и перемещаться во времени - четвёртом измерении.
Это даёт возможность мгновенно перемещаться в пространстве первых трёх измерений, даёт возможность проникать сквозь твёрдые препятствия.

Это моя гипотеза.

Но ведь чем то масонство на самом деле превосходит всю остальную человеческую цивилизацию. И все наши правители в той или иной степени, начиная с Петра 1 пытались хоть, тушкой, хоть чучелом интегрироваться в их западную элитку. Здесь и надо искать ответы на вопросы о том, почему Горбачёв слил СССР, почему нынешнее руководство РФ прогибается перед "ВесьМиром". А объяснения насчёт ареста зарубежных счетов росиянской элитки, что якобы напугало Путина, это всё лапша для обывателей.

Они русофобы и винят в происшедшем русских. Я националист и считаю социализм бедой русских. Вот разница.

О неподкупности я говорю не в связи с масонством, а в смысле, что буржуи, как свои, так и чужие, не смогут их подкупать. А про масонство, для этого спецслужбы (в ведении Опричнины) и гулаг.

Конечно, а вы не знали ?
Только Русское Православное Самодержавие будет антимасонским, и не скрытно, а открыто руководить через институт дворянства, вот в этом вот существенная разница.

В оценке СССР ваши взгляды совершенно одинаковы.

Такое впечатление, что капитализм - радость для Русских...

1. РАвно ка и на таблицу умножения.
2. Во многом радость. Не проводил соцопрос, но кроме некоторых красных идейных не вижу в обществе особенной поддержки СССР. Нет такого движения. В 93 м еще был. А сейчас нет.

А у вас какой вариант?

1. Знал ли я? У меня пока только гипотезы. Но очевидно, что Глобалистским "ВесьМиром" правят не тупорылые буржуи и тем более не демократические клоуны марионетки, а некие более серьёзные ребята.
Кто они? Я не знаю. Наиболее вероятные варианты - может быть сообщество субъектов нашедших способы инициации сверхспособностей. Может быть представители ДоПотопных. В любом случае это не просто чуваки напялившие фартуки с циркулями и треугольниками, а некая Над-Система качественно превосходящая обычных людей - что косвенно обозначено их символом - пирамида с отделённой вершиной..
2. Что бы Русскому Православному Самодержавию с институтом наследственного дворянства тягаться с Глобалистским масонством, необходимо самим найти такой способ инициации Сверхспособностей который хотя бы уровняет шансы, а ещё лучще если даст преимущество по сравнению с противником. Иначе будет такая же вторичная и вечно догоняющая страна как и была РИ где и монархи и дворянство всю свою историю пытались "интегрироваться в мировое сообщество" так же как современное росиянское руководство.

Насчёт Опричнины это уже как говорится "теплее".
Видимо Иоанн 4 понимал в чем превосходство организации орденского типа. Но они не смогли найти действенный способ инициации. Внешняя атрибутика - черные монашеские одеяния опричников говорит о попытке как то встроиться в эту тему. Собственно смысл монашества - инициация третьей сигнальной системы - уровень "старцев" достигаемая через так. наз. "затвор" или алхимическую "работу в черном" - пребывание в сурдокамере в условиях сенсорной депривации.

Но здесь фишка в том, что функция такового действительного "Опричника" достигается способностью к инициации, а не передаётся половым путём как в наследственной аристократии.

Хотя, это всё пока гипотезы.

и кого же назначат дворянами? не себя ли ты мнишь дворянином? (разрешаю тоже на ты перейти)

Интересно, где такую забористую траву продают?

Неберт правильно сказал. Сверхспособности, это у некоторых от травы. Русскому дворянству, как земскому, так и опричному, такой травы не надо. Достаточно элитного патриотического воспитания и образования.

Вот по этому вопросу у меня нет ни малейшего желания кому то что то доказывать.

Всё это уже проходили в РИ. Закончилось революцией.
Хотя конечно восстановить монархию можно запросто. И царь Гога уже есть и титулы раздаёт.
"... как известно, история повторяется трижды: первый раз как трагедия, второй раз как фарс и третий раз на Украине...."

Не все в РИ проходили.
Во-первых, на Руси Самодержавие формировалась из уже существующей системы знатных родов: московские бояре, удельные князья, региональные бояре. Для них уже по этому Великий князь, а потом и Царь, как бы просто первый из них, а не тот, кому они должны быть безусловно преданы. Поэтому и понадобилась опричнина.
Во-вторых, Екатерина совершила непростительную глупость, освободив дворян от обязательной службы.
В-третьих, не было продуманной системы воспитания и образования дворянских отпрысков. Все это было на совести самих дворян.
Вот это нужно учитывать при формировании нового Самодержавия, и не наступать дважды на одни и те же грабли.
Сначала будет Царь, который за верную многолетнюю службу будет давать соответствующие титулы. Потому они будут обязаны своим достоинством только Царю, и без него - ничто.
Служить Царю - должно быть не только правом, но и родовой обязанностью дворянина.
Должна быть продумана общая государственная система воспитания и образования дворянских детей, что должно будет контролироваться.