Митрофан, я так понимаю, книга у тебя на руках? Если не сложно, можешь написать на что идут сноски? Тут такое дело, что если копать всех этих историков, то в итоге ВСЯ аргументация сводится либо к Нинке Берберовой, либо к "как известно". Конкретики: архивов, свидетельств самих действующих лиц, слов настоящих масонов и т.д. - я еще никогда не встречал. На этом форуме кстати где-то есть интересная тема по этому вопросу, если найду дам ссылку.

При этом, пойми меня правильно, я спрашиваю не с целью поспорить, а просто хочу разобраться, установить для себя истину вне зависимости от результата.

Если на то пошло, то въ Рускомъ Свѣде 1894 года тоже написано о Массонствѣ въ правительствѣ Западныхъ Странъ.

1. Те, кто называя себя НС, поддерживают укропов, на самом деле таковыми не являются. Ведь НС - это имперская идеология, основанная на приоритете национальных интересов, важнейшим положением которой является национальное единство, а вот эти самые псевдоНС как раз и показали себя врагами единства Русской нации.

2. А зачем их вообще отдельно выделять? никакой самостоятельной и хоть сколько-нибудь значительной силы эти товарищи не представляют, да и мода на неоязычество уже проходит.

3. А ещё даже те из националистов, кто сначала (до освобождения Крыма и войны в Донбассе) поддержал майдан - РИД, РОНС, НСИ, сейчас также однозначно поддерживают Новороссию.

Так что, абсолютное большинство Русских национал-патриотических организаций по отношению к событиям на Украине и в Новороссии занимают нормальную прорусскую позицию, а всякая поткинская шваль только в очередной раз (до этого было "болото") проявила себя как обыкновенных русофобов.

Но ихъ называютъ Нацiоналистами. А о существованiи Имперiалистовъ и Монархистовъ либо умалчиваютъ, либо говорятъ очень мало. Если разговоръ идетъ о Тесакѣ и Поткинѣ, то на нашихъ ушлыхъ ТВ за сюжетъ разъ пятнадцать скажутъ Слово "Нацiоналистъ". Зашелъ разговоръ о Стрѣлковѣ... Ни разу не обмолвились даже. Вотъ такъ. Нѣтъ насъ. Что и слѣдовало ожидать, учитывая, что даже Слова Патрiарха остаются неуслышанными, намъ и разсчитывать на огласку и не стоитъ.

НС имперская идеология? Вряд ли. Скорее всё с точностью до наоборот. Национал-социалисты критикуют имперскую идею за то, что она ведёт к размыванию нации, распылению её сил вместо укрепления. В чём-то они, несомненно, правы, но чаще всего нет, так как те национальные куски, на которые они хотели бы поделить империи, оказываются нежизнеспособными.
НС запутались в трёх соснах, посчитав украинский национализм своим союзником якобы в борьбе против коррупции, миграции и прочего. Хотя укро-нацизм - это чистой воды кагальный проект, разумеется, враждебный в принципу любому национальному нееврейскому движению.

Любая Правая идеологiя строится на Вѣрѣ, Порядкѣ и Нацiонализмѣ, если я не ошибаюсь. Посѣму она противоположна либерализму.
А что такое Нацiоналъ-Соцiализмъ? Тотъ же самый Соцiализмъ, только вмѣсто Интернацiонала поставлена Нацiя. Соцiализмъ - онъ и есть Соцiализмъ, только въ Германiи это было подчиненiе всѣхъ Нацiй Германской, а въ СССР - жидовскому племени.
1. Соцiализмъ вѣдь тоже демократiя.
2. Демократiя значитъ разколъ и разобщенiе.
3. Нацiонализмъ служитъ для укрѣпленiя Народа и приданiя ему новыхъ силъ.
4. Нацiонализмъ имѣетъ мѣсто быть только при существованiи НАЦIИ. А Укронацiя подобна Американской - разнородная крайнѣ либеральная свора.
Выводъ - тѣ, кто называетъ себя НС, но поддерживаютъ Уркаину - западники-либералы.

1. Речь идёт об изначальном, так сказать "классическом" НС, а не о том псевдоНС, который пропагандируют русофобствующие украинско-американские подстилки, мечтающие о НАТОвских бомбардировках и агитирующие за легализацию пидорства, проституции и наркоты.

2. По поводу укронацизма полностью согласен.

Поддерживаю. Рускiй Нацiоналистъ не можетъ пособничать врагамъ Рускаго Народа и явленiямъ, ему вредящимъ.

Только нужно пояснить, что значит "классический НС". В случае Украины "настоящий НС" должен быть тем же самым, чем были НС в Австрии - сторонниками общегерманского объединения. Насколько я знаю, таких НС на Украине не наблюдалось.