Сергѣй писал(а):
Василий Цюрберт писал(а):
Да в том и дело, что читал я его ЖЖ.
И всё на уровне общих слов.
Фамилии 2 - 3 назовёт, а дальше... дальше ничего. Просто он почему-то там уверен, что их много.
Есть факты - докладывай. Если их нет, то и говорить не о чем.
Чтобы прямо таки факты были - это надо с ними в баню ходить и т.д...
Если мало там фактов - ну я лично их больше не насобираю... Сам - да, слышал неодноратно от людей, которым доверяю, работающих в Церкви, о педерастии на местах...
Что у Кураева фактов мало - неправда. Судите сами, если молодой юноша в 20 с небольшим лет идет в монахи и делает карьеру, не отличаясь никакой гениальностью, то что это может быть?.. Да еще в епархиях с сомнительной репутацией?... Для меня - ответ очевиден... Одного такого на видео засняли, я ссылку выкладывал...
Да ладно, чего спорить-то... ну считаете, что все нормально - видимо, Вам живется легче... может оно и ничего...
Ненормально, конечно.
Но меня интересуют два момента.
1. Какой результат от этой кураевской возни?
Изменилось хоть что-то к лучшему?
Несколько человек колеблющихся, возможно, из-за его писанины ушли в секты и расколы. Кто-то вообще утратил веру. Кто-то из неверующих утвердился в своих мыслях. А
хорошее было что-нибудь?
Я вот только вижу, как всевозможные либералы и прочие выродки ржут, потрясая кураевской писаниной.
Реального улучшения от неё я не вижу.
2. Помимо собственно нестроений в Церкви есть огромная толпа её врагов. Они очень любят всяческие помои, клевету, враньё и т.п. Очень часто, увидев какое-то сенсационное скандальное сообщение в новостях, потом находишь данные о том, что было оно не так. Как в старом анекдоте: не Иван Петрович, а Иван Иваныч, и не в карты, а в лото, и не выиграл, а проиграл...
С тем же Патриархом таких примеров более чем.
Поэтому любые нападки на священноначалие, если они не подтверждены и не обоснованы, я сразу делю минимум на десять. Знаете ли, не осудив виновного, ты в особый грех не впадёшь. А вот осудив невиновного, ты будешь платить, и неслабо.
Вы же, я вижу, вслед за Кураевым, радуетесь любой какашке, кинутой в священство. Нет, заявляете, конечно, что скорбите, но рассказываете с воодушевлением, горячо. Проверено, не проверено, кто обсуждал, как, с кем, в каком формате - какая разница? Главное же, что вот оно - опять Патриарх не в том зале сидит, не на том ездит, не такая про него энциклопедия (я вообще сомневаюсь, что у него есть время их рецензировать и читать, он старый и при том занятой человек). А эффект-то? Эффект тот, которого хочет враг Церкви. С епископов, если что, Господь спросит, не сомневайтесь. Как бы Он за этот эффект с вас не спросил, когда вы сплетни и слухи полоскали...