Василий Цюрберт писал(а):
Не нравится ваше непреходящее желание сказать мерзость про Россию, про русских, про царей, в том числе последнего...
С чего бы его забыли? Он канонизирован, с ним связана масса событий исторических, как егативных, так и позитивных. Его могут некоторые не любить, но забудут вряд ли.
И сам по себе памятник тоже не гарантирует народного почитания и вечной памяти. В Москве есть памятники Рабиндранату Тагору, Габдулле Тукаеву... кто из жителей Москвы, да хотя бы и районов, где эти памятники стоят, сможет сказать, кто это и чем известен?
Но нет. Вам же надо высказаться на тему. Причем ляпнуть полную хрень, но лишь бы у местной публики вызвать отрицательную реакцию. Много раз замечено.
Ну... возможно, что Вы в чем-то и правы. Отношение к установке памятников в России меня удивляет и улыбает, и я не всегда могу скрыть свою иронию по этому поводу. Памятники в России - это особая статья. Устанавливают их волнами, согласно социальному заказу сиюминутной идеологии. Это не для того, чтобы люди смотрели и проникались, это инструмент давления. На который у народа давно уже выработался иммунитет. Ленинами всю страну утыкали в свое время. Их даже сносить перестали, поскольку перестали воспринимать. Совсем. Учли как бы ошибки прошлого и сегодня занимаемся тем же самым. Какое-то время назад пытались популяризировать свв. Петра и Февронию, понаставили по стране с дюжину памятников, чуть ли не одновременно. Народ никак на это не прореагировал. Теперь ставят памятники Николаю II. Памятники концептуальные, солидные. Народ, вроде бы, снова не в теме.
Вот серьезно, без шуток и обид, объясните мне: зачем нужно методично устанавливать памятники тому, что(кто) и так живет в народном сердце?