Эту поговорку придумали опытные охотники, чтобы ни о чем не договариваться с приглашенными помощниками, а чтобы самим только решать, кому какой кусок шкуры. Это в прямом смысле. А в переносном, ну вот не любите буржуев, но если буржуй при найме объявляет, сколько и за что будет платить, это одно, а если скажет, вот ты поработай сначала, а я подумаю, сколько тебе платить - это другое.

Но это к с лову. А если хотим чего-то, то надо это по крайней мере проповедовать и пропагандировать.

Значит где-то была допущена ошибка, причем серьезная. Одна из них, это отмена дворянской обязанности служить.
Потому как это действие является основным для Аристократа. Служить Отечеству и Народу.
А уж как их назвать, дворяне, опричники, это дело десятое.

Твоя настоящая фамилия не Манилов часом?

А ты пойдешь в крепостные? Илии любители РКМП только дворянами себя считают?

Манилов, это тот, кто думает, что коммунисты смогут сейчас удержаться у власти и развивать страну, даже если победят на выборах.

А кто сказал, что крепостные должны быть? Только свободные землепашцы сиречь крестьяне.
Отнють не считают, и я себя не считаю. Мы же не кухарки управляющие государством (как некоторые).

Гм.
То есть это будет правитель, избранный демократическим путем. И... дальше начинается самое нелогичное. Этот правитель наделяется исключительной властью:
1. правление, не ограниченное никаким сроком, т.е. пожизненное (так?),
2. наследование власти его детьми (а неизвестно, что за сын, который сядет за престол после папаши, может, у него весьма не подходящие для этого способности, мягко скажем, а если скажем грубо, то дурак дураком),
3. плюс еще какие-то непонятные прихлебатели с титулами и, что самое неприятное, еще и дети этих самых прихлебателей, "золотая молодежь".
Получаются те же грабли, только будут называться по другому.
И каков смысл городить монархию?
Избрали Земским Собором на какой-то срок, посмотрели по результатам - справляется ли? Справляется - прекрасно, оставляем. Не справляется - избираем другого. Не логичнее ли так?

До того убедительно, что дух захватывает... Ты реально адепт своих идей-фикс. И главное, всё знаешь - как наперёд будет... Набиуллина, подчиняющаяся ФРС, конечно лучше для России... Ну и всяческие медведевы-мутки-миллеры...

Сейчас кругом одно быдло... Какие титулы, какие наследники? Откуда они возьмутся? Папа Маши Багдасарян получит титул и передаст Маше?

Ну я уже понял то, что ты маньяк. У тебя есть несколько идей фикс. Ты, как истинный адепт, их отстаиваешь. Правда. без всяких доказательств.

1. С каких рыжиков КПРФ придёт к власти?

2. С каких рыжиков, придя к власти, она будет хуже руководить страной, чем банда воров, жуликов и предателей?

Никаких доказательств, но свои пять копеек вставить надо...

Ты вообще-то название темы читал? Причём вообще тут КПРФ?

1. Королев, откуда среди сегодняшнего быдла ты найдёшь аристократов, дворян, опричников?

2. Давыдов, ты читал историю России? Если да, то, вероятно, слышал о том, что крепостное право было отменено 150 лет назад, даже больше. Причем тут крепостное право?

Тогда вообще нет никакого смысла обсуждать тему монархизма в частности и в общем. Какой смысл если кругом быдло?
Мы же говорим, как оно должно быть, а насколько оно возможно, ровно настолько насколько возможно создание расы сверхчеловеков по Алексею Халецкому.

Детей своих воспитаю так и ваших привлеку. Откуда их еще брать?

Гнусная клевета на русский народ! Я, например, служил под начальством Героя России Олега Васильевича Крюкова, достойного титула и власти.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крюков,_Олег_Васильевич_(Герой_Российской_Федерации)