Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Несколько мыслей о монархизме

Давыдов, ты читал историю России? Если да, то, вероятно, слышал о том, что крепостное право было отменено 150 лет назад, даже больше. Причем тут крепостное право?

р.Б. Алексий писал(а):

Ну а с этим кто спорит то. Робертович вот почему-то считает, что я предлагаю нынешних деятелей дворянами делать. Нет конечно, вот когда сможем избрать призвать Царя, тогда Царь сам начальников назначит. Поработают они лет десять, вот тогда решит кому из них каой титул дать, а кого может и выгнать в шею.

Ты то кем себя в монархии видишь?

Понимаете, глобальная масонщина все же не едина, там тоже борятся свои кланы. Только этим я могу объяснить то, что сейчас происходит в США и Европе (на ушах все стоят, потому что глобальные кланы поссорились).
А поскольку не едина глобальная масонщина, то и не всесильна.

Значит где-то была допущена ошибка, причем серьезная. Одна из них, это отмена дворянской обязанности служить.
Потому как это действие является основным для Аристократа. Служить Отечеству и Народу.
А уж как их назвать, дворяне, опричники, это дело десятое.

Сергей Королёв писал(а):

Каким бы ни был прекрасным гипотетический дворянин, он всю равно не потянет противостоять той силе которая обозначает себя как "Хозяева планеты Земля" или "Субъект Глобального Управления".

А во всём остальном, у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью.

И можете сколько угодно ёрничать на тему какая у меня "трава", но пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии".

Какая монархия сейчас? Откуда? .

Анатолий Давыдов писал(а):

р.Б. Алексий писал(а):

Ты то кем себя в монархии видишь?

Не люблю, когда недружественные товарищи тыкают, но ладно уж, отвечу.
Опричником научного-педагогического направления, что будет давать право и обязанность руководить государственным вузом, или НИИ.

у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью.

И можете сколько угодно ёрничать на тему какая у меня "трава", но пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии".

Алексей Халецкий писал(а):

у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью.
... пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии".

нет не то что какого-либо представления, как это в принципе будет устроено, но нет никакого желания даже задуматься, как к этому двигаться, как это возможно сделать...
Никакой конкретики не только здесь на форуме, а и вообще где-либо Всё ограничивается оторванными от реалий мечтами и заклинаниями
Именно маниловщина

Я точно попал на монархической форум?

Именно так дело и обстоит

Кроме желания сбычи монархических мечт

Автор:	Анатолий Давыдов [ Вт апр 04, 2017 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Александр Робертович писал(а): Давыдов, ты читал историю России? Если да, то, вероятно, слышал о том, что крепостное право было отменено 150 лет назад, даже больше. Причем тут крепостное право? Ты наверно слышал о том, что монархию свергли 100 лет назад. Зачем опять ёе возвращать?

Автор:	р.Б. Алексий [ Ср апр 05, 2017 1:05 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Анатолий Давыдов писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Ну а с этим кто спорит то. Робертович вот почему-то считает, что я предлагаю нынешних деятелей дворянами делать. Нет конечно, вот когда сможем избрать призвать Царя, тогда Царь сам начальников назначит. Поработают они лет десять, вот тогда решит кому из них каой титул дать, а кого может и выгнать в шею. Ты то кем себя в монархии видишь? Не люблю, когда недружественные товарищи тыкают, но ладно уж, отвечу. Опричником научного-педагогического направления, что будет давать право и обязанность руководить государственным вузом, или НИИ.

Автор:	Алексей Халецкий [ Ср апр 05, 2017 1:21 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
р.Б. Алексий писал(а): Понимаете, глобальная масонщина все же не едина, там тоже борятся свои кланы. Только этим я могу объяснить то, что сейчас происходит в США и Европе (на ушах все стоят, потому что глобальные кланы поссорились). А поскольку не едина глобальная масонщина, то и не всесильна. Насчёт всесильности "Субъекта Глобального Управления" я ничего не говорил. Здесь достаточно того что "Субъект Глобального Управления" на несколько порядков по своему потенциалу превосходит любые сообщества обычных людей. И проявляется это и военном отношении, и в организационном и в научно-техническом развитии- - РИ совершенно никак не смогла ответить заказчикам и организаторам диверсионно-террористической войны которая велась против РИ в конце 19 в. - нач. 20 век, - РИ начиная с Петра 1 пыталась догонять Запад по техническому развитию, но догнать так и не получилось, ни у РИ, ни у СССР, про РФ даже и заикаться не стоит. - отдельный вопрос - почему в РИ / Московском царстве до Петра 1 почти не занимались научно-техническим развитием. Это примерно как армии НАТО по боевому потенциалу не всесильны, но очевидно превосходят племена воинственных дикарей с луками и копьями. И что такого сейчас происходит в США и Европе? Меняется форма общественного устройства. И даже если внутри "Субъекта Глобального Управления" происходит какая то грызня кланов за власть из этого никак не следует, что они готовы поделиться властью. Обобщённо говоря "Субъект Глобального Управления" считает себя безоговорочным ХОЗЯИНОМ планеты Земля.

Автор:	Алексей Халецкий [ Ср апр 05, 2017 1:33 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Сергей Королёв писал(а): Значит где-то была допущена ошибка, причем серьезная. Одна из них, это отмена дворянской обязанности служить. Потому как это действие является основным для Аристократа. Служить Отечеству и Народу. А уж как их назвать, дворяне, опричники, это дело десятое. Каким бы ни был прекрасным гипотетический дворянин, он всю равно не потянет противостоять той силе которая обозначает себя как "Хозяева планеты Земля" или "Субъект Глобального Управления". А во всём остальном, у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью. И можете сколько угодно ёрничать на тему какая у меня "трава", но пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии".

Автор:	Сергей Королёв [ Ср апр 05, 2017 2:02 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Алексей Халецкий писал(а): Сергей Королёв писал(а): Значит где-то была допущена ошибка, причем серьезная. Одна из них, это отмена дворянской обязанности служить. Потому как это действие является основным для Аристократа. Служить Отечеству и Народу. А уж как их назвать, дворяне, опричники, это дело десятое. Каким бы ни был прекрасным гипотетический дворянин, он всю равно не потянет противостоять той силе которая обозначает себя как "Хозяева планеты Земля" или "Субъект Глобального Управления". А во всём остальном, у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью. И можете сколько угодно ёрничать на тему какая у меня "трава", но пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии". Про траву я не говорил ничего, от слова совсем. Я в одном из своих постов выше всего лишь указал, что создание в сегодняшних условиях новой настоящей элиты так же возможно, как и создание сверхчеловеков в вашей теории. Так же нет ни малейшего видения о восстановлении СССР ли создании белорасовогонационалсоциалистическогогосударства (окромя майдана) и у наших оппонентов.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Несколько мыслей о монархизме http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=20924	Страница 13 из 19

Автор:	Родим Союзов [ Ср апр 05, 2017 6:50 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Алексей Пушкарёв писал(а): Какая монархия сейчас? Откуда? . Хотел придти потролить монархистов. Но вижу мне тут дадут мильон очей вперёд. Как я жестоко ошибся форумом.

Автор:	Сергей Н [ Ср апр 05, 2017 10:05 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
р.Б. Алексий писал(а): Анатолий Давыдов писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Ну а с этим кто спорит то. Робертович вот почему-то считает, что я предлагаю нынешних деятелей дворянами делать. Нет конечно, вот когда сможем избрать призвать Царя, тогда Царь сам начальников назначит. Поработают они лет десять, вот тогда решит кому из них каой титул дать, а кого может и выгнать в шею. Ты то кем себя в монархии видишь? Не люблю, когда недружественные товарищи тыкают, но ладно уж, отвечу. Опричником научного-педагогического направления, что будет давать право и обязанность руководить государственным вузом, или НИИ. Убеждён, что для пользы общего дела ярославскому просветлённому вместо руководства ВУЗом или НИИ придётся обойтись привычными приработками

Автор:	Сергей Н [ Ср апр 05, 2017 10:21 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Алексей Халецкий писал(а): у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью. И можете сколько угодно ёрничать на тему какая у меня "трава", но пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии". Именно так дело и обстоит Кроме желания сбычи монархических мечт нет не то что какого-либо представления, как это в принципе будет устроено, но нет никакого желания даже задуматься, как к этому двигаться, как это возможно сделать... Никакой конкретики не только здесь на форуме, а и вообще где-либо Всё ограничивается оторванными от реалий мечтами и заклинаниями Именно маниловщина

Автор:	Ксения* [ Ср апр 05, 2017 10:29 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Николаев Сергей писал(а): Алексей Халецкий писал(а): у традиционных монархистов имеется лишь утопизм и маниловщина совершенно не связанные с реальностью. ... пока ни у одного монархиста нет ни малейшего конкретного видения "восстановления монархии". нет не то что какого-либо представления, как это в принципе будет устроено, но нет никакого желания даже задуматься, как к этому двигаться, как это возможно сделать... Никакой конкретики не только здесь на форуме, а и вообще где-либо Всё ограничивается оторванными от реалий мечтами и заклинаниями Именно маниловщина Тут абсолютно согласна. Конкретики нет вообще никакой. Утопия и еще раз утопия.

Автор:	Родим Союзов [ Ср апр 05, 2017 10:34 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Я точно попал на монархической форум?

Автор:	Василий Цюрберт [ Ср апр 05, 2017 11:17 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
А вы чего ожидали? Что местные жители желают посадить на трон царя хоть завтра и думают, что это спасёт страну от всех бед?

Автор:	Родим Союзов [ Ср апр 05, 2017 11:25 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Я ожидал что на монархической форуме будут монархическо- ориентированные разговоры. Про посадить царя речи не идет.

Автор:	Ксения* [ Ср апр 05, 2017 11:52 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Родим Союзов писал(а): Я точно попал на монархической форум? Организация ЧС монархическая. А форумчане разные, с разными взглядами, как и на любом форуме. ))

Автор:	Паола [ Ср апр 05, 2017 11:53 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Несколько мыслей о монархизме
Николаев Сергей писал(а): Именно так дело и обстоит Кроме желания сбычи монархических мечт нет не то что какого-либо представления, как это в принципе будет устроено, но нет никакого желания даже задуматься, как к этому двигаться, как это возможно сделать... Никакой конкретики не только здесь на форуме, а и вообще где-либо Всё ограничивается оторванными от реалий мечтами и заклинаниями Именно маниловщина Но ведь если открыто признать, что мечта о монархии нереализуема, то ... как бы так выразится... какой смысл в монархических движениях?

Страница 13 из 19	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/