Содом был чем-то из рук вон выходящим даже в те времена. Если на то пошло, то люди античности, язычники были не чужды нравственности и благородства, разумеется, с поправкой на исторический период.

Самодержец не будет ставить каждого градоначальника в каждый уездный городок. Будет законодательство, правила и т.д.

А кто тебе сказал, что был чужд благородства царь содомский? Но вот какая фишка. Если ты читал Писание, что должен знать - окружение Израиля не было образцом благонравия. И Иисус Навин не пример с них брал - а вырезал под корень.

1. Речь шла о министрах и губернаторах. Мелких градоначальников, разумеется джолжны ставить губернаторы. А по-вашему то, как они все должны ставиться при монархии, уж не выборами ли ?
2. При Самодержавии источник законодательства только Самодержец. Он утверждает законы, и отменяет законы. Конечно при нем будет оппарат специалистов и совещательные органы, которые могут быть выборными, но только он утверждает законодательство. Если вы конечно не такую пошлость хотите, как конституционная монархия.

Местные градоначальники, конечно, должны выбираться населением. А, может, даже и полицейские власти. Есть же в других странах институт выборных шерифов. И референдумы - общегосударственные и местные - должны быть обычным делом.

Еврейский народ тоже уклонялся в идолопоклонство и прочие мерзости. Но Господь миловал его ради немногих праведников.

Да вы батенька демократ, а Государь вам нужен только в качестве некоего символа, что-то наподобие английской королевы.

Да да. Так как быть с примером для прошений о царях - как у соседей?

С чего бы это? И постоянное видинее жидов - это уже что то из психозов.

Тебе так охота выглядеть идиотом? Погугли - губная реформа Иоанна IV.

Нет, Мойша, ты не правильно понимаешь. Успешность в сей земной жизни, особенно, если она было обезпечена обманом, насилием, грабежами, подлостью, это не показатель Богоизбранности. В последних случаях, это, скорее показатель полного отпадения от Бога и службы дьяволу.

Если ты это поймешь (что перед очами Божиими, успешность в сей жизни - ничто), то может у тебя появится лучик надежды отринуть твое жидовство и вернуться к истинной вере.

И тогда мы все порадуемся здесь твоей новой аватаркой.

Для начала, просто обязан сказать, что от дебила слышу, и еще добавить, что переходящие на ты без договоренности, конечно же страдают комплексом неполноценности.
По существу же, это было в конкретных условиях и для конкретных целей, а не вообще полное самоуправление, и именно определено Государем, а как Государь постановил, так может и по-другому постановить, а не так, что некий абсолютный закон.
К тому же, все это, как я понимаю, свелось на нет созданием опричнины.