Александр Робертович писал(а):
Я таких мудреных слов не разумею. Но когда ты заводил речь о высокоточных станках, мы с Алексеем всегда отвечали тебе,
1) что стиральную машину
2) или гвозди можно производить без всяких высокоточных станков.
3) Как и сотовые телефоныв, компьютеры и прочую бытовую технику,
4) а ты отвечал нам, что виноват СССР.
Шапкозакидательтво и невежество.
1. Советского образца, дребезжащую и ломающуюся, или типа вятку, но очень дорогую - да, современную и по существующим ценам - нет.
2. Гвозди можно, опять же дороже. Но дело в том, то после девяностых (когда и допотопное советское производство было разрушено) в производство гвоздей все равно нужно было бы много вкладываться, зачем, когда есть Китай.
3). А вот это уже невежество полнейшее. Только когда решили восстанавливать и развивать ВПК, удалось приобрести бэушную линию по производству микросхем. Это примерно тот слабый уровень, который не смог осуществить СССР. Слава Богу, что для военных целей этого достаточно (более микро и не пойдет для военных целей, потому что нужна радиационная устойчивость).
Персональный компьютер из этого (с нынешними ресурсами) занимал бы объем типа пары кубических метров, жрал бы в разы больше энергии, и стоил бы совершенно недоступно простому российскому человеку. Не говоря уже о мобильниках.
4). Да, виноват социалистический строй с умножением на дебилизм властей и красных директоров.
И я объяснял, что одно дело изобретательство и опытные образцы, другое дело - технология серийного производства, которая требует перестройки всех смежных отраслей. Это не бывает в раз, для этого нужно развитие, в котором СССР отстал лет на 50.
Что до нынешнего положения, я уже писал в другой теме, что за 8 лет после прежних (слабых) санкций удалось кое что приобрести и кое что построить с западной и дальневосточной помощью. Есть саженцы современных высокотехнологических производств, которые нужно далее выращивать и размножать, что кстати увеличивает мою востребованность.