Предварительный результат расследования авиакатастрофы Эмбрайера в Актау.

После внешнего воздействия у самолета по сути отказало три гидросистемы из трёх. То есть все.
На боевых самолётах в этом случае все просто - сразу катапультируются.

Я нихрена не понимаю в Эмбрайерах, поэтому не понимаю почему экипаж последовательно отказался от посадки в Мин Водах, потом в Махачкале, потом в Баку, потом в Актау если он ОБЯЗАН был сажать на первом ближайшем аэродроме пригодным для посадки. Какой минимум был у экипажа?
И почему экипаж постоянно докладывает, что борт порядок?

Тщи пилоты, расскажите что там в особняках написано по действиям экипажа при отказе 3 гидросистем на "Эмбрайере". Можно фоткой в личку.

=================================================

На "Эмбрайере" в инструкции не прописаны действия экипажа при отказе трёх гидростстем. Но четко прописаны действия при отказе двух ГС.

LOSS OF HYDRAULIC SYSTEM 1 AND 2
LAND AT THE NEAREST SUITABLE AIRPORT.


САДИТЕСЬ В БЛИЖАЙШЕМ ПОДХОДЯЩЕМ АЭРОПОРТУ.

Тут возникли разночтения, что считать "подходящим" аэропортом.
Я поясняю.
Подходящим считается аэропорт который рассчитан на взлёт/посадку этого типа воздушного судна и метеоусловия на котором на момент посадки соответствуют метеоминимуму экипажа.

Все остальное натягивание совы на глобус.

=======================================


Возможно причину выбора экипажем аэродромом посадки Актау раскроет расшифровка переговоров между пилотами. Тогда вопрос причины ухода на него, а не на Махачкалу будет ясен.

Ну и остаётся самый интересный вопрос.

В ЗУР "Панциря" поражающий элемент СПЭЛы. Стрелки. Плюс - минус круглого сечения и конечно меньшего размера.
Прямоугольных поражающих элементов нет ни в одной модификации ракет "Панциря".
Ессно это насколько мне известно.

А вот в БЧ БПЛА хохлов есть.

Конечно одно-другое не исключает, скорее всего дополняет, но вопрос жирный.
https://t.me/fighter_bomber/19791

О, и тут хохлы)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну вас не прошибить ничем..................................

Успокойтесь, путiн уже перед азерами извинился, можете его не отмазывать...

Это на совести Путина. Каждый отвечает за свои поступки.

Мы путiнее путiна уже становимся?)))))

Азербайджан получил все доказательства того, что самолёт подлетая к Грозному был сбит российским ЗРК «Панцирь-С», -Reuters


Хахаха….

Что смешного?

Димитрий пытался только что и сие опровергнуть))))

Наглая свинорылая клевета.

Самолёт, подлетая к Грозному, получил сигнал "Ковёр".
Экипаж должен был или немедленно приземлиться или покинуть зону аэродрома.
Вместо этого экипаж самолёта совершил две безуспешных попытки посадки в тумане, в ходе которых получил повреждения от хохлодронов и/или средств ПВО и докладывал на землю бред о каких-то взрывающихся баллонах и что борт в порядке.
Затем экипаж последовательно отказался от посадки в Мин Водах, потом в Махачкале, потом в Баку. И улетел с вытекающей гидравлической жидкостью через Каспийское море, чтобы угробить людей там.
Решение и ответственность за него полностью на совести КВС.

Ты Алиеву это пиши, не нам...
Он-то дурачек, думает что РФ, да и путiн извинялся что-то...
Ай какой спектакль, чтоб хохлов выгородить))))

Война всё спишет.

Расследование не окончено. Что там этот Азербайджан мог получить?

Алиеву писать - это не моё.
На это ракетные войска есть или как они там называются...

Экипаж самолёта совершил акт самоубийства, отказавшись от немедленной посадки в Мин Водах, в Махачкале и в Баку.
Болтались в воздухе до тех пор, пока не вытекла гидравлическая жидкость и самолёт стал неуправляемым.
В этом Путин виноват?

⚡️Азербайджан планирует подать иск против России в международный суд в связи с крушением летевшего в Грозный самолёта AZAL, — азербайджанское агентство APA.

По данным издания, у Баку есть части ракет «Панцирь-С». Кроме того, властям известны личности тех, кто отдал приказ открыть огонь по самолёту и тех, кто открыл его.

Пусть в спортлото сначала напишет.