А Вы обращали внимание, что женщины чаще делают замечания непристойно ведущим себя людям? Потому, что женщины в среднем храбрей? Нет. А потому, что тётки знают: с кулаками на них полезет только уж полный отморозок, каких не так много. Наоборот, замечание, сделанное мужиком, скорее вызовет агрессию. И дело не только в том, что один физически сильней другого. Но если ты наваляешь хаму и наглецу, то с большой долей вероятности потом будешь давать объяснения в полиции.

Как я на прошлой неделе увидел, как пьяный мужик бьёт тётку. Я встал между ними. И если бы не подошёл второй человек и не помог спокоить мелкого хулигана, я, вероятно, оказался бы в качестве подозреваемого в нанесении побоев, так как выпившего я скорее всего бы побил. И, выходит дело, обычная поездка в метро могла бы разделить жизнь на "до" и "после".

И суровая правда. Пока мужик ресурсный - он нужен, потерял ресурсность - дальше неизвестность. Таковы законы природы.

Это написано для приматов.
Кто считает себя приматом - вот, пожалуйста, руководство к действию. Люди живут по другим правилам.

Открой русскую классику и обрати внимание, как часто там обсуждается вопрос о приданном жениха или невесты. А где же тогда любовь до рая в шалаше? Оказывается, ресурсность существовала даже тогда, когда все друг ко другу обращались "ваш покорный слуга".

Ну ты загнул. Это экономические отношения. Заботились о том на что будет существовать молодая семья. И крестьяне вносили свою лепту и все иные сословия. Но это не было правилом. Просто с приданым было выйти замуж проще. А русская классика суть описание каких то настроений в обществе. Так же как и ты сейчас выискиваешь наиглупейшие статьи и размещаешь. Но если некоторые бабы ведут себя как проститутки, то каким образом это касается иных? У меня с женой никогда не было никакой ресурсности. Женились бедными студентами.

Экономические отношения - это составляющая ресурсности. А кроме того, это и здоровье, и наличие собственности, и прочее-прочее.

Экономические отношения - это составляющая ресурсности. А кроме того, это и здоровье, и наличие собственности, и прочее-прочее.

Просто ресурсность важнее всего. Остальное всё менее важно, любовь там или морковь.

Это опасное заблуждение? И уж точно не христианское.

Разве Святые Отцы что-то писали о романтических отношениях?

Открой русскую классику и обрати внимание, как часто там обсуждается вопрос о приданном жениха или невесты. А где же тогда любовь до рая в шалаше? Оказывается, ресурсность существовала даже тогда, когда все друг ко другу обращались "ваш покорный слуга".

Святые Отцы писали о любви. В том числе о любви между мужем и женой.

Из "Камо грядеши" Сенкевича:

Апостол, выслушав до конца, наклонился и положил старческую свою руку на ее голову, а потом, подняв глаза на старика священника, спросил:

– Ужели ты не слышал, Крисп, что учитель наш возлюбленный был в Кане[262] на брачном пиру и благословил любовь между женщиной и мужчиной?

Помилуйте, какая ещё во времена античности "любовь"?

Между Пирамом и Фисбой что было? И между Орфеем и Эвридикой? Что же, как не любовь, основная тема античной литературы?