Можно подумать сейчас есть. В контексте российской истории термин «иностранный агент» ассоциируется с «врагом народа» или «шпионом».

Ваш лексикон - "сволочи", "подонки", "кретины", "дебилы", "пидоры". Как будто политические дикари говорят, хотя вы себя мните наследниками благородных белогвардейцев. Ну, не употребляют подобных слов Егор Яковлев, Евгений Спицын, Кирилл Назаренко. А если бы настоящая политическая борьба - вашими цитатами пестрели бы вражеские ресурсы - дескать, вот культурный уровень всяких монархистов и черносотенцев.
На этом фоне упоминание французской выпечки выглядит как лёгкая политическая ирония.

Нормальный лексикон по отношению к врагам. Для меня красные это враги. И Пушкарев враг. А к врагу пощады нет. Пусть и виртуальной.

Значит, ты враг и право-монархического движения и бессознательный провокатор. То, что прихвостень олигархата - об этом многократно говорилось.

Заметь. Никто кроме тебя не называет меня врагом монархии. Это скорее ты враг. А то, что я прихвостень олигархии так это я и не скрывал никогда. Такой и есть. Запомни твои обзывательства это твои проблемы. Я с ними согласен. В смысле своей классовой принадлежности. Мы с олигархатом всегда будем над вами. Наемными работниками.

Не может быть сторонник власти денежных мешков сторонником Самодержавия.

А на счёт "всегда" - знаешь, не все думали, что закончат жизнь в грязном, вонючем подвале.

Вас лично я ничем не оскорбляла. Вы первый начали писать грязные похабные оскорбления про "засунуть промеж ягодиц". А когда-то я считала, что вы человек. А после таких слов любой скажет, что более лицемерного хама, чем Пушкарев, нет на свете.

Мои сообщения про тех, кто любит выпечку галльскую с корочкой, и кому грозит жестокая кара от историков-реконструкторов с помощью бердыша или протазана, народ воспримет, как шутку. А вот когда политических противников называют "подонками" и "сволочами", то с вами никто из нормальных политиков дел иметь не будет.

Ну, оскорбите, если так хочется.

Насчет кто и как закончит жизнь это Бог ведает.
А вот почему сторонник богатства не может быть за Самодержавие прошу пояснить.

Потому что Пушкарев не о реальном Самодержавии помышляет, а о фантазии Солоневича, полагая, что Царь должен ездить на трамвае.

А зачем ты тогда рассуждаешь, как Притчах Соломона "суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы, пресытившись, я не отрёкся Тебя и не сказал: «кто Господь?»

Так вам уже объясняли огромное количество раз... Капитал разрастается до таких размеров, что способен влиять на власть и на кадровую политику в своих эгоистических целях.

Снова мимо... Я не понимаю и не воспринимаю т.н. "народную монархию", так как это отнюдь не православное Самодержавие. Это скорее светская монархия во главе с неким царём с неясными полномочиями.

А если Царь проедет в трамвае, это повредит его статусу?

Ну уж уволь. Даже я в трамвае поеду с большой необходимостью. А Государственное лицо та и подавно не должно этого делать.

офигеть, Яков вы угрожаете всем коммунистам и сочувствующими им, хотите бороться с ними как во времена инквизиции, обличать зло совсем не значит что необходимо уподобляться ему и вести с людьми такую же войну против людей, это доказывает только их правату!

Я никому не угрожаю. Идиотам в том числе.