В Европе тоже нет, и в США. Потому что все комплектующие производят в Азии. Остальное сборка.

Только вот это азиаты переняли европейские технологии, а не наоборот. Европейцы же им и заводы изначально строили.

Не знаю. Надо изучать вопрос.

А ты не знал, что "Сименс", "Филиппс", "Дженерал электрик" были лидерами электротехники ещё в 1940-е годы? Ладно, изучи вопрос.

Были. Но ты говорил о телевизорах. А это ЖК матрицы. Они все в Азии. Европейцы их изобрели или нет я не знаю.

Клятые капиталисты

Почти все современные технологии разработаны в Европе и Штатах.

Объяснял я уже это не один раз.
На западе изобретали, делали опытные образцы, экспериментировали с ними.
А современные технологии серийного производства развили конкретно японцы. Потом США этим воспользовались, а Японию искусственно затормозили.

"Японское экономическое чудо" относится к середине 1950-х. А до этого все с лучинами сидели, пока кто-то там экспериментирует?

Это когда с лучинами сидели, не тогда ли, когда пол-Азии завоевали?
Я не выражаюсь словосочетаниями "экономическое чудо". Но в 1950-х оно (раз уж так называете) только началось, хоть раньше тоже с лучинами не сидели. Японцы первыми вступили на путь интенсивного технологического развития, и они первыми нашли так сказать алгоритм такого развития, и это не спроста, а потому что они издревля именно технологический народ. А пик был в 80-х, когда японцы первыми стали выпускать персональные компьютеры с абалденной рентабельностью. Американцы тоже постарались, но рентабельность была значительно ниже. Потому американцы перенесли ихние технологии, а Японию затормозили.

Целые фирмы уезжают из-за блокировок, всяких страшилок и невозможности работать.
Еще есть ребятки, которые связаны (связались) с военными разработками. Держатся на морально-волевых, скрежещут зубами и говорят, что как только война кончится тоже свалят.
Вот такое светлое будущее.

Так технологии в Японию стали поступать опять же со времён "революции Мейдзи" - опять же из западного мира. А вот до Китая они дошли куда слабее, отчего и били японцы китайцев.

Вы продолжаете ничего не понимать в этом вопросе. Вы не различаете изобретательство и технологию.
Повторю, у японцев древняя технологическая традиция, она входит в их ментальность, при том что изобретатели они никакие.
Для примеров.
1. Китайцы изобрели бумагу. Но делать бумагу у них могли только специально обучаемые мастера. и это было редкое и высоко профессиональное ремесло.
Когда японцы узнали у китайцев про бумагу, и из чего она делается, они отработали технологию. которая и гораздо проще китайской, и создает бумагу гораздо более высокого качества. У них бумагу стали делать простые крестьяне в свободное от сезонных работ время. А качество было таким, что хранящиеся в разных музеях мира древне-японские документы до сих пор не пожелтели.
2. Китайцы нашли железную руду и научились делать железное оружие (мечи, щиты).
Японцы об этом узнали, но у них руды не было. Однако, нашли железосодержащий песок (не знаю уж, как по тем временам они определили, что он железосодержащий) и отработали технологию его плавки и ковки. Стали делать железные самурайские мечи. Специалисты говорят, что они по качеству (прочность. долговечность) значительно выше германских железных мечей (при том, что в Германских землях железо валяется в горах почти в готовом виде).

Вот точно также было и с развитием современных технологий, пока американцы японцев не затормозили так сказать политическими средствами.

Вы что-то невнятное написали. Изобретательство и технологии идут рука об руку. Другое дело, как это внедрить в массовое производство и выдать коммерчески востребованный продукт. Вот с этим в нашей стране были проблемы при любой власти, только при советской - лучше, при царской и олигархической - хуже.

А если копнуть в историю, то окажется, что изготовление железа известно со второго тысячелетия до Р.Х. И притом в совершенно разных регионах мира.
На практике же был случай боевого столкновения японских пиратов с португальскими колонистами веке так в 16-м - кажется, где-то на Филиппинах. И японская сталь оказалась бессильной против европейских доспехов.

1. Я написал очень внятно, и уже несколько лет вам объясняю, чем отличается технология от изобретательства. Но вы неспособны это понять.
Еще раз: в том и задача технологии, чтобы изобретенное можно было производить в промышленном масштабе и хорошего качества.

2. Про советское время опять написали чушь собачью. После сталинской индустриализации, которая представляла собой перенос американской и немецкой технологических баз (благо клятым буржуям некуда было деваться из-за депрессии), технологическое развитие прекратилось. Производство расширялось только экстенсивно, когда запад, а еще более Япония, перешли на интенсивное технологическое развитие. И именно поэтому советская власть и рухнула (при всех происках жидомасонов и прочих бяк, первичны все же внутренние причины).

3. Причем тут, когда известно было железо. Я вам говорил про то, что японцам пришлось отрабатывать гораздо более тонкую технологию, чем тем народам, у кого была руда, а не железосодержащий песок.

4. Отдельное сражение, причем в таком неподробном упоминании - это не о чем. Может просто перевес в численности, да к тому же, у португальцев в 16-м веке поди и пушки уже были.