Юрий Барнаульский,



Любые полезности безусловно нужно использовать себе во благо, в данном случаи- для всего народа. НО, всегда нужно соблюдать определенную осторожность, когда берешь на вооружение даже часть идеологии своего противника, иначе можно погрязнуть в спорах со своими, выясняя частности и забыв о сути.

Наши деды и прадеды воевали не с идеологией, а конкретным государством, которое в тот период по отношению к нашему государству являлось интервентами.

Когда-то наши далёкие предки, славянские племена, будучи язычниками, воевали с православными византийцами. Впоследствии это не помешало русичам перенять религию и тип государственного устройства у своих бывших врагов.

В тему:

Отрицание победы СССР во Второй Мировой войне станет уголовным преступлением

Сопредседатель высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Шойгу решил последовать примеру прибалтийских политиков, но наоборот: предложил принять закон, предусматривающий уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. «И тогда бы президенты некоторых стран, отрицающие это, не смогли бы безнаказанно приезжать в нашу страну, а мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают», – заявил Шойгу. Последнее может относиться к мэрам как иностранных, так и российских городов.

В качестве аргумента в пользу принятия закона сопредседатель «Единой России» указал на случай с английским писателем Дэвидом Ирвингом, которого 20 февраля 2006 года австрийский суд приговорил к трем годам тюремного заключения «за отрицание холокоста». «Нас цинично и бесцеремонно пытаются оттеснить с небосклона мировой истории. Историю переписывают. Значит, надо поставить заслон»,– приводит «Коммерсант» слова Шойгу.

http://www.nr2.ru/policy/221840.html

Идиотское предложение.

Сергей Константинович,
Подписываюсь.
Добавлю, что из-за 2-3 понравившихся положений принимать всю идеологию бывшего врага, которая исторически приводит к гибели - это просто не серьезно.

Что значит исторически приводит к гибели?

Нацистская Германия потерпела крах, до сих пор у нее нет того могущества, которое у нее было до НС. Да, и НС как государственная политика просуществовала 9 лет.

Сергей Морозко,

Вы сами все прекрасно понимаете, для тех кто воевал в те годы, любое проявление символов гитлеровской Германии в наше время, равносильно плевку в душу. И нам, потомкам стоит уважать своих дедов и прадедов, не так уж много времени прошло с тех пор. Можно и нужно обсуждать исторические моменты, сравнивать и сопоставлять, рассуждать, но границы, моральные, нарушать не надо.

А к какой из этих Церквей принадлежал святой Иоанн Шанхайский? Он ведь МП не признается как раскольник, насколько мне известно.

Что за жидовская манера отвечать вопросом на вопрос? Речь шла не о Иоанне Шанхайском. Вы просили доказать, что Вы раскольник -- Яков доказал, что ваша структура не состоит в Евхаристическом общении со Вселенским Православием и, именно поэтому Вы находитесь в расколе. Хотя Вы конечно можете, как Ваш коллега на форуме РОНСа, утверждать, что всё Вселенское Православие откололось от вашей "церкви" и, по традиции всех "истинноправославных" микроцерквей, ещё вспомнить про Св. Максима Исповедника и "... не бойтесь, малое стадо...".

Этот форум действительно палата №6. Лично я другого такого форума больше нигде не встречал. С этими людьми спорить невозможно. они слышат только себя самих, в головах их бардак из-за того, что читают слишком много антиправославной литературы и упражняются в охаивании нашей Церкви. Смысл жизни таких личностей в постоянной борьбе с Церковью и ее иерархами. Ничем полезным они не занимаются и ничего не делают. Но очень гордятся "Письмом 500", кроме которого и гордиться больше нечем, ибо никаких дел за ними не водится. Вот и употребляют всю свою энергию на дрязги и хулу. Все нормальные люди с этого форума ушли.

Кто-то расценивает это как плевок в душу, но далеко не все.

http://i004.radikal.ru/0803/63/f3943a9cc04d.jpg

В любом случе, никто тут и не говорит, что надо строить точную копию гитлеровского государства во всём слепо копируя Третий Рейх. Всё-таки у нас Россия, и мы строим Русский порядок. Так что я вообще не вижу причин для возмущения в духе "деды воевали". Вот именно что они воевали, сражались против чужеродной оккупации, и мы делаем то же самое.

Я прошу Тараса Бульбу на конкретном примере показать - где и кто смог одолеть меня в этой палате? Ещё прошу не увиливать от ответов, не применять жидовские приемы - отвечать вопросом на вопрос, как Вы это любите...

Итак, кто написал хоть что-то доказательное, хоть что-то вразумительное про меня, грешного.

Заранее предупреждаю:

Сведений о моей личной жизни, как доказательства моего проигрыша в споре, не приводить. Так же хотелось бы не останавливаться на вопросе о посещении мною храма в День новомучеников и исповедников Российских. Кстати... Вы упорно не соглашаетесь с тем, что этот форум - палата... Пусть так.
Но как Вы объясните, что там нашёлся человек, оный, представившись опытным этнографом, на основании РИСУНКА, КОТОРЫЙ ОН ПРИНЯЛ ЗА ФОТОГРАФИЮ моего отца , узрел в рисунке семитские черты?

Как Вы объясните неадекватное поведение самого Назарова и его супруги, которые сначала усмотрели по времени, что я не был в храме в то памятное воскресение, а потом, увидев какие-то изменения на форуме, вновь "разоблачили меня" как человека, который не только в храме не был, но и изменил время напсиания своих сообщений на форуме, дабы все подумали, что я в храме был... Вы считаете, что это - не палата №6?

Или как относиться к информации о том, что я не был в руководстве СРН? Что Клыков был против моего прнятия, но какие-то тайны силы меня в руководство пропихнули?

Вы считаете подобные обвинения не бредовыми? И как по-Вашему мнению я дожен был отвечать на подобные заявления? Сначала я посмеивался, потом мне этот маниакальный форум надоел.

Да, и последнее. Скажите, почему я, подписавший пресловутое "Письмо 500" одним из первых, что подтверждается даже статьёй обо мне в "КП", попал у Назарова в список неподписантов? Хотя подписывал сей документ ТРИЖДЫ? А кроме этого самолично издал его труд восьмитысячным тиражом? Если это не палата, то что? И как разговаривать с таким народом, который не хочет видеть очевидного и отрицает те факты, которые отрицать невозможно?

Кстати, у меня предложение к Михаилу Викторовичу. Через Вас его передаю. Вы обещали что он сделает из меня пыль, но боится что Фотина Батьковна ему не даст этого сделать, и посему на наш форум он не придёт... Я же ему предлагаю следующее: мы с ним останемся в какой-либо теме одни. И будем выяснять истину только вдвоём. Остальные сообщения буду стирать. И я готов своё бренное тело предоставить в его полное распоряжение для приготовления пыли...

А вот и текст статьи в "Комсомолке". Понятно, что хамский тон, ёрнический, жидовский, правда, могло быть и много хуже... но факт остаётся фактом: корреспондент видел мою подпись, а Назаров - нет... И при этом имеет наглость утверждать про меня: "единожды солгав"...




Корреспондент "КП" разобрался, кто и зачем пишет письма в Генпрокуратуру, требуя запретить в России еврейские организации

(...) Нервировать генерала дальше было опасно. Заменить внезапно "заболевшего" боевого товарища вызвался другой "подписант". Редактор журнала "Русский набат" и по совместительству глава организации "Черная сотня" Александр Робертович Штильмарк.

Штильмарк и черносотенец? Это звучало интригующе. Я прямо с этого места и начал:

- Александр Робертович, а вы сами-то случайно не...

- Нет! - рявкнул Штильмарк. - Вы неправильно подумали. У меня скандинавские корни.

- А что вы имеете против еврейского национального театра "Шалом"?

- Не понял?!

- Ну, вы же подписались под письмом, требующим "запретить все еврейские национальные и религиозные организации как экстремистские"? Значит, и театр?

- Согласен. Перегнули. Но поймите...

Штильмарк пригладил свои курчавые волосы и на целый вечер, переходящий в ночь, затянул обоснование "вреда еврейского национализма".

- Корень зла - талмудическое учение, согласно которому только они люди, а все остальные скоты с человеческим лицом. Мы совсем не против евреев по национальному признаку, мы боремся против их идеологии. Откажитесь от своей идеи избранности. Иначе чем идея еврейской исключительности отличается от арийской?

- Но евреи никого в концлагеря не загоняют?

- Думаю, палестинцы с вами не согласятся. Почитайте отчеты норвежских врачей, побывавших в палестинских резервациях, у вас волосы встанут дыбом.

- Ну-у, где Палестина, а где Россия. Нам-то что за печаль?

- А разве в России не так? Послушайте, что говорят некоторые наши олигархи в интервью израильскому телевидению: "Таких прибылей, которые можно было заработать в России, нельзя было заработать нигде. Большая часть капитала там принадлежит еврейскому бизнесу". А писатель Эдуард Тополь в "Открытом письме Березовскому, Гусинскому, Смоленскому и Ходорковскому" пишет: "Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране".

Чем бы детки себя ни тешили...

На прощание Штильмарк вручил мне детский подарок к еврейскому празднику Пурим. Веселенькая коробочка с изображением виселицы и призывом: "Казни Амана!". (Аман - персидский военачальник, желавший истребить иудеев в своей стране.) А что, полезный опыт. Этак можно и к Дню Победы выпустить игру под кодовым названием "Повесь Гитлера!". И патриотично, и воспитательно. Кстати, о воспитании.(...)

Михаил СИНЕЛЬНИКОВ
"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
29 марта 2005 г.

См. также рубрику "Мониторинг печатных СМИ".