Мда, оказывается Карамьян не одинок.

Анютка а скажите Сионские протоколы, конечно же подделка тоже да?

Подделка, причем однозначная. Кровь христианских младенцев в маце... Как глупо и старо, уж лучше бы что-то новое придумали

не все они святые это точно

А может все-таки от демагогии к реальным фактам перейдем?

Ну а как же.

То, что «Протоколы» являются подделкой, предполагали ряд исследователей, и в 1921 году фальсификация была подтверждена найденным первоисточником. В статье от 8 мая 1920 года «Таймс» опубликовла статью о «Протоколах», описывая их как подлинный документ и призывая к расследованию «еврейского заговора». Однако позднее, 18 августа 1921 года «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что «Протоколы» были, возможно, сфабрикованы из «Диалога» в начале 90-х годов XIX, во Франции и исходно написаны на французском языке. Интересно отметить, что по мнению Умберто Эко памфлет Мориса Жоли в свою очередь содержит плагиат на романы Эжена Сю «Тайны одного народа» (об иезуитах) и «Парижские тайны». Причём масонскую программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал Дюма.

План "Далеса"- подделка
Протоколы Сионских Мудрецов - тоже.
Только все с невероятной циничностью и точностью, происходит в вышеописанных документах?Вас это не удивляет?Или в демократических странах не придают этому большого значения?

Анюткаиз синагоги навеерное в инет выходит

Диагнозы ставят люди компетентные.

Воздержитесь от оскорблений. Устное замечание пока за это.

Не грозные, а отстаивающие свою точку зрения, подкрепляя ее, заметьте, в отличии от Вас, фактами.

А ну да ну да. Это же "Таймс" она то врать не будет. А вообще если серьезно то на форуме все эти ваши "доказательства" сто раз обсуждались в соответствующей теме.

Роман Иванович прошу прощения за оскорбление

Нас тут вот такой вопрос мучает и никто из тех кто рвёт на себе бельё и утверждает что протоколы подделка ответить на него не может.
Может у Вас получится?
Итак вопрос.

Если протоколы подделка почему мировая история идёт в точном соответствии с ними? прям как под копирку?

С нетерпением жду Вашего разгромного ответа.