Фотина ну к чему эти разговоры.Христа каждый понимает по своему.Есть внутри Православных разные трактовки спорных моментов учения Христа,я не говорю о католиках и протестантах.Поэтому фраза Истина - это Христос не имеет смысла в контексте спора,так как мы не говорили о том в кого верить в Христа или в Будду,мы говорили о некоторых моментах в учении Христа и соответственно,что Христос - это истина как бы само собой разумеющееся.

Вот видите в чем Ваша проблема, если Вы мысленно допускаете, что " Христа каждый понимает по-своему", то, собственно говорить более нечего...

Что значит я допускаю?Это так есть,а не я допускаю.Сколько только внутри Православия различных толкований спорных моментов???А если вспомнить католиков и протестантов,которые тоже веруют в Христа???А сектанты ещё разные тоже верующие в Него???Они все одинаково понимают Христа???

Мало ли где , кто и что говорит. Вы же утверждаете, что Вы православный! А пишите ерунду! Не надо ни за кого расписываться, тем более за всяких иноверческих ушлепков!
Кстати, на заборе тоже много чего пишут...

Я это не просто так в никуда сказал.А Вы начали спорить с тем,что у каждого своё понимание Христа.Меня если честно утомляют беседы с Вами Вы каждый раз переходите с темы на тему.Вы согласны,что есть различные взгляды на учение Христа?Всё.Далее разговор не о чём.

Да вы баптист что ли? заменяете Веру моралью!! Брр!!

Вообще, Николай, нам всем по грехам нашим, в раю делать нечего.
То что мы ещё существуем, так только по милосердию Господню. Так сказать, нам авансом дают.... Мы того, что имеем, не заслужили.
А ты про справедливость толкуешь...

Мож и в рай кто попадет по милосердию Господа. Кто всё же больше заслуживает.
А уж кому милосердия больше, а кому меньше дадаено будет - не нам судить.... На то Господня воля.
Варнава вот и некрещенным в рай попал - чтож, теперь ему черной завистью завидовать да Господа укорять: Мол, и поклоны отбиваю, и свечки жгу, а его только за проблеск веры???

согласитесь - бред ведь и непорядочность?
Нам следует лишь стараться не грешить, исповедаться почаще, что бы грехи не давили, и уповать на милосердие Господне.

Ты понимаешь, что Бог абсолютен? это Абсолют.
А кто как понимает - Он от этого не изменится.

Вот от этого и происходят ереси и секты.

Ну это все вторично Алексей, в первую очередь ереси и секты происходят от того, что кто-то монополизировал право на истину.

это ещё что за протестантский бред??

Ты понимаешь что такое Бог?? Что Он один? И что Он есть Истина.

Если понимаешь, то понимаешь ли то, что слова Христа есть истина и слова Его учеников к ней очень близки?

Понимаешь ли, что что св. отцы на соборах при разногласиях находили общими усилиями решение, канон, обязательный для исполнения всеми христианами?

Так кто монополизировал право на истину, по твоему?? Бог? Или те, кому он эту истину поведал?

Или тебе милее всякие обновленцы, любители реформ? Котрые меня ли абы что, абы как, лишь бы след оставить в истории, как Герострат?

Я ничего ни чем не заменяю!Если кроме придирки к словам Вам нечего сказать,может лучше помолчать?

Ну что Вы все любите не по делу посты строчить?Почему вопрос нахождения в раю,должен мне запрещать думать о попадании в ад?

Но разные понимания Бога от того,что он Абсолют не исчезнут,а вопрос именно в СУЩЕСТВОВАНИИ РАЗНЫХ ПОНИМАНИЙ!

Тут клуб поклонников карамьяновского флуда что ли?Алексей Пушкарёв,существуют ли даже внутри Православия разные трактовки некоторых моментов Библии?К чему Вы рассказываете откуда ереси берутся?Сколько можно говорить не по теме?Разные трактовки существуют,а я нечего больше не говорил,поэтому нечего меня доставать неуместными замечаниями.