Не слишком ли пафосно? Может, лучше поугорать над Пауком?

а я стараюсь над болящими не смеяться, вот недавно "Женитьбу" перечитывала, вот это да, юмор, "поугорала" как Вы выражаетесь.. а тут...
могу Вам порекомендовать музей аутсайдеров, в Измайлово находится, там постоянная экспозиция работ душевнобольных

А над чем тут угорать? Бездарно, безвкусно и отвратительно, как и сам автор

Чтобы навсегда прекратьть споры на счёт паука , ящера , костыля , и борова , посмотрите их клип , где брансбойтом смывают человеческие зародыши...

я думаю его защитников после этого больше не станет...
http://www.youtube.com/watch?v=R3LwOI-4Ykk

ну или это адское действо-
http://www.youtube.com/watch?v=9H27c3dw ... re=related

Вообще т о Паук говорил,что смысыл этого видео показать,что аборт это зло..
Паук против абортов еще с начала 90-х

а что насчёт сатанинских оргий на втором видео?

Самое забавное, что большинство людей относятся к эпатажу Паука на полном серьёзе

Да весь этот форум к нему так и относится..
На счет Паука же могу сказать,при всей его алкоте и прочему я ему дико благодарен,ибо не в проследнюю очередь пришел именно с через него в НС движение.Заинтересовался так сказать.Счас конечно я серьезно к его угару не отношусь.

первый клип - это нарезка из фильма "Дюна"
не, оно понятно, что эпатаж, но - некоторые шуточки отвратительны

С котом ничего так картина

Паук, конечно не художник, ну ещё ничего рисует. У авангардюг более бредовое и более мутанское искусство. Хоть 2 пальца в рот и кхе-кхе-кхе. Авангард - это не искусство, а блевонтин!

Картины Серёги Троицкого похожи на детские рисунки на четвёрку.

Точно!

Вообще мне интересно было бы узнать,что хотел показать своими картинами данный художник.Вроде бы каждый создатель картины,хочет через неё что-то выразить,так какой художественный замысел здесь?Вопрос наверно адресую топик-стартёру.