Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 27, 2025 2:43 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 9:16 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Свешников-Линевич Андрей писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Речь шла и количество людей погибших в царствование Петра I и при коммуняках, их сравнении. Вы обещали конткрентные цифры привести.

Простите, что вмешиваюсь в ваш разговор.
Время правления Петра I обошлось России в 7000000 человеческих жизней.


Ага при населении в 15 000 000, вы в нулях не запутались случайно)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 10:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Фотина Вяземская писал(а):
Вот о моде в СССР:
http://www.retromoda.ru/soviet-fashion/ ... l#more-571


Ссылка не работает, давайте другую. А.Р.


Вчера вечером прекрасно работала... Вот в кеше:

http://209.85.135.132/search?q=cache:O3 ... ru&ct=clnk


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 11:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
1. Прошу привести пример социального неравенства в СССР. Итак, кто был лишён равных прав?
Да легко!
Если ты молод, и не комсомолец, то ты не поступишь в ВУЗ на очное отделение, только если как то исхитришься. Если ты скажешь, что ты Православнй христианин, то можешь забыть обо всем: о нормальной работе, об очереди на квартиру, прочие льготы, товары, машину...Если у тебя работа непристижная, какой-нибудь чертежник или продавец, то никакой очереди на квартиру, машину и прочее просто тебе не светит, не говоря об их получениии, т.к. все очереди существовали на крупных предприятиях, и номер очереди, и её продвижение вперед зависило исключительно от прихоти начальства и его отношения к тебе.
Для работников комсомола и патрноменклатуры были открыты все двери, для простого человека закрыты. Лечились они в спецбольницах, получали спейпайки, имели во владении дачи, спецсанатории и дома отдыха, спецпошив и прочее. А простой человек вставал в 4-5 утра и шел с бидонами в очередь за молоком в бочке, на рынок ехал трамваем к 5 утра, чтоб купить мясо и прочее, так как утром только можно было скупиться. На Страстной и Светлой седмице дружными рядами шел на субботники и воскресники, вместо того, чтобы идти в храм....Да много чего..
Хотя на бумаге всем гарантировались равные права. Это таки да. :mrgreen:
Цитата:
2. Вы имеете представление о том - сколько денег поступило из-за границы на "русскую" революцию? Вы знаете, что практически все революционеры ездили за границу за консультациями о дальнейших действиях? Вы знаете, что практически вся революционная литература печаталась за рубежом или у нас, но на зарубежном типографском оборудовании? Вы знаете, что жидовские сборища и съезды многих партий проводились за границей?
Знаю. И что? Значит всех людей, проживающих за этой самой границей объявить масонами? Вам не смешно самому от этого постулата?
Цитата:
Я уже не говорю про западное масонство, которое руководило нашим, про гнусные идейки, не напрямую связанные с революцией, но которые подтачивали Русское общество и привели в итоге к революции... Всё это пришло не из Самарской губернии и не из Тверской. Это мы получили из-за границы, которую Вы так любите и которая Вам так дорога. Всю гадость, начиная от табака и попсы с роком и кончая масонами и попаганлдой педерастии - всё это плоды исключительно заграничные.
да не люблю я заграницу! Я Родину люблю! Но в отличие от Вас не считаю заграницу вместилищем всех пороков и ада. Ещё раз повторю- там тоже живут самые обыкновенные люди, такие как мы с Вами, и так же недовольны творящейся в нашем апостасийном мире вакханалией. Скажу больше, там человека порядочного можно скорее встретить, чем у нас сейчас.
Цитата:
Я вот такой примитивный человек, что все эти факты мне известны и я прекрасно понимаю, что закрытие границы и Железный занавес вкупе с внутренней политикой "православного сталинизма" могли спасти Россию. И - ничего более, ибо народ в РИ был настолько развращён и так жаждал революции и свободы, что иных способов просто не существовало. Или - революция и жидовский террор против Русского народа - или Русский террор против жидов и прочих революционеров и либералов. Этот террор заставил бы и наш народ прийти в себя после многих десятилетий либерализма. Глядишь, посидели бы наши революционеры и либералы в лагерях не царских с прислугой и жалованием, а в "сталинских", где всем, и дворянам в том числе, пришлось бы лес рубить, "шмона" бояться, от конвоя получать по спине, вот тогда задумались бы о парижах в другом ракурсе, глядишь, масонская и либеральная пакость вылетела бы из дурных голов. А кто бы остался верен своим идеям - пошёл бы за пятью масонами-декабристами прямой дорогой.
Кстати, у Вас есть иные мысли по спасению России в начале 20 века?
Безусловно нужны были быстрые и решительные меры, ужесточение Уголовного законодательства, введение Чрезвычайного положения и прочее...Но при чем тут границы??? Вот Н.В. Гоголь тоже, к примеру, жил много заграницей и писал. Но масоном и врагом Православия и России не стал...И сколько таких!
У Вас, по-моему, происходит такое смешение понятий, что Вы только можете желать копировать Сталина и Ко, раз так мечтаете о железном занавесе, не понимая, что любой занавес всегда открывается, а потом никого уже там не удержишь, что и произошло в реальности с СССР.
Повторяю- это не метод!!!
Цитата:
А если "пионерию" и "комсомол" наполнить иной идеологией что будет плохого в этих организациях? Я, например, своё пионерское детство вспоминаю с радостью - кроме идиотской клятвы. Сколько мы всем классом дел добрых делали, как интересно время проводили! Это уж явно поинтереснее, чем дома сидеть и учиться вязанию. Одно только нахождение со сверстниками - уже радость. А ведь мы макулатуру и металлолом собирали - сколько тут интересных историй было, сколько встреч, каких только старых книг нам не давали! Мы и в футбол играли с другими классами, и в походы ходили. Не понимаю - что тут Вы нашли плохого.

А я вот жалею, что собирала макулатуру и металлолом, вместо того, чтоб научиться вязать. Но мечтаю ещё это наверстать. :D
И не нужны мне никакие пионеры с идеологией и без неё. Я дома хочу быть, где мне и полождено, а не по району бегать, дурью маяться.
Кстати, Вы заметили, что сейчас ни макулатуры, ни металлолома и не сыщешь? Все бомжи и простые люди снесли в пункты приема. Потому что только при коммунизме все это может вот так валяться безхозно, и нужны пионеры для сбора оного, а научные работники должны собирать картофель на колхозных полях, вместо того, чтоб работиать по специальности... Маразм и бардак! :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 11:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
1. Разумеется. Они говорили о том, чтобы Царь имел прямой доступ к народу, минуя придворное заграждение. А заграждение это состояло уж точно не из рабочих и крестьян. Но черносотенцы не делили Русский народ на классы, не являлись классовыми борцами, они все сословия уважали и против порядочных дворян-патриотов, разумеется, ничего не имели.
Да будет Вам известно, что первой черносотенной организацией была именно дворянская ( см. ссылку на работу Острецова "Черная сотня и красная сотня"), а потом уже и все остальные сословия примкнули, и стали принимать всех русских людей. И это правильно.
Только при чем тут "стена"? Ни в каких черносотенных документах не говорилось об упразднении сословий, а наоборот, об укреплении союза между ними, и процветании всех под властью Русского Самодержца.
Цитата:
2. Мне выгодно всё помнить из Русской истории, и этот закон тоже нужно помнить. Но не пользоваться им, так он безнадёжно устарел. Место ему в музее и в архиве.

Я так думаю, что это Ваши идеи о железном занавесе , пионерах, металлоломах и прочей требухе точно пора сдать в музей, а не Закон о Престолонаследии....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 11:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Лично я выходец из простых, "чёрных" людей, поэтому мне Ваши аристократические заморочки противны, если не сказать отвратительны.

Кстати, Алексей, а Вас не затруднит все таки уточнить, какие именно "аристократические заморочки" Вам так противны и отвратительны? Желательно по пунктам...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 11:40 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Фотина Вяземская писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Лично я выходец из простых, "чёрных" людей, поэтому мне Ваши аристократические заморочки противны, если не сказать отвратительны.

Кстати, Алексей, а Вас не затруднит все таки уточнить, какие именно "аристократические заморочки" Вам так противны и отвратительны? Желательно по пунктам...


Можно я отвечу за себя, очень уж хочется.

1. Потомки дворян не имеют права именоваться дворянами так как нет Двора.
2. Дворяне запятнали себя участием в масонских ложах и предательством Царя. Так, что доверие к ним у Русского народа безвозвратно потеряно. Поэтому и разбираться надо по каждому в отдельности роду. Масонам и предателям вечный позор, как бы они себя не называли.
3. С потерей Двора дворянство утеряло приоритетную возможность служить Царю и России. Поэтому чем инженер-дворянин лучше крестьянина министра или военначальника - я не пойму. Крестьянин Жуков послужил Родине в миллион раз больше, чем солдат - потомок дворянина (при всем уважении к ратному подвигу солдата). И Жуков в иерархии стоит выше, хотя и не имеет дворянских корней. Посему сейчас происхождение не имеет НИКАКОГО значения кроме краеведческого и исторического.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 12:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Можно я отвечу за себя, очень уж хочется.
Можно! Ведь "хочется" - это, как известно, пуще неволи.
Но я, надеюсь, Алексей Пушкарев, написавший столь сакраментальную фразу тоже ответит позже...
Цитата:
1. Потомки дворян не имеют права именоваться дворянами так как нет Двора.
Неоригинально.
Вам известно, что по наследству передается и титул, и прозвание и прочее.? Или Вы считаете, что если сейчас нет фактического Двора, то и все наследственные права просто испарились в угоду жидо-большевикам, уничтожившем непосредственно Двор?
А крестьяне могут именоваться крестьянами, или тоже не могут. т.к. крестьян тоже нет, а есть колхозники, фремеры и прочие? :mrgreen:
Цитата:
2. Дворяне запятнали себя участием в масонских ложах и предательством Царя. Так, что доверие к ним у Русского народа безвозвратно потеряно. Поэтому и разбираться надо по каждому в отдельности роду. Масонам и предателям вечный позор, как бы они себя не называли.
Простой народ запятнал себя больше, и к нему уж точно нет никакого доверия, т.к. за кусок хлеба он готов продать собственного Царя, Православную Веру,Родину и элиту общества положить на плаху...Что он и сделал... Ничего нового...
ВСЕ ВИНОВАТЫ, а не только дворяне. Это факт.
Цитата:
3. С потерей Двора дворянство утеряло приоритетную возможность служить Царю и России. Поэтому чем инженер-дворянин лучше крестьянина министра или военначальника - я не пойму. Крестьянин Жуков послужил Родине в миллион раз больше, чем солдат - потомок дворянина (при всем уважении к ратному подвигу солдата). И Жуков в иерархии стоит выше, хотя и не имеет дворянских корней. Посему сейчас происхождение не имеет НИКАКОГО значения кроме краеведческого и исторического.

Это с каких рыжиков потеряло??? Или Вы считаете, что всех нас вырезали ,и мы ни на что не годны? :shock: Этот вопрос в общем то разрешит будущее...
Или Вы боитесь, что дворянин будет таки лучше справляться со своими обязанностями, службой, поэтому так агрессивно и настроены? Боитесь, что кусок хлеба у Вас заберет?
Не бойтесь, мы сами на себя зарабатываем, и имеем кусок хлеба, не меньше Вашего, и Ваш нам не нужен. А будущее покажет, кто, что, и каков...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 1:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 3:00 am
Сообщения: 586
Откуда: москва
Заур писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Более здоровое общество то, ухажитвают за стариками, детишками и больным - сколько бы их ни было. Остальное - зоология. И Господь непременно поможет здоровому в нравственном отношении обществу.

Вот именно. Миром правит зоология, а не господь.
Вы хоть бы своих соплеменников постеснялись, юноше. Ведь не поймут сего утверждения, так и под суд шариата можно угодить. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 2:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Фотине Вяземской.

По пунктам.

1. Титулы передаются по наследству тогда, когда есть закон закрепляющий этот порядок. Ничего священного в дворянском титуле нет, это не помазание и не рукоположение. Это лишь государственный акт и государственный закон. Таким образом нет закона, нет Двора, нет Царя, нет действующего дворянства. Если возьметесь спорить, то приведите ссылки на какие то высказывания или места из Писания, где дворянство рассматривается как Священное и Сакральное, что передается по наследству.
2. Простой народ запятнал себя меньше, так как не он устроил революцию. Он воспользовался плодами революции это верно, но именно дворяне свергли Царя. Если будете спорить, то прошу описать события обеих революций, назвать мужиков которые организовали свержение Царя, а потом и октябрьский переворот.
3. Я не говорю, что нынешние потомки дворян ни на что не годны. Я сказал ясно, что законодательно потомки дворян перестали иметь приоритетное право на управление государством. Таким образом в жизни страны стали участвовать все слои населения. И потомки простолюдинов справляются со своими обязанностями не хуже а иногда и лучше потомков дворян. Вот моя мысль. Есть что возразить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 2:34 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
И еще. Вот Вы все пытаетесь сказать, что мир иерархичен. Да. Никто с Вами и не спорит. Он иерархичен, но нигде не сказано, что он во всем наследственно иерархичен. Сатано отпав от Бога перестал быть ангелом и нигде не слышал, чтобы он или бесы именовали себя "потомственными ангелами".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 4:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
Фотине Вяземской.По пунктам.1. Титулы передаются по наследству тогда, когда есть закон закрепляющий этот порядок. Ничего священного в дворянском титуле нет, это не помазание и не рукоположение. Это лишь государственный акт и государственный закон. Таким образом нет закона, нет Двора, нет Царя, нет действующего дворянства. Если возьметесь спорить, то приведите ссылки на какие то высказывания или места из Писания, где дворянство рассматривается как Священное и Сакральное, что передается по наследству.

Я нигде и никогда не утверждала, что дворянство сакральное и священное, в дворянском титуле нет ни помазания ,ни рукоположения. Но монархия ( кою Вы мечтаете возродить с Самодержцем во главе) опирается на правящий класс- элиту монархического общества- дворянство, кое образовалось , во-первых, по кровному родству с Самодержцем, а, во-вторых, служилое дворянство - это выходцы из всех сословий Русского общества, кои за свои заслуги перед Верой, Царем и Отечеством удостоились от Государя дворянского титула. И что в этом плохого?
Значит монархию хочу, а людей, кои своими заслугами и трудами помогали Государю в создании сего государства - не хочу, т.к. считаю, что их нет, или они предатели, или они выродились...Где логика? :wink:
Цитата:
2. Простой народ запятнал себя меньше, так как не он устроил революцию. Он воспользовался плодами революции это верно, но именно дворяне свергли Царя. Если будете спорить, то прошу описать события обеих революций, назвать мужиков которые организовали свержение Царя, а потом и октябрьский переворот.
Описывать события не буду, т.к. они всем известны. Но скажу , что рыба гниет с головы, это таки да. Жидо-масоны изначально охмурили ЧАСТЬ ! дворянства, но не меньше они охмурили и рабочих, и разночинцев, мещан, крестьян, солдат и матросов, кои кинулись все крушить на своем пути, Веру, Самодержавие, само Отечество свое. Кои и стали орудием казни. А дворяне, кои поддались в свое время на эту глупость, первые и одумались, потому и появилось Белое движение, но оно не смогло уже ничего сделать, т.к. джин был выпущен из бутылки, началась Русская смута, Русский бунт- самый беспощадный в мире, который направляли жидо-масоны настоящие, а не глупые люди, купившиеся на модные лозунги.Поэтому не надо спекуляций, что дворяне во всем виноваты. Это неправда. С них началось- да, но виноваты все.
Цитата:
3. Я не говорю, что нынешние потомки дворян ни на что не годны. Я сказал ясно, что законодательно потомки дворян перестали иметь приоритетное право на управление государством. Таким образом в жизни страны стали участвовать все слои населения. И потомки простолюдинов справляются со своими обязанностями не хуже а иногда и лучше потомков дворян. Вот моя мысль. Есть что возразить?

Это Вам так только кажется по той причине, что сейчас общество размыто, нет четкого деления на сословия, но в монархическом обществе так не будет, нравится это Вам или нет. Вот там и будет видно, кто есть кто. Это уже неоднократно проявлялось в мировой истории, и глупо это отрицать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 4:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Яков писал(а):
И еще. Вот Вы все пытаетесь сказать, что мир иерархичен. Да. Никто с Вами и не спорит. Он иерархичен, но нигде не сказано, что он во всем наследственно иерархичен. Сатано отпав от Бога перестал быть ангелом и нигде не слышал, чтобы он или бесы именовали себя "потомственными ангелами".

Ну ведь Вам же известно, что ангелы и бесы во главе с сатаной не плодятся, поэтому там не идет речь о наследовании. Им это не надо.
Так будет и с людьми в пакибытии. А пока мы тут обитаем в этой грешной юдоли, мы тут плодимся и размножаемся по Господней Заповеди. И Господь сказал, что Дары Его непреложны, ежели Он дал, то не забирает, Слово его верно.
Вспомните Псалтирь, "род грешников уничтожу в четвертом поколении, а род праведников размножу и благославлю в тысячи родов" ( извините, по памяти своими словами).
Так чего Вам еще надо?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 4:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Фотина Вяземская писал(а):
Яков писал(а):
И еще. Вот Вы все пытаетесь сказать, что мир иерархичен. Да. Никто с Вами и не спорит. Он иерархичен, но нигде не сказано, что он во всем наследственно иерархичен. Сатано отпав от Бога перестал быть ангелом и нигде не слышал, чтобы он или бесы именовали себя "потомственными ангелами".

Ну ведь Вам же известно, что ангелы и бесы во главе с сатаной не плодятся, поэтому там не идет речь о наследовании. Им это не надо.
Так будет и с людьми в пакибытии. А пока мы тут обитаем в этой грешной юдоли, мы тут плодимся и размножаемся по Господней Заповеди. И Господь сказал, что Дары Его непреложны, ежели Он дал, то не забирает, Слово его верно.
Вспомните Псалтирь, "род грешников уничтожу в четвертом поколении, а род праведников размножу и благославлю в тысячи родов" ( извините, по памяти своими словами).
Так чего Вам еще надо?

Можно пару вопросов?
1. Вы считаете,что имеете право на власть и это право освящено Богом?
2. Как Вы понимаете небесную иерархию?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 4:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Афанасьев писал(а):
Можно пару вопросов?
1. Вы считаете,что имеете право на власть и это право освящено Богом?
Я считаю, что имею право быть потомком своих славных предков, коих я не выбирала, как и каждый человек не выбирает где, кем, и у кого он рожден, т.к. сие зависит только от Господа Бога, в этом и заключаются Его непреложные дары и "освящение" , как Вы выразились, а по-православному - крест. А о власти речь не идет совсем.
Цитата:
2. Как Вы понимаете небесную иерархию?

Как и должно понимать Православному христианину.
Господь - Творец всего видимого и невидимого, все и вся от Него.
Ангелы делятся на 9 чинов по подчинению и назначению.
Святые человеки в Царствии Небесном тоже разнятся в славе своей, кою им даровал Господь за их подвиги и по Своей великой милости.
Сатана пребывает в аду со своими бесами, кои тоже делятся на чины и прочее.
-------------------
Читайте догматику...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 21, 2009 5:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Фотина Вяземская писал(а):
Я считаю, что имею право быть потомком своих славных предков, коих я не выбирала, как и каждый человек не выбирает где, кем, и у кого он рожден, т.к. сие зависит только от Господа Бога, в этом и заключаются Его непреложные дары и "освящение" , как Вы выразились, а по-православному - крест. А о власти речь не идет совсем.

А если я потомок крестьян захотел стать высоким чиновником и у меня к этому огромные способности,и вот на это место есть два претендента я и дворянин и я более квалифицирован и т.п.,то кого надо назначить?
Цитата:
Как и допжно понимать Православному христианину.
Господь - Творец всего видимого и невидимого, все и вся от Него.
Ангелы делятся на 9 чинов по подчинению и назначению.
Святые человеке в Царствии Небесном тоже разнятся в славе своей, кою им даровал Господь за их подвиги и по Своей великой милости.

А как по-Вашему зачем на небе иерархия?Зачем на земле понятно,а там?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }