Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июн 10, 2025 6:45 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 10:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Ничего не примитивно. На самом деле 1 миллион человек для России не слишком большая цифра, так как количество упраленцев как в СССР, так и в России значительно больше 10 милиионов.
Так поясните, чего Вы хотите? Если не прав, не имущества, то чего? Вы хитро намекаете, что в законе пропишем и поставим всех остальных перед свершившимся фактом. Не думайте, что имеете дело с простаками, а себя не считайте шибко умной дамой с Призова.

Можно осведомиться, а что такое "Призов"? И какое отношение я к этому имею? Вы ничего не перепутали?
------
А то, что вы думаете, что будете властвовать- так это не только "простаки", это гораздо хуже... :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 10:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Пушкарёв писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Может хватит наводить тень на плетень? Большинство офицерского корпуса были ДВОРЯНЕ, и я тут не делю их на потомственных и служилых. Просто сам факт- дворяне стали во главе Белого движения, а не крестьяне или кто иной. Это потом уж подтянулись иные...


Важный моментик - служилые дворяне, не потомственные. Вы-то дворянства не выслужили, всё напираете на генетику. Потомственный дворянин в России всё равно что коммунист в СССР, у которого одна привелегия - первым идти вперёд. :)

И потом смотрите: Деникин - сын крепостного крестьянина, Корнилов - сын простого казака, Алексеев - простого солдата.

Да потомственный дворянин выше, чем служилый, т.к. генетически и кровно связан с Государем, который для Вас ничего не значит, монархист Вы наш... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 1:58 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):
Царь может быть плохим и хорошим президент - практически всегда - арионетка в руках жидов и масонов. Уникальное исключение - Лукашенко.


Тогда следующий вопрос. раз Царь - помазанник Божий, то его во вверенном ему Богом Царстве, должно слушаться подданным как Божиего ставленника, и не бунтовать? И не указывать ему, как и что ему делать?[/quote]

Это только в том случае, если Царь делает главное: блюдёт Православную Веру, не является предателем Родины, если он - не масон, если он ведёт политику на развитие Русского государства, помогает Русскому народу... А если нет, то почему граждане должны его слушаться? И где написано, чтобы люди не указывали Государю? Любой человек. самы простой дожен иметь доступ к Царю со своими предложениями, замечаниями, просьбами.
Помазание - это тягчайшая обязанность, а не индульгенция на произвол, богоотступничество и предательство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:02 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):
Да воровала практически вся страна... Потому и пришли 80-е, а потом и 90-е годы...Закономерный итог, кстати... Крупные воры стали во главе государства, кое расчленили и добили...


Вам уже ответили на это. И про РИ говорили что там все воруют. Хотя воровали далеко не все - что при Царе, что при Советах. И уничтожение СССР - это не закономерный итог, а дивесрия всеьбенского масштаба. И это Вам хорошо должно быть известно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Это только в том случае, если Царь делает главное: блюдёт Православную Веру, не является предателем Родины, если он - не масон, если он ведёт политику на развитие Русского государства, помогает Русскому народу... А если нет, то почему граждане должны его слушаться? И где написано, чтобы люди не указывали Государю? Любой человек. самы простой дожен иметь доступ к Царю со своими предложениями, замечаниями, просьбами.
Помазание - это тягчайшая обязанность, а не индульгенция на произвол, богоотступничество и предательство.

Значит кто-то будет решать вместо Господа Бога, годится Царь или нет? И кто же осмелится?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:10 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):

В любом общество есть управленческая элита, на которую опирается глава государства. При монархии эта элита именуется дворянство, и современные условия или нет, сие не играет никакой роли.
Поэтому будущая элита будет состоять из сохранившихся дворян и тех новых, коих Государь пожалует дворянством.
А достойное положение - это совсем не тепленькие местечки, а авангард. Вы опять все напутали...
Кстати, дядя Вася не справился, а разворовал все и привел страну к оккупации...



С каких рыжиков будущая элита дожна состоять прежлде всего из дворян? Откуда такие заманчивые мечты? Скажите ну почему при всех равных условиях страной дожны управлять непременно дворяне?

Вы говорите, что достойное положение - это авангард. Авангард чего? Чем ближе к трону - тем авангарднее? Если это авангард, то при Царе Вам место на строительстве очередного БАМа или новой Братской ГЭС. На месте - самого простого рабочего. Или - на границе с Китаем с ружьём в руках. Вот это будет авангардом. И тогда дворяне действительно будут уважаемым классом.

Кстати, Царь тоже не справился. Не говоря уже о дворянстве. Они и привели Россию к оккупации...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Вам уже ответили на это. И про РИ говорили что там все воруют. Хотя воровали далеко не все - что при Царе, что при Советах. И уничтожение СССР - это не закономерный итог, а дивесрия всеьбенского масштаба. И это Вам хорошо должно быть известно.

Да не ответили, а отписались, и только. В РИ рабочий не воровал у своего хозяина, равно крестьянин не воровал у тго, у кого работал.. ну а чиновники таки да, воровали... А вот в СССР воровали самые простые люди: рабочие и крестьяне, и при чем каждый день... Не говоря о вышестоящих. И это факт.
То что, был осуществлен жидо-масонский заговор по развалу СССР я не на минуту не сомневаюсь, однако население СССР своей такой вот разлагающейся жизнью всячески способствовало продвижению этого заговора, народ "требовал перемен". И дотребовался до того, что СССР не стало. Вот тогда завыли многие, т.к. стало ещё хуже, чем было большинству...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:14 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Это только в том случае, если Царь делает главное: блюдёт Православную Веру, не является предателем Родины, если он - не масон, если он ведёт политику на развитие Русского государства, помогает Русскому народу... А если нет, то почему граждане должны его слушаться? И где написано, чтобы люди не указывали Государю? Любой человек. самы простой дожен иметь доступ к Царю со своими предложениями, замечаниями, просьбами.
Помазание - это тягчайшая обязанность, а не индульгенция на произвол, богоотступничество и предательство.

Значит кто-то будет решать вместо Господа Бога, годится Царь или нет? И кто же осмелится?



А какая тут особая смелость нужна? Если царь строит мечети, если потакает жидам, если страну ввергает в войны, если разводит секты, если угнетает простой народ, если собственноручно рубит головы Русским людям, если храмы Православные закрывает, то какие тут нужны будут особые доказательства того, что Царь - не годится?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:19 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):

То что, был осуществлен жидо-масонский заговор по развалу СССР я не на минуту не сомневаюсь, однако население СССР своей такой вот разлагающейся жизнью всячески способствовало продвижению этого заговора, народ "требовал перемен". И дотребовался до того, что СССР не стало. Вот тогда завыли многие, т.к. стало ещё хуже, чем было большинству...



Кто воровал больше - вопрос спорный, а вот то, что совершенно аналогичная ситуация с развалом РИ и СССР - то факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
А какая тут особая смелость нужна? Если царь строит мечети, если потакает жидам, если страну ввергает в войны, если разводит секты, если угнетает простой народ, если собственноручно рубит головы Русским людям, если храмы Православные закрывает, то какие тут нужны будут особые доказательства того, что Царь - не годится?

Даже если Царь такое творит, то никто не смеет его просто так сместить, т.к. он Помазанник Божий, а Господь знает какого Царя нам давать, и зачем...
А вообще это очень непростой вопрос, чтоб обсуждать его в рамках этой темы...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

То что, был осуществлен жидо-масонский заговор по развалу СССР я не на минуту не сомневаюсь, однако население СССР своей такой вот разлагающейся жизнью всячески способствовало продвижению этого заговора, народ "требовал перемен". И дотребовался до того, что СССР не стало. Вот тогда завыли многие, т.к. стало ещё хуже, чем было большинству...



Кто воровал больше - вопрос спорный, а вот то, что совершенно аналогичная ситуация с развалом РИ и СССР - то факт.

Вот тут соглашусь. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39042
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):

В любом общество есть управленческая элита, на которую опирается глава государства. При монархии эта элита именуется дворянство, и современные условия или нет, сие не играет никакой роли.
Поэтому будущая элита будет состоять из сохранившихся дворян и тех новых, коих Государь пожалует дворянством.
А достойное положение - это совсем не тепленькие местечки, а авангард. Вы опять все напутали...
Кстати, дядя Вася не справился, а разворовал все и привел страну к оккупации...



С каких рыжиков будущая элита дожна состоять прежлде всего из дворян? Откуда такие заманчивые мечты? Скажите ну почему при всех равных условиях страной дожны управлять непременно дворяне?

Вы говорите, что достойное положение - это авангард. Авангард чего? Чем ближе к трону - тем авангарднее? Если это авангард, то при Царе Вам место на строительстве очередного БАМа или новой Братской ГЭС. На месте - самого простого рабочего. Или - на границе с Китаем с ружьём в руках. Вот это будет авангардом. И тогда дворяне действительно будут уважаемым классом.

Кстати, Царь тоже не справился. Не говоря уже о дворянстве. Они и привели Россию к оккупации...

Ещё раз, элитой при монархии является дворянство, а не пролетариат. И авангард- это ключевые посты по выполнению программы восстановления монархии, а не БАМ и прочая ерунда...
А Царь, как Вы пишите "несправился", т.к. слишком много слушал всякую либеральную шелупонь, и либеральничал, и дворянство либеральничало, вот страна и развалилась... Это послужит хорошим уроком для следующего монарха и дворянства- не либеральничать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):
Константин писал(а):
Алексий писал(а):
... Да и у нас до революции никаких проблем не было.


Были у нас проблемы с сельским хозяйством, и еще какие!
А то пошли бы крестьяне в революцию...

Потребление мяса и мясопродуктов
до революции:
крестьяне - 14,9 кг на душу населения в год
рабочие - 22,5 кг

1986г.
крестьяне - 58,7кг
рабочие - 83,2кг

Мясо крестьяне до революции ели мягко говоря редко, часть призывников впервые в жизни ели мясо в армии. Из-за недостатка белковых продуктов народ наш в начала 20-века был низкорослым. Средний рост в возрасте 21 год мужчины - 160,5см, женщины - 147см( Данные 1909г. по Клинскому уезду Московской губернии).
Ну а солнышко наше и земля в 1986г. оставались те же, что и в начале века.
Поэтому, чтобы поддерживать нормальный уровень потребления, и приходилось докупать за границей кормовое зерно - корова и курица не хотят жрать одну траву и картошку...

Если Вы не в курсе, то русский крестьянин имел в году 4 поста и по 2 постных дня в неделю, не считая ещё специальных постных дней... Поэтому мясо в эти дни, естественно, не вкушалось, а вот рыбы крестьянин потреблял достаточно, т.к. даже в мелких речушках её было достаточно.
Поэтому не нужно спекулировать вышеозначенными цифрами...
И ещё, средний рост населения Земли стал набирать в цифрах с 70-80-х годов ХХ века. Это так называемая акселерация. Связывают появление этого феномена с изобретением и употреблением искусственных продуктов и всем, что с этим связано, плюс появлением всевозможных излучений даже от бытовой техники.
Это эффект бройлера: рост большой, а толку мало, силы нет, ума тоже меньше становится, болезни помолодели и прочее... Даже произошло изменение понятия о красоте.
Во все времена у всех народов мира красивой считались женщины маленького роста, а вот где-то с 80-х годов стали модными дамы роста не менее 170 см., у которых нет ни талии, ни бедер, ни пропорции "как у гитары", ноги стали длиннее, чем положено согласно размерам туловища и головы...
Так что, вырождаемся, дамы и господа... :oops:



1. То, что Русское общество постилось, это факт. Но цифири, тем не менее, говорят сами за себя. Потребление основных продуктов питания в СССР увеличилось резко. И рыбы тоже люди стали есть в СССР больше, чем в РИ.

2. Вы очень некрасиво говорите: "спекулировать цифрами". Так Вы любую статистику воспринимаете как спекуляцию. А на самом деле надо было просто признать свою неправоту, но Вы этого никогда не делаете, даже если цифры явно не в Вашу пользу.


3. На счет вырождения... Самые разные были понятия о красоте в разные времена. В эпоху "возрождения", напримре, красивыми считались жирные бабищи, а это ещё хуже. А нынешние красотки плохи только своим ростом, а фигуры у них вполне неплохи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 2:38 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93827
Фотина Вяземская писал(а):
Ещё раз, элитой при монархии является дворянство, а не пролетариат. И авангард- это ключевые посты по выполнению программы восстановления монархии, а не БАМ и прочая ерунда...


Вот-вот... Ключевые посты, поближе к царю... А БАМ, то есть, реальное строительство, реальная экономика, там, где надо героизм проявлять, доблесть, там дворян не намечается. Там пусть пролетариат пашет...Ну и зачем тогда Вы России? У трона сидеть? И после этого имеете наглость упрекать членов КПСС, которые карьеру делали при генсеке? А разница-то между вами какая?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 26, 2009 6:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 13943
Предупреждения: 1
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Фотина Вяземская писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):

Если оценивать вину классов в перевороте, в процентном соотношении, то мне думается 70 на 30 в "пользу" дворянства и других правящих сословий.

Простой народ "проглотил" то что ему так тщательно разжевало правящее сословия.

Откуда Вы взяли сии цифири? Из головы? Или просто подходит под идеологическую позицию Штильмарка?


Да я вижу вы не утруждаете себя внимательным прочтением ответов.
Отсюда не нужные вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }