Католики в синагогах и в мечетях уже молятся! Скоро небось экуменический шабат придумают.

и что??нам теперь тоже надо?
или от этого в иную ересь впадать??

Я говорю про недопустимость общения Православия с католичеством, которое уже перестало даже быть ересью.
Нам надо препятствовать экуменизму любыми способами.

Язык - это живой организм. Вы же букву "ять" не пишете, или твердый знак в конце слов. Вот и эволюция значения слов - дело естественное. И сейчас правильное значение слова "жид" - это именно ругательное наименование человека, исповедующего Иудаизм. Это не единственный случай такой эволюции. Слово "муслим" тоже не сразу стало ругательным названием последователей Ислама.

По-моему это просто замечательно! Мы наблюдаем сочетание двух очень конструктивных идей: идеи Экуменизма и традиционной католической идеи Папства.

правльно.
а я хотел бы напомнить, что есть люди, которым опасности экуменизма безразличны.

а вспоминают они о нем только тогда, когда нужно уязвить наших патриархов. Экуменизм для них - это просто интрумент кидания грязи в Патриарха.

Вне связи с Патриархом они про экуменизм не вспоминают. им это не интересно

вы знаете, я сторонник перехода на старую орфографию и введения юлианского календаря в гражданскую жизнь нашей страны.

Почему же заменить? Просто я сказал, что данные направления Православия являются наиболее конструктивными и посему было бы неплохо их объединить. И если такое объединение состоится и станет в Православии доминирующим, это было бы замечательно.



Все религии частично истинные. Люди, будучи частицами Абсолюта, не могут познать Его целиком и посему верят в то, что они смогли как-то познать. Разумеется попытки объединения религий путем выкидывания из них всех их особенностей и противоречий с другими религиями совершенно неконструктивны. Однако лишь самые недалекие экуменисты стоят на таких позициях. Умнейшие из них же придерживаются иной позиции: все религии частично владеют Истиной, просто всем открыты разные ее части. Отсюда уже совсем недалеко до Пантеизма, к которому нужно привести в итоге все человечество.

Что же касается Царей, то каждая частица Абсолюта обладает некоторой Реальной Силой и Виртуальной Силой. У Человека произведение этих сил больше, чем у любого другого живого существа (не говоря уже о предметах неодушевленных). У Царя (как у Правителя и Помазанника) же оно больше, чем у любого другого человека, посему Царь - это самая мощная частица Абсолюта из всех возможных. Посему почитание Царей очень благотворно.

Тут опять хотят обьединить всех христиан на Земле?Ха-ха!
Так это и сделает - антихрист! И всем будет клево: и жидам, и католикам, и иеговистам, и секте Муна, и нашим поклонникам Велеса!
Да благословят нас тада Аштарот и Изида, преподобный Мун и Яхве, лорд Рокфеллер и Евро, Путин и Медвед - на радость всем масонам, экуменистам и интернационалистам! аминь!

будешь это палачу заяснть, когда он тебе за эту ересь петлю на шею накидывать станет. а потом чертям в аду

Что тут такого смешного по-Вашему?



Если есть Христос, то должен быть и Антихрист. Не вижу тут ничего страшного. Однако Антихрист - это как-то мелковато для столь глобальной задачи.

Надо сказать, я верю в возможность появления Царя, который будет уменьшенной копией Абсолюта по своей сущности и тогда в силу законов Поля Бытия настанет эра Мировой Гармонии. Но эта возможность - лишь возможность, она ничем не гарантирована. Но стремиться к этому надо.

Так в чём же дело!!!!!!!!???????????

Бегом на обрезание и в католический храм потом .
И будет вам "счастья"!!!!!!!!!!
А то околачиваетесь в пантеизме как....... ледышка в проруби.

Слава Абсолюту, у нас в стране свобода вероисповедания. А черти и ад есть лишь в Виртуальном Пространстве и тем, кто их не боится или в них не верит, они не страшны априори.

Скоро до того дойдет чума экуменическая, что без обрезания и в костел то не пустят.

Дело в том, что Экуменизм - это переходный этап, а Пантеизм - это конечная цель. Я уже к ней пришел, зачем мне по синагогам и костелам-то бегать?