Протоиерей Георгий Городенцев: «Это протестантская и обновленческая логика о.Андрея Кураева»
11/06/10
http://blagogon.ru/news/45/

Как начинается пост, так сразу следуют и искушения: недавно Великим постом был спор о воздержании, теперь протодиакон Андрей Кураев делится с нами своими помыслами о якобы «ненужности» и «неканоничности» самого Петрова поста. Однако, сразу замечу, что здесь речь идет о гораздо большем, чем этот пост.
И действительно, по словам отца протодиакона, Церковь осудила ересь квадразимитов, которые считали, «что надо поститься дважды в году по сорок дней». Но то ли по лицемерию, то ли по невежеству отец Андрей не заметил, что мы, православные христиане, действительно всегда постимся по крайней мере дважды в году по сорок дней не только Великим, но и Филипповым постом, который ведь также всегда продолжается 40 дней (любой желающий может легко это проверить), почему иногда называется малой четыредесятницей. Так что же, по мысли протодиакона и этот пост «еретичен»? Его что, надо отменить или уменьшить?
Но более всего «умиляет» логика отца Андрея. По его мнению, выходит, что если в древности Петрова поста не было (что, кстати сказать, неправда, многие читатели РНЛ заметили, что указания о нем встречаются еще в Правилах Апостольских), то и ныне он сомнителен. Но это протестантская и обновленческая логика. Так рассуждал, например, Лютер, который отменил монашество на том основании, что в древней Церкви его, якобы, не было. Так рассуждали обновленцы, которые, например, вводили женатый епископат на том основании, что апостол Павел сказал: «Епископ должен быть... одной жены муж» (1 Тим.3,2). И всем им и горя было мало, что в позднейший установлениях Церкви была масса указаний на монашество, что Шестой Вселенский собор постановил — епископом может быть лишь монах.
Церковь — это ведь Тело Христово. И как тело человека со временем растет, так точно и Церковь. А обновленческо-протестантские потуги отца Андрея Кураева напоминают усилия неумелого портного, который пробует примерить на взрослого, 35-летнего человека, штанишки пятилетнего ребенка, а в качестве аргумента для такой примерки говорит, что ведь такие штаны оный муж носил 30 лет назад.
Впрочем, в этих и других потугах отца Андрея есть один глубоко положительный момент. Как известно, он большой миссионер и очень многих людей обратил... Но только куда? Ко Христу или к себе? Вот сейчас после всех этих вызывающих высказываний отца протодиакона перед многими такими обращенными и встает дилемма, кого держаться: Православия, а значит и Христа, или остаться с учением отца Андрея Кураева. И дай Бог им сделать правильный выбор.

Протоиерей Георгий Городенцев,
член Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ МП, преподаватель Одесской Духовной семинарии, кандидат богословия

Одесская епархия давно воюет с диаконом Кураевым - это известный факт. А пост Петра и Павла действительно в этом году длинный. Перерывов в этом году между постами маловато.

У нас в Нижегородской области книжки и брошурки этого деятеля давно под негласным запретом со стороны местных продавцов церковных лавок. Они просто не выкладывают их на полки, что-бы людям мозги не пудрить, и правильно делают.

Много брошюр пишется против Кураева, но он непотопляем, как Чубайс. С одной стороны, разумеется, ходу не даёт священноначалие. С другой стороны Кураев ведёт очень тонкую игру: он постоянно выдаёт в общество некие идеи "на грани", но не переходит эту грань. Вот буквально сегодня по телеканалу "Столица" он произнёс примерно следующее на счёт рукоположения женщин в священство на Западе: дескать, когда-нибудь мы поймём, что не зря в Православии не допускается рукоположения женщин. Значит, сейчас не понимаем что ли?
Задачей Кураева, очевидно, является создание постоянного брожения умов. Якунин, Кочетков, Борисов - люди менее изощрённые, они действовали напролом, за что и поплатились. А Кураев совсем не такой. Неплохо бы, конечно, как следует допросить его, чтоб выведать имена его кураторов более высокого градуса. Но это сейчас никак невозможно, а в чём-то и вредно. Гораздо лучше, если б ему дали священнический сан, наградили орденом и митрой и отправили бы служить куда-нибудь в дальний райцентр. Так нет же, он всё в вечных диаконах ходит - иначе как будет заниматься пропагандой своих подозрительных идей. Батюшка-то занят-перезанят духовной жизнью прихода и хозяйственными делами.

у него и полезного много вроде бы...
Надо бы издавать его цитатники... всю дрянь от туда по вычесать, а хорршие места оставить )))

Что примечательно: сам он, отвечая на вопрос о том, почему он никак не примет священнический сан, отвечает примерно следующее: "священнику приходится отпевать по требе того, кого он не знает лично, но ведь тот может оказаться и не христианином, а то и самоубийцей, я же этого не хочу" Я привожу эти слова не дословно, а по памяти.

то есть Кураев хотел бы в рай, да отвественность брать боится? )

Ну, это уж ему одному известно...

Кураев давно уже перешагнул грань. Например утверждая то, что содомит-гомик может стать епископом. Это как нормально?

У еретиков опасно черпать и выискивать что либо "полезное", можно незаметно и что либо душевредное принять на веру. Все его "полезные" высказывания - это всего лишь камуфляж за которыми он прячет свою истинную сущность.

на то разум и данбогословам, что бы отделять одно от другого.

Кураев как раз тем известность себе и снискал, что имеет изрядный талант публициста и полемиста.

а прячет он свой яд в упаковку верных мыслей.

отыми у него яд, и используй

Это я так разумею в наивных мечтаниях

но честон сказать, всё чаще и чаще он являет нам гнилостность своего нутра вполне не таясь

ну таким образом вы и сами не заметите как проглотите какую нибудь ядовитую ложную установку под видом истинной мысли. Поэтому место его "богословским трудам" - в мусорном ведре.

честно сказать, я его почти не читал. но с год назад его хвалили многие, и в том числе люди, которые мною уважаемы

тут может быть так, что уже тогда в нем были дозы яду, а моежет быть так, что в последнее время с ним произошли изменения.

Хотя я думаю - и то и другое. Просто изменения произошли в том смысле, что его 1) стало нести больше, и 2) страх потерял совсем

Таких талантливых немало. Да кто о них знает? Кураев проводил регулярно беседы в московском ДК "Меридиан". Об этом постоянно сообщало радио "Радонеж". Попробуйте после этого стать неизвестным, если вы не полностью тупой. А ещё издание книг, а ещё форум. А откуда на всё сие средства?

Алексей, мне многие тут советовали почитать его книги... толко из лени и апатичности не читал...
а ведь наверняка не зря советовали?? Значит и полезного много?
И против пртестантов есть - эту начинал.. не плохо...
и другое