Александр Робертович писал(а):
1. А зачем Царь приносил себя и многих Русских в жертву? Что за цель такая странная? Разве нельзя Господу служить без жертв? Я понимаю, когда это неизбежно, тут мученикам нижайший поклон, сугубое поклонение, сочувствие, и все добрые чувства христиан и не только христиан. Но почему нельзя было жидов поцокать и жидовствующих? Зачем было ввергать Россию в ужас и мрак? И ещё. Что случилось бы с Россией, если бы "царь не принёс себя в жертву? К примеру, если бы Он остался жив? Уехал бы заграницу или просто не стали бы его большевики убивать, а посадили бы навечно под домашний арест? Что изменилось бы в истории России?
Словом, все эти разговоры о жертвах есть болтовня интеллигентствующих верующих - мудрствования лукавые.
А без пролития крови не бывает прощения. Вы не знали сего богословского постулата?
На крови мучеников стоит наша Церковь.
Не Царь ввергал Россию и народ в мрак войны, ужаса и хаоса. Не он предавал народ, а наоборот. Но он знал по пророчествам Святых, ЧТО ТАК будет. Поэтому умолил Господа принять его жизнь как жертву, чтобы Господь помиловал за него Россию и Русский народ. Наказание Господне было неотвратимо.
Если бы Россия покаялась как в свое время ниневитяне, то и не было бы 1917 года и всего последующего за этим. Но.. каяться никто не собираллся и до сегодняшний день сего не видно. Все Царя обвиняют по-прежнему и дворянство, а мы, мол, невинные овцы.
А если бы Царь остался жив ( но эого быть не могло, ибо жиды его давно определили на заклание!), то и России уже не было бы. Скорее всего, уже в тех же 1917-1918 годах Россию бы раздербанили по кускам соседние империи и страны.
А так промыслительно мы живы, пусть в оккупации, но мы возродимся и не без молитв и заступничества Божией Матери, нынешней нашей Владычице Державной и Святого Императора Николая II с семейством.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Нет никаких торсионных полей, Алексия спроси.
