Искусственное оплодотворение и "дети из пробирки"

Если аборт, контрацепция, стерилизация – это борьба с возникновением жизни, то другой особый случай связан с ситуацией, когда человеческое тело неспособно к детотворению...

Можно говорить о трёх направлениях этой проблемы:

1. Искусственное осеменение

Этот метод применялся еще в XIV веке арабами при разведении лошадей. Теперь показаниями для искусственного осеменения служат нарушения сперматогенеза у мужа (сперматозоиды незрелые, малоподвижные, не способны к оплодотворению). Для оплодотворения женщины в этом случае используют сперматозоиды донора. Со стороны женщины показаниями для искусственного осеменения служат иммунологическая несовместимость цервикальной слизи со спермой мужа и рубцовые изменения шейки матки. Если миновать этот нижний барьер и ввести сперматозоиды в полость матки, то может наступить беременность.

2. Суррогатное материнство

Когда женщина не в состоянии выносить ребенка, у нее берутся яйцеклетки, оплодотворяются сперматозоидами мужа, и эмбрион подсаживается либо подруге, либо сестре. Известны случаи, когда такой эмбрион подсаживали к бабушке — матери мужа, либо собственной матери женщины.

3. Экстракорпоральное оплодотворение: “дети из пробирки”

Бывают ситуации, когда в организме женщины яйцеклетка и сперматозоид в естественных условиях встретиться не могут. Наш век с его нравами, “свободой”, тягой к удовольствиям, создал во многом эту проблему. В развитых странах мира до 20—30% супружеских пар бесплодны. Ранняя половая жизнь, большое количество половых партнеров калечат женщин.

При воспалительных изменениях в системе репродукции маточные трубы становятся непроходимыми для сперматозоидов. В таких случаях женщинам искусственно стимулируют яичники, берут несколько зрелых яйцеклеток, потом в пробирке их оплодотворяют сперматозоидами и в определенной фазе развития эмбриона вводят в полость матки.

Невозможно назвать это положение вещей нормальным. “Дети из пробирок” принесут обществу самые разные проблемы, ведь в истории медицины XX века мы уже столкнулись с тем, что, например, применение некоторых препаратов у беременных женщин вызывает изменение половой ориентации у их детей через много лет (туринал и др.).

Р.Н.Гетманов, акушер-гинеколог 1 Градской больницы г.Москвы.

Показательно, что аборт и искусственное оплодотворение тесно связаны между собой. Так, по некоторым данным, распространенность аборта, как одного из способов планирования семьи, ведет к росту вторичного (приобретенного) бесплодия. Специалисты полагают, что вторичное бесплодие на 55% является осложнением после аборта. Профессор И.Мануилова констатирует: «медицинская рекомендация к экстракорпоральному оплодотворению, как правило, является следствием анатомических нарушений в маточных трубах вследствие искусственного аборта».

В настоящее время в России насчитывается 8 млн. бесплодных пар. Первое положение статьи 35 «Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона» в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (1993 г.) гласит: «Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона».

Есть ли основания отказывать в искусственном оплодотворении женщинам, желающим иметь ребенка? Допустимо ли осуществлять зачатие вне супружеского соединения?

В настоящее время мы располагаем конкретной оценкой искусственного оплодотворения с христианской точки зрения. Возражение церкви против такой практики связано с ее представлением о неразрывной связи супружеского соития и воспроизведения человеческого рода, установленной самим Богом. Отделенные друг от друга, эти процессы лишаются как своей человеческой, так и божественной сущности. Несмотря на то, что супруги, обращающиеся за помощью к биомедицине, мотивируют свой поступок взаимной любовью, появившийся на свет ребенок представляется результатом искусственного творчества ученых-медиков, нежели любви, духовного контакта между супругами.

Специалисты объясняют: структура оплодотворения в пробирке – это структура не дарения, а производства: акт отбора клеток, акт слияния их, акт выращивания в пробирке, акт переноса и т.д. Действуют не супруги и уж тем более не Бог, а медико-биологическая «команда». Ситуация несет в себе непредсказуемые, подчас трагические последствия.

Пробирки – за ошибки
- Вы — пионер «пробирочного» деторождения в Молдове. Правда, что у искусственно зачатых детей больше аномалий?

- Мы начали работать над рождением первого в республике человека «из пробирки» в 1994 году, в примитивных условиях. Три года понадобилось для успеха – ребенок родился в 1996-м. С ним сейчас всё в порядке. Современные технологии намного улучшили качество искусственного зачатия. К «пробирочному» ребенку женщина приходит после 35 лет, перебрав прочие способы забеременеть. Когда учёные стали сравнивать, то выяснили: у детишек мам, которым за 35, рожавших естественным путём, и тех, кто прибег к пробирке в том же возрасте, — одинаковые осложнения.

Тут другой вопрос, который я постоянно задавал себе: почему множество супружеских пар из Молдовы едут в клиники других стран? Потому что в наших условиях после процедуры стимулирования женщины мы брали 3-4 эмбриона, остальные 10-15 выбрасывали в канализацию. А в других клиниках их замораживают. Если на одном цикле не получилась беременность — размораживают следующую партию эмбрионов и вновь вводят женщине. Не нужна новая стимуляция – хирургический удар по яичникам, пункция, наркоз и дополнительные траты. И вот я первым внедрил в Молдове метод замораживания эмбрионов. Прежнее руководство Минздрава запрещало мне это делать, новый министр благоразумно оценил обстановку и подписал разрешение.

http://aif.md/index.php/2011/02/09/3443/

Ну, если нужны будут солдаты, то тут уж на всё пойдёшь. Армия клонов, наступающая на Вашингтон, - это ж мечта!

По пророчествам Св. Нила Мироточивого антихрист будет зачат жидовкой-блудницей, выдающей себя за деву, путем неестественного блуда через разлитие мужского семени. Похоже как раз на пробирочное зачатие... Или клонирование..

У Вас вот на аватарке написано "православный". Вы какой смысл в это вкладываете ?
Или у Вас головной мозг Православием не затронут ?

Как бы, от Вас кроме хамства никто ничего более и не ждет. Но, если Вы даже не уважаете здешних форумчан, то Святого Православной Церкви уважать ОБЯЗАНЫ.

А что не так в ее выводах? Дьявол - обезьяна Бога, а пробирочное зачатие подражание непорочному, разве нет?

Нет. Это МЕДИЦИНСКАЯ процедура - только и всего. Обычное обращение к врачу при возникновении проблем со здоровьем.

А как же завет Божий о необходимости "в муках рожать детей"?

Это не просто медицинская проблема. Это проблема духовная , прежде всего, ибо люди не желают смиряться с тем, что у них не получается естественным путем зачать ребенка, и ещё важная проблема: пробирочный ребенок рождается на крови и смерти десятков убитых своих братьев и сестер, которые зачинаются вместе с ним в пробирке, а потом выбрасываются в унитаз.

Это не самое главное в данной проблеме. И без мук не бывает никакая беременность и роды.

Так рожайте - кто Вам не дает? Вы внимательно прочтите тему - вопрос не о рождении в пробирку, а о зачатии. И про муки расскажите тем, кому кесарево делают.

Ужос какой. Фотина - а вы к стоматологу ходите? Ведь зубы выпадают тоже от естественных причин.

Неудивительно, что для Вас проблема зубов равна проблеме убийства зачатых детей. Для меня же - это совершенно разные вещи.

Юмор на уровне детсада из уст взрослого мужчины симптоматичен.
А пробирки совсем скоро станут неотделимы от вынашивания в искусственной матке (кому захочется ходить с пузом 9 месяцев и "в муках рожать") http://www.medlinks.ru/article.php?sid=2033