Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт авг 05, 2025 6:21 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 523 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 35  След.

Хотели бы вы оказаться сейчас в 1970-м году
Да 34%  34%  [ 14 ]
Нет 66%  66%  [ 27 ]
Всего голосов : 41
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2011 9:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
почему простую вкусовщину превратили в спор идейных настроениий?
спор абсолютно ни о чем. егор на аватаре разместил гитариста с длинными волосами.
алексан робертыч сказал что гитарист бесноватый по его,александр робертыча мнению.
и все.
о чем спор?
тем более,что сам александр робертыч носил когда-то длинные вр\олосы(как он сам признался)
а может быть мне александр робертыч с длинными волосами показался еще более бесноватым чем гитарист?
опять же ,о чем спор-то?
четырежды патлатого буду приветствовать,если он на как можно большее колличество народа вынесет здравые правые идеи,разумеется с общественным резонансом.
можно так,можно и эдак.по плодам их узнаете их.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2011 9:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
по степени общественного резонанса и влияния на умы,готов утверждать,что патлатый рокер Кинчев сделал для правого движения больше,чем многие из "вождей"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 06, 2011 11:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
сергий фролов писал(а):
почему простую вкусовщину превратили в спор идейных настроениий?
спор абсолютно ни о чем. егор на аватаре разместил гитариста с длинными волосами.
алексан робертыч сказал что гитарист бесноватый по его,александр робертыча мнению.
и все.
о чем спор?
тем более,что сам александр робертыч носил когда-то длинные вр\олосы(как он сам признался)
а может быть мне александр робертыч с длинными волосами показался еще более бесноватым чем гитарист?
опять же ,о чем спор-то?
четырежды патлатого буду приветствовать,если он на как можно большее колличество народа вынесет здравые правые идеи,разумеется с общественным резонансом.
можно так,можно и эдак.по плодам их узнаете их.



1. "Александр" как имя собственное, а также моё отчество "Робертович" пишутся с заглавной буквы.

2. Дело здесь совсем не в разных вкусовых понятиях. В приличном обществе у многих вкусы бывают ращзными. Один упивается Бетховеном, а другому Гайдна подавай. Но в данном случае речь не о вкусах, а о отсутствии такового в принципе, ибо приличному человеку подобное чудище нравиться не может априори. На снимке - дикарь с гитарой, в приличном обществе с таким даже говорить не стали бы, на порог бы не пустили. Жаль, что Вы этого не видите. Дело тут не в длине волос, а в общем... как это сейчас говорят... имидже. Подобное существо может вызывать симпатию только у подобного же дикого существа, воспитанного на дикарской музыке и на дикарском внешнем виде.

Да, я тоже носил длинные волосы. Но во-первых, не патлы как тут, да и не выл я и не орал как полоумный, вёл себя адекватно, был ухожен, был вход в общество культурных людей... Спор именно о том, что есть внешний вид приличный, а есть - неприличный. Например, ходить с пирсингом - неприлично, делать татуировки - неприлично. Мотать волосами во время концерта - неприлично. И - так далее.

Разумеется, я беру нормальное время, а не время негодяев, где разрешено и прилично всё.


3. О Кинчеве.
Непростой вопрос. То, что он делает больше того, что многие правые вожди, это факт. Почему это происходит? Потому что молодёжь настолько проникнута дикой музыкой, что иное воспринимает с трудом.
Поэтому я в наше время - ЗА Кинчева. Пользы от его криков больше, чем вреда. Молодёжь нынче такова, что намного легче воспринимает такую агитацию, чем газету или журнал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 6:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
да дело не в длине волос.
Вот взять этого Хвоста. Одно дело носить хвост, а другое - возводить это в ПРИНЦИП. "это то, что меня отличает от вас всех, быдляков." вот в чем дело!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 6:59 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
по поводу фестиваля "Вудсток"
вот на фото юная Дженис Джоплин
Изображение

а вот лет через 15
Изображение
не это ли деградация, которая подтверждается её же собственными словами
Цитата:
Всю жизнь я мечтала — быть битником, встречаться с наркоманами, долбиться, трахаться и веселиться: вот всё, чего я желала от жизни.


велика ли её вина в этом? конечно. но в первую очередь, все же она жертва этого мерзопакостного общества. Как и всё это поколение.
а нам тут преподносят этих убогих как величайших гениев и самых свободных людей на свете


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 2:56 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5054
Вероисповедание: Православный
Сергей Константинович писал(а):
Как кто!? Господь! И Вам, и мне и всем… И ТОЛЬКО перед НИМ нам всем по настоящему отвечать… Кто прав, кто виноват… Только не поздно ли будет? Христос говорил-возлюби ближнего своего, а попадись кто нибудь из этих ребят Александру Робертовичу!? Возлюбил бы он их!?!?!?

Господь дал нам всем свободу выбора, но при этом дал и Закон, который нужно соблюдать, если не хочешь стать животным, а по смерти телесной пребывать в вечной жизни с Богом. А то, чем занимаются Ваши любимчики на этих фото - самый натуральный сатанизм.
Думаю, что и Александр Робертович и любой другой Православный человек отнесется к таким людям с любовью, но именно из любви к ним постарается вправить им мозги. Так что не навязывайте, пожалуйста, либеральный гуманизм под видом Православия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 5:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Не надо ничего сжигать! Каждый волен сам выбирать что ему читать и слушать, а власть(мудрая) должна ему ненавязчиво подсказать. Но не навязывать! Это главное!


А зачем это печатать? Зачем портить вкус людям? Кому это выгодно?



Твардовского и Фаддеева не надо печатать!? Они портят вкус!? Или Донцову с Мариненой!? А вообще, вкус у всех свой, не плохой и не хорошей, просто свой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 5:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Владимир Юрганов писал(а):
вы сами-то понимаете, какие глупости несете?
зачем свободным совобода, если она у них есть.
Её желают те, кто её не имеет - рабы.

нет такого раба, кто бы не мечтал о свободе ... иметь рабов


Давайте разберёмся, что такое свобода. В наиболее простом варианте свобода - есть возможность сделать выбор. Если у человека нет возможности сделать выбор, он не свободен. Извращённые трактовки свободы подразумевают вполне определённый выбор, уже заранее сделанный, причём, выбор всего лишь по отношению к одному критерию, одной вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 5:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
1. Надеяться на европу нет никакого смысла, это утопия.

2. Если мы - монархисты, то однозначно - да. Я могу поворчать втихушку над тем или иным решением, но в приницпе я с радостью приму диктатуру, ибо при диктатуре живётся намного чище и свободнее. Демократия - это диктатура Хама.

Элементарный пример. Только что вернулся с ВДНХ. Не буду говорить - что сотворили с этим оазисом демократы - речь не об этом.
Повсюду орёт музыка. Из большого репродуктора. Из разных киосков - своя. Формально разная. Но в принципе одинаковая дрянь, уши вянут. Я обязан слушать всю эту навязчивую пакость.
От каждого киоска кроме музыки раздаются вополи о том, что я непременно должен поиграть в кидалки и выиграть игрушку.

Вместо павильона "Космос", где я хотел показать детям гагаринский скафандр и прочие ракеты-спутники, нас встречает огромный магазин со всяческой мутью.

Павильон "Геология"... коридоры, чурки, магазины.

Остальные павильоны - в запустинии и в торговцах... Повсюду мельтешат авто жуликов, детей отпустить страшно, хотя раньше на ВДНХ въезд был запрещён для всех.
Грохочущая музыка, дебильные дорогущие аттракционы, киоски, магазины, обираловка вместо цветущей красоты и величия, реклама, иностранные фирмы... Кто-то тут про серость говорил... Дай Бог побольше той серости и поменьше современной яркости.

При диктатуре была тишина, благодать, никто не купался в фонтанах, они просто радовали глаз...

Подобная диктатура Хама - везде и всюду. Особенно это заметно на Русском народе, который без Царя, Хозяина, Вождя превращается в быдло просто моментально. Впрочем, и иные народы, как мы видим по Европе, недалеко ушли. У низ сейчас леди Гага - главный авторитет.



1.Надеется что все же здравый смысл европейцев победит.

2.Значит Вы готовы стать холопом! Вам нужен некий господин с железной рукой! Что ж, это Ваш личный выбор, все это можно устроить лично для себя и в современном обществе. Только вот не надо навязывать свое мироощущения другим. Мне лично, как и другим разумным людям, никакой хозяин не нужен и уж тем более, диктатура государства! Плавали, знаем!

Диктатура Хама-есть прямое следствие долгого правления диктатур Генсеков..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 5:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Илья Игоревич писал(а):
Сергей Константинович писал(а):
Как кто!? Господь! И Вам, и мне и всем… И ТОЛЬКО перед НИМ нам всем по настоящему отвечать… Кто прав, кто виноват… Только не поздно ли будет? Христос говорил-возлюби ближнего своего, а попадись кто нибудь из этих ребят Александру Робертовичу!? Возлюбил бы он их!?!?!?

Господь дал нам всем свободу выбора, но при этом дал и Закон, который нужно соблюдать, если не хочешь стать животным, а по смерти телесной пребывать в вечной жизни с Богом. А то, чем занимаются Ваши любимчики на этих фото - самый натуральный сатанизм.
Думаю, что и Александр Робертович и любой другой Православный человек отнесется к таким людям с любовью, но именно из любви к ним постарается вправить им мозги. Так что не навязывайте, пожалуйста, либеральный гуманизм под видом Православия.



Музыка и религия — эти две ипостаси идут бок о бок друг с другом. Вековые духовные составляющие. Чаще всего они выступают дополнением одно к другому. Христианский рок- наглядное тому подтверждение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 6:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 1:43 pm
Сообщения: 1112
Александр Робертович писал(а):
Самарин и. В. писал(а):
А мне приходилось видеть, что таковые «растлители душ» есть вообще во всех формах, жанрах и направлениях человеческой деятельности, тем более, в искусстве. Зачем здесь поносится только рок? А вспомните «Портрет» Гоголя, там-то уж точно не Ян Пейс с барабанами был изображен…
Или возьмите футбол, где иные его зрители доходят порой до явного беснования: выламывают под собой скамейки и обрушивают их на головы друг другу,- вряд ли причиной тому являются песни цеппелинов.
Короче, я за то, что есть рок и рок, футбол и футбол. И про одно мы можем сказать: да, это здорово! А про другое - «нет, такой хоккей нам не нужен»…
То есть не весь вообще «хоккей» (рок, футбол) отвергать, а только то, что испоганено в нем нашими низменными страстями и демонской злобой.

[b][color=#800000]
А что, художник в "Портрете" приводит людей к сатанизму? Это какая-то странная трактовка Гоголя...

Напротив, сам художник в «Портрете» стал жертвой некоего, я бы сказал, высокохудожественного полотна… Страшная история.
А вспомнил я об этом замечательном произведении Николая Васильевича потому, что не согласен с теми, кто считает, будто сатанизм в искусстве проявляется лишь через какие-то определенные средства выражения,- в данной теме, к примеру, называемые роком!
Гоголь прекрасно показал, как этот самый «сатанизм» легко может войти в человеческую среду через любую художественную форму, даже самую, казалось бы, привычную и испытанную временем,- классический портрет.
Отчего следует вывод, что, при оценке творчества того или иного художника - тем более, на предмет его осатанелости, т. е. ненависти к Богу!- надо заострять свое внимание не на формах, или приёмах выражения, используемых им, которые действительно могут быть очень разными (см. «Хвалите Его во гласе трубнем…псалтири и гуслех…тимпане и лице…струнах и органе…кимвалех восклицания» и т. д.- Пс. 150), а, прежде всего, на его чувствах и мысли,- добры ли они, исполнены ли любви к Богу или, наоборот…
И в этом смысле, смею утверждать, «развеселые и добрые» марши знаменитых Исааков Дунаевских и Шварцев, типа «Эх! Хорошо в стране сАвеЦкой жить», гораздо больше содержат в себе сатанизма, нежели «страшные» лестницы каких-то лохматых (просто ужас!) Робертов Плантов и Пейджев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 7:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
Сергей Константинович писал(а):

Как кто!? Господь! И Вам, и мне и всем… И ТОЛЬКО перед НИМ нам всем по настоящему отвечать… Кто прав, кто виноват… Только не поздно ли будет? Христос говорил-возлюби ближнего своего, а попадись кто нибудь из этих ребят Александру Робертовичу!? Возлюбил бы он их!?!?!?



1. Покажите мне хотя бы одну Божию заповедь, где бы Он указывал на право быть животным.

2. Почему Вы решили, что хиппи и прочая западная сволота нам ближние?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 7:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
вы сами-то понимаете, какие глупости несете?
зачем свободным совобода, если она у них есть.
Её желают те, кто её не имеет - рабы.

нет такого раба, кто бы не мечтал о свободе ... иметь рабов


Давайте разберёмся, что такое свобода. В наиболее простом варианте свобода - есть возможность сделать выбор. Если у человека нет возможности сделать выбор, он не свободен. Извращённые трактовки свободы подразумевают вполне определённый выбор, уже заранее сделанный, причём, выбор всего лишь по отношению к одному критерию, одной вещи.

любой человек по рождению имеет данную ему Богом свободу выбора.
пользоваться ей умеют не все.
Те кто истино свободен - те свободны и на воле, и в заточении.
а кто нсвободен, те требуют свобод внешних. Что бы пришел дядя и дал им свободу.

так вот - любые требования (и желания) политических свобод исходят от рабов, так как это у них есть потребность получить свободу, хотя бы внешний протез свободы


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 7:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Самарин и. В. писал(а):
нежели «страшные» лестницы каких-то лохматых (просто ужас!) Робертов Плантов и Пейджев.

вы бы ещё про Пинк Флойд как пример музыки заяснили...
я вот, к примру, стал думать и понял, что НИ ОДНОЙ МЕЛОДИИ Пинк Флойд вспонить не могу.
Там нет мелодий. Это не музыка


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 07, 2011 7:58 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94271
Сергей Константинович писал(а):

Твардовского и Фаддеева не надо печатать!? Они портят вкус!? Или Донцову с Мариненой!? А вообще, вкус у всех свой, не плохой и не хорошей, просто свой.


Твардовский и Фадеев вкус не портят. Донцова с Марининой - однозначно. Это вообще не литература, а постыдное чтиво. Место для этой литературы макулатуры - помойка.

Если один человек любит Пушкина, а другой - Достоевского, то это - разные вкусы. Если один челдовек любит Чехова, а другой - Донцову, то последний о вкусе не имеет понятия в принципе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 523 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 35  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }