А Кагановича оставили, чтобы "толерантным" иностранным корреспондентам и делегациям показывать - как слона в зоопарке. Этим не только Сталин, а еще вроде и Хрущев занимался...

Если-бы только показывать.Не думаю что Сталина могло волновать мнение иностранцев.

Будь Вы правителем государства, я посмотрел бы на Вас, как бы к Вам иностранцы не приставали... К Хрущеву же иностранные евреи приставали: мол, как у вас тут в СССР с антисемитизьмом?

Да плевать было Сталину на мнение из-за бугра.Что-то иностранцы с вопросом "Как там у Вас с гонениями на православных?"не приставали.
"Подвиги" Кагановича и Хрущёва известны.

А Вы от них этого ждали? Иностранцам же на Православие плевать. А на "антисемитизьм" - нет.

Все выссказанные мнения имеют место быть и имеют под собой основание.
Мое отношение к Сталину неоднократно в течении жизни изменялось по мере обнородования информации. Но полной ясности нет и сейчас.
Можно, мне кажется, утверждать следующее.
Когда учащийся семинарии стал бандитом, а затем большевиком - это разумеится поступок иуды, как и вся последующая деятельность до войны.
Но вот что представляла собой его деятельность по прекращению преследования и частичного восстановления Церкви, начавшаяся во время войны?
Просто ему потребовался патриотизм народа, или может быть он действительно что то осознал и пытался покаяться?
Если и так, мы знаем результат, что этого не состоялось. Старые грехи не пустили. Ведь и Лев Толстой пытался покаяться перед смертью, но не смог.

Главной ошибкой Сталина было то, что он оставил для страны в начале 1950-х всё ту же мифическую идею построения коммунизма, не изменив ее. Без этого любые его действия по улучшению пложения русских, к сожалению, ничего не стоят.

[b]Константин Душенов:[/b]

[i]Спорим, спорим, а всё не о том…

Сегодня в Сталине людей привлекает одно: ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, т.е. способность реально решать задачи, стоящие перед страной. Выкорчевать врагов, победить в войне, укрепить державу, сплотить нацию, создать атомную бомбу, снижать цены и т.п… Мы ныне этой жестокой дееспособности напрочь лишены. И во власти, и в оппозиции – дешёвые клоуны, напыщенные ничтожества, трусливые интриганы, похотливые извращенцы. Поэтому никакие стоны об «антихристовом сталинизме» не остановят массового почитания Сталина.

И нечего всё это списывать на другие причины. Народ «брюхом чует» нашу «патриотическую» ложь, слабость, боязливость, бессилие, угодничество. Дело не в Сталине, а в нас самих, нынешних «русских патриотах» – безвольных, недееспособных, дурацки амбициозных, трусливых и продажных. Преодолеем свой страх – и никакой Сталин нам будет не нужен… А пока – популярность его будет только расти. Везде, и в православных кругах – в том числе.

И весь изощрённый полемический запал антисталинистов уходит в пустоту.

При этом они удивительно беспомощны в своём «праведном гневе». И митрополит Илия им, видите ли, не гож – новостильник он, да и «ведущие историки Церкви и архивисты» сомневаются. Иностранец, к тому ж, чего с ним церемониться… Они и за Богородицу уже всё решили: не могла Она, конечно, таким недостойным сосудом воспользоваться, и всё тут!

Все «сталинисты» из числа русского духовенства вдруг чохом оказались «недостойными»! И отец Дмитрий Дудко плох ‑ хотя двадцать пять лет назад, когда он критиковал «советский тоталитаризм», они его вместе со всем Западом «на ура» принимали. И архиепископ Лука Войно-Ясенецкий… И митрополит Вениамин Федченков подкачал – хотя уж он-то под клеймо «советского иерарха» никак не подходит…

А главного так и не видят. Никто ведь из Сталина «православного вождя» лепить не собирается. Просто в Сталине сегодня сосредоточилась вся русская тоска по Ивану Грозному, который – чает народ – огнём и мечом выведет всю ту мразь и нечисть, которая облепила Святую Русь и пьёт не напьётся русской кровушкой…

А мы, дурни, всё свою волынку тянем: этот «недостаточно православен», тот – «новостильник», остальные – «дискредитированы советчиной»… Да мы с вами сами, нынешние, уже так дискредитированы своей междоусобной грызней и нелепыми взаимными обвинениями, что дальше ехать некуда!. Мы сами, всем своим поведением – главные агитаторы за Иосифа Виссарионовича!

Грустно всё это…[/i]
http://www.rusprav.org/2006/new/148.htm

[i]Осуждённый православный публицист награждён орденом Сталина…



В интернете появилась информация, что бывший пресс-секретарь митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, приложивший в своё время немало сил для издания цикла трудов владыки, награждён медалью «В ознаменование 130-летия со дня рождения Сталина» или «Орденом Сталина».

Издание «Русская Линия» обратилась к награжденному с просьбой пояснить это событие.

Сейчас К. Душенов ожидает исполнения приговора Кировского суда Санкт-Петербурга по ст.282 УК РФ, согласно которому он, в отличие от других обвиняемых, осужден на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Насколько известно, приговор был обжалован. На наш вопрос, в каком состоянии находится сейчас его дело, Константин Юрьевич ответил: «Дело «висит». Гуляет туда-сюда между районным и городским судами, перебрасывающими дело друг другу по формальным причинам. Думаю, всё равно посадят, не зря же пять лет трудились. Ну, и слава Богу: убить могут, а напугать – никогда!».

Присуждение ему сталинской медали Душенов прокомментировал следующим образом: «Меня вряд ли можно назвать сталинистом в политическом смысле. Но очевидный факт заключается в том, что Сталин, безусловно, является грандиозной исторической фигурой. Как, например, Александр Македонский, Цезарь или Чингиз-хан. Но их ведь мы не судим, просто признаём величие. А Сталин слишком близко, отсюда все баталии вкруг его имени, вокруг нашей трагической, героической истории. Если награждение меня сталинской медалью является признанием того факта, что я причастен к этой великой истории моего народа, я искренне благодарен и с чувством глубокой благодарности принимаю награждение. В любом случае, страх разнообразной демократической сволочи перед сталинизмом наполняет меня верой в то, что Русский Народ ещё воспрянет – и горе тогда его врагам… Господи, помилуй!».[/i]
http://www.rusprav.org/2010/April/OrderOfStalin.html

Если судить "по плодам их узнаете их" то Сталин однозначно лучше всех др правителей СССР , а про нынешнюю Россию вообще молчу. Не важно как, но в войне победили, после военные соглашения в большинстве случаев были положительные для страны можно было бы и больше территорий забрать себе ,но представьте сколько путин вернул бы:) и поймете что и этого достаточно население росло и это в после военное время сегодня мир, а оно убывает ,народ не кто не растлевал телевидением и т.д.По поводу уничтожения крестьянства это перегиб явный , по сравнению с днем сегодняшним при Сталине был рассвет крестьянства. А теперь представим на месте Сталина после войны любого др персонажа советской власти. Каменный век мы без ЯО, кругом враги Церкви толком нет вернее её Священноначалия ну и соответственно лидера во круг которого сплотился бы народ.

А нынешние Епископы восхваляющие путина с медведевым и ругающие Сталина о чем думают? Они слепцы и не видят что сегодня происходит, народ вымирает чего не было при Сталине? Я приму критику Сталина только от того кто критикует нынешнюю власть иначе это лицемерие.

[quote="Алексей Пушкарёв"]Думаю, что ни один из вариантов. Сталин, несомненно, был последовательным атеистом и политическим прагматиком, но в душе. скорее всего, он всё-таки был ближе к Православию, чем к любой другой вере.[/quote]
Я думаю, что даже в душе он был только близок к одному божку, это к упиванию своей властью. Это был очень тонкий, эгоистичный и дальновидный интриган, который даже свои духовные и материальные потребности использовал во благо своей неограниченной власти.

Протоиерей Димитрий Дудко (1922 - 2004).- фронтовик, узник концлагеря в сталинские годы, Православный диссидент и “узник совести” в брежневский период, окормлявший многих московских интеллигентов. Священник Димитрий Дудко в 70-е годы фактически возглавил Православное диссидентское движение: издавал за границей книги, проповедовал в храме и на радио, за что не раз подвергался арестам и преследованиям от властей. Его книга “Воскресное собеседование”, вышедшая в самиздате, стала настольной для Православной интеллигенции доперестроечной поры.

Протоиерею Димитрию Дудко довелось стать свидетелем краха коммунистической системы и начала Церковного возрождения. В последние годы он пастырствовал, окормлял многих политических деятелей и даже являлся духовником оппозиционной газеты “Завтра”.

И вот что писал отец Димитрий:
"Сегодня многие священослужители жестко критикую Сталина, представляя его один из самых главным гонителей Русской Церкви. Между тем, среди духовенства были, есть и будут люди, дающие положительную оценку деятельности вождя СССРОн был верующим .

Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.

Вот они, эти документы.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г.

1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.

Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.

На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.

Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества

Секретарь ЦК И.Сталин



Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.

Вопросы религии

В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:

1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, — отменить.

3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

Секретарь ЦК И.Сталин

При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай — и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано — ОТМЕНИТЬ.
Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах." ( http://www.pravaya.ru/ks/20616)

«Я отпевал не неверующего человека», - ответил негодующим на Сталина иностранцам Святейший патриарх Алексий Симанский, будучи за границей.

Слова святителя Луки о Сталине: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для все-го остального мира, и поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». http://lawyer-rossia.mirtesen.ru/blog/43607213517

"Сталин был глубоковерующим человеком, который даже по ночам после заседания Политбюро ЦК КПСС, ходил молиться в Успенский собор Московского Кремля, о чем с благоговением и почтением вспоминали близко знавшие его люди. Об этом же свидетельствует и его визит по совету коменданта Кремля к блаженной Матроне Московской в начале войны, сказавшей ему: «Уедешь из Москвы - проиграешь войну; останешься в Москве - одержишь победу».-Священник Никандр Власов (http://ruskline.ru/analitika/2011/09/05 ... o_staline/)

...Троцкий назвал Сталина "могильщиком революции", понимая, что с появлением подавляю-щего числа русских в управленческом аппарате государства "дело Ленина-Троцкого" за-хлебнется и русские смогут адаптировать, насколько это возможно, советскую систему под се-бя." - (Роман ПЕРИН)

Сталин же был самым настоящим и убежденным русским националистом. Им была начата кампа-ния по распространению национального патриотизм в коммунистическом движении.

"Почитание Сталина — это проявление монархического сознания нашего народа" - прот. Геннадий Беловолов (http://rusk.ru/newsdata.php?idar=177599)

Картвельский еврей Джюдашвили-"Сталин" - убийца миллионов русских людей, к 1941 г. полностью уничтожил Русскую Церковь! Во время войны Гитлер открыл шесть тысяч православных храмов, а "Сталин" - только четыре тысячи (слова протоиерея Дмитрия Смирнова).

На кинозале меня обзывали черносотенцем . Всё к вам отсылали . Вот , зарегистрировался . А в чём разница - не пойму . По моему такие же жиды как и на любом другом ресурсе ...

Этот "антижидовизм" ломанного гроша не стоит. В Сталине видят еврея, когда это точно паранойя, но когда жиды спонсируют антипутинские митинги и "новые правые" организации - это "антижидовистов" совершенно не беспокоит.