3. Грабили - и правильно делали. Нам надо было действовать в том же духе. Возможно, некоторые особо гордые народы разделили бы участь североамериканских индейцев, но я подозреваю, хуже нам от этого точно не стало бы.

Что же до "старых правых" - это правые образца 90-х. И дело тут не в возрасте, а во взглядах, которые явно устарели. Семанов, к примеру, человек немолодой, но от подобных идей отказался, примкнув к правым нового образца.

3. Грабили - и правильно делали. Нам надо было действовать в том же духе. Возможно, некоторые особо гордые народы разделили бы участь североамериканских индейцев, но я подозреваю, хуже нам от этого точно не стало бы.

5. Что касается этнической ситуации - да, в Западной Европе все тоже очень плохо. Но там мигранты все-таки пребывают на задворках общества, в отличие от кавказцев у нас и там черномазых преступников не отпускают сразу же по звонку какого-нибудь руководителя диаспоры.

1. Баба Лера против существования Русских в любом виде. Я же хочу для Русских счастливой и хорошей жизни. Что же до Кавказа - тут показательно то, что Новодворская готова поддержать даже россиянские потуги на имперство, если все это принимает антирусский характер.

2. Изложу вкратце свою позицию по поводу империи. Империя - это очень даже хорошо при условии, что метрополия эксплуатирует периферию в своих интересах и что у метрополии есть силы на это. Образец нормального имперства - Британская империя. А у нас дегенерация имперского проекта началась как раз с Петра, который начал управлять Россией колониальными методами, что и продолжается по сей день. Ну а СССР - это и вовсе самая дегенеративная империя из всех мне известных.

Что же до "старых правых" - это правые образца 90-х. И дело тут не в возрасте, а во взглядах, которые явно устарели. Семанов, к примеру, человек немолодой, но от подобных идей отказался, примкнув к правым нового образца.

3. Грабили - и правильно делали. Нам надо было действовать в том же духе. Возможно, некоторые особо гордые народы разделили бы участь североамериканских индейцев, но я подозреваю, хуже нам от этого точно не стало бы.

4. В Западной Европе тоже друг друга считали невесть кем. И не надо преуменьшать ожесточенность тамошних войн. Кстати, я недавно вернулся из ЕС. Никакого негатива к себе не ощутил.

5. Что касается этнической ситуации - да, в Западной Европе все тоже очень плохо. Но там мигранты все-таки пребывают на задворках общества, в отличие от кавказцев у нас и там черномазых преступников не отпускают сразу же по звонку какого-нибудь руководителя диаспоры.

6. Там, где на место белых приходят нигеры и латиносы - все начинает разваливаться и разрушаться со страшной силой. Система образования там уже полетела в тартарары из-за отмены расовой сегрегации. И если хоть весь Гарлем вступит в ложи, Штаты это не спасет. И да, я в курсе про пломбированные вагоны и прочее, но ведь и совдепия помогала WASP'ам потерять свою страну, как могла.

1. Среди сторонников отделения Кавказа немало Православных, в т.ч. и монархисты, например Турик или Саввин. Ну и - за усмирениями всегда следовали новые проблемы плюс Русские нынче ослабли, а Кавказ представляет собой помимо прочего еще и демографическую угрозу.

2. Ну и когда Русские пользовались привилегиями? В РИ такого не было, в СССР или РФ - и подавно. В Московском царстве если только. Насчет других народов - дикие народы можно и нужно грабить и эксплуатировать. Кстати, Русские поселенцы нередко так и делали, если им не мешала наша высокодуховная власть.

Чем устарели? Ожиданием вождя (которого тут же угрохают, даже если он и появится), безумными имперскими амбициями (на которые у Русских уже нет сил), выискиваниями еврейских предков в десятом колене (маразм из серии "Пушкин-негр") и еще много чем. А Семанов стал нацдемом и правильно сделал, особенно на фоне других красно-коричневых грандов, докатившихся до откровенной дегенерации (как Проханов или Лимонов).

3. Чем бы мы проиграли? Тем, что жили бы лучше? Тем, что некоторые маленькие, но гордые народы не мешали бы нам жить?

4. Я общался с самыми обычными людьми. Никакого негатива к себе не заметил. А советско-евразийские штампы рассказывайте кому-нибудь другому.

5. А еще лучше, чем сидеть на пособиях, иметь такой статус, как кавказцы у нас.

6. Процент белых там уменьшается. Если все так пойдет и дальше, Штатам кирдык. Насчет совдепии - так советские постоянно поддерживали всякие левацкие и цветные движухи.

Среди сторонников отделения Кавказа немало Православных, в т.ч. и монархисты, например Турик или Саввин.

4. Я общался с самыми обычными людьми. Никакого негатива к себе не заметил. А советско-евразийские штампы рассказывайте кому-нибудь другому.

Артемов тоже кстати.

2. "Насчет других народов - дикие народы можно и нужно грабить и эксплуатировать. Кстати, Русские поселенцы нередко так и делали, если им не мешала наша высокодуховная власть."


а) Вы вот тут проходились по поискам жидовской крови, мол, как это гадко и глупо - выискивать проценты. Но судя по Вашим высказываниям, это совсем не глупо, ибо Вы по сути - настоящий, махровый жидяра, несмотря на малый процент жидовской крови. Только самый поганый жид может оправдывать принижение иных народов и их ограбление. Вы, можно сказать, талмудист классический и изъясняетесь прямо протоколами сионских мудрецов. "Гои - баранье стадо, а мы для них волки. А вы знаете, что бывает с овцами, когда
в овчарню забираются волки?.."

б). Вы к тому же и гнусный клеветник. Русские тем и отличались от американцев и прочих англичан-испанцев, что ВСЕГДА относились к местным с уважением и братской любовью. Для Вас это дико, Вам лучше грабить людей, но, к счастью, абсолютное боольшинство Русских этой ублюдочно-жидовской идеологии не придерживется.

3. Тем что только жид может жить за счёт других. Я не хочу, чтобы Русские преваратились в жидов. А Ваша идея проста: если ограбили меня, это очень плохо, если ограбил я, это очень хорошо.

1. Среди сторонников отделения Кавказа немало Православных, в т.ч. и монархисты, например Турик или Саввин. Ну и - за усмирениями всегда следовали новые проблемы плюс Русские нынче ослабли, а Кавказ представляет собой помимо прочего еще и демографическую угрозу.

2. Ну и когда Русские пользовались привилегиями? В РИ такого не было, в СССР или РФ - и подавно. В Московском царстве если только. Насчет других народов - дикие народы можно и нужно грабить и эксплуатировать. Кстати, Русские поселенцы нередко так и делали, если им не мешала наша высокодуховная власть.

Чем устарели? Ожиданием вождя (которого тут же угрохают, даже если он и появится), безумными имперскими амбициями (на которые у Русских уже нет сил), выискиваниями еврейских предков в десятом колене (маразм из серии "Пушкин-негр") и еще много чем. А Семанов стал нацдемом и правильно сделал, особенно на фоне других красно-коричневых грандов, докатившихся до откровенной дегенерации (как Проханов или Лимонов).

3. Чем бы мы проиграли? Тем, что жили бы лучше? Тем, что некоторые маленькие, но гордые народы не мешали бы нам жить?

4. Я общался с самыми обычными людьми. Никакого негатива к себе не заметил. А советско-евразийские штампы рассказывайте кому-нибудь другому.

5. А еще лучше, чем сидеть на пособиях, иметь такой статус, как кавказцы у нас.

6. Процент белых там уменьшается. Если все так пойдет и дальше, Штатам кирдык. Насчет совдепии - так советские постоянно поддерживали всякие левацкие и цветные движухи.