Как всегда о достижениях красных приплели. Хотя при чём здесь Мальцов?

Понятно. Сравнили карандаш со столбом.

У Бердяева написано, что экономическое рабство отчуждает человека, превращая его вещь и т.п.. Не беря в расчет то, что он затем говорит о нетождественности рабства экономического рабству духовному (что опровергает марксистский тезис), замечу лишь, что типичный крепостной рабочий заводов Товарищества Мальцова практически никакими признаками раба не обладал и уж точно был свободнее современного работяги. Где это видано, чтобы рабы обучались бесплатно грамоте, имели бесплатные больницы, получали дома с землей, становились директорами заводов, не получали от хозяина никаких наказаний кроме устных выговоров, приобретали товары ниже рыночных, да еще и получали пенсии и пособия (!)?

Забавная Вы женщина Фотина, ещё фильм не посмотрели, а уже чего то там пытаетесь "измерить".

Ну так я и говорю, что Мальцев это такой прообраз Сталина.
А насчет получения рабами всяких бесплатных ништяков это вы спросите у пламенных антикоммунистов про "совок-сталинизм"

А тут и "измерять" не надо. Все "достижения" красных осуществлялись массой людей по желанию коммуняк. Поэтому сие никак нельзя сравнивать с трудом ОДНОГО человека, который сам себе хозяин.

болгаров цыгане просто достали. за исключением единиц - это бездомно кочующий народ. увжал бы их, за их волю, еслиб успехи воинские были. но они - так и остались прозябающим, паразитирующим народцем. нужны они нам??