2. Чавес - взрослый человек, сознающий свои действия. Это не ребенок, которому требуется пример для подражания как воспитательный фактор. Троцкизм, гей-парады, своя церковь, оправдывающая содомию - не слишком ли много отклонений в его политике? Вы же вроде не сторонник принципа "хоть с чертом, но против большевиков", почему же в случае с Чавесом действуете именно по нему?

3. Об этом мне известно, Александр Робертович. Я не отрицаю угрозу со стороны американцев, но Хрущев антиамериканизм раздувал непомерно. И вообще его поведение этакого председателя колхоза, стучащего ботинком по трибуне, немало позорило СССР в мире. Могу дать ссылки на видео, где в Америке над его выступлением откровенно смеются. Представляю, как чувствовали себя советские дипломаты и переводчики.

4. Троцкий с Лениным также как Чавес национализировали собственность, ругали империализм в своих книгах, и многие коммунисты, кстати, их хвалят за "патриотизм" такого рода, по крайней мере Ленина.

с трудом могу себе представить председателя колхоза, снимающего ботинок и стучащаего им по трибуне...

С председателями сравнивают тех, к кому испытвают антипатию. Хрушева, Лукашенко... Типа как руский мужик - антипод "европейства"

Я сравнивал по отношению к педерастам. Кажется, гражданские браки между однополыми существами в Венесуэлле тоже признают.

Венгрия если и враг, то не идейный во всяком случае.

Мне тоже не нравится этот Уго Чавес. Он некрасивый и глупый. Такой человек не может возглавлять государство.

Мда... Плевать на то что человек - скотина, главное что против американцев. А если бы Чавес людей кушал то все-равно был бы "свой"?

"Хоть с чертом, лишь бы против большевиков американцев"

1. Человек допускающий у себя пидор-парады, создавший у себя "церковь" для гомиков, положительно относящися к Троцкому - это кто по-вашему?
2. Вы внимательно прочитали? Я написал если бы.

Да где я грязь на него лил? Говорю только то, что есть. Я ведь согласился, что его страна не зависит от империалистов. Но и закрывать глаза на внутреннюю гадкую политику не хочу. Как пример против американцев он не годится, есть и более здоровые. Скажите, если какой-нибудь Иди Амин или еще какой африканский диктатор-людоед против американцев выступал, Вы и его поддерживаете?

1. Не признают. Я недавно вентилировал всемирную эпидемию педерастии (см. в теме "Демократия как она есть"). Что-то о легализации гражданских в одном штате слышал, но по моим источникам такого нет - не понял откуда люди информацию взяли. В парламенте в 2009-м действительно начался ворох, но так ничего до сих пор и не приняли. И нет слухов, что примут. Зато активно циркулируют слухи о соседней проамериканской Колумбии, что до конца года примут не просто о "гражданских союзах", а о полных браках. Если не ошибаюсь, в Венесуэле до сих пор действует запрет на "гражданские союзы", принятый ещё лет десять назад по референдуму.

2. Смотря с какой стороны подойти. В известном смысле идеологические враги, как и бендеровствующие западенцы. Последние, ведь, тоже к христианам себя относят. Любой член НАТО - потенциальный враг. НАТОвцы, как мы увидили, иногда нападают неожиданно, и орудуют по полной программе. А тут (в Венгрии) ещё и у правящей партии в программе прописана экспансия на западенщину. Евгений как-то текст приводил.

"Церковь для гомиков"? Процитируйте первоисточник. Что "церковь" для гомиков есть в Европе и США - это я знаю. Там в "епископы" даже принимают их. А по поводу таких явлений в Венесуэле не слышал.

Вы с Евгением единодушно о каких-то людоедах начали. Есть свидетельства о людоедстве Чавеса?

Владимир уже приводил. Повторяю.